Pace v. Alabama – Kan en stat förbjuda äktenskap mellan olika raser?

Bakgrund:

I november 1881, Tony Pace (en svart man) och Mary J. Cox (en vit kvinna) åtalades enligt Section 4189 i Alabama Code, som lyder:

Om någon vit person och någon neger, eller ättling till någon neger till tredje generationen, inklusive, även om en förfader i varje generation var en vit person, gifter sig med eller lever i äktenskapsbrott eller otukt med varandra, måste var och en av dem vid fällande dom fängslas i kriminalvården eller dömas till hårt arbete för länet i minst två och högst sju år.

Snabbfakta: Pace v. Alabama

  • Beslut utfärdat: 29 januari 1883
  • Framställare: Tony Pace och Mary J. Cox

  • Respondent: Staten Alabama
  • Nyckelfrågor: Eftersom delstatslagen i Alabama hade en annan uppsättning stadgar som täckte äktenskapsbrott och otukt mellan ett vitt par och en Svart par än det mellan ett interracial par, kränkte de två år långa fängslandena av det interracial paret Tony Pace och Mary J. Cox deras lika skyddsrättigheter enligt det 14:e tillägget?
  • Majoritetsbeslut: Justice Field

  • Avvikande: Enhälligt beslut
  • Styrande: Rättvisarna stödde delstaten Alabama och sa att både Cox och Pace straffades lika mycket för att ha ett förhållande.
  • Den centrala frågan:

    Kan en regering förbjuda relationer mellan olika raser?

    Relevant konstitutionell text:

    Det fjortonde tillägget, som delvis lyder:

    Ingen stat ska stifta eller genomdriva någon lag som ska förkorta privilegier eller immuniteter för medborgare i Förenta Staterna; inte heller ska någon stat beröva någon person liv, frihet eller egendom utan vederbörlig rättsprocess; inte heller förneka någon person inom dess jurisdiktion lika skydd av lagarna.

    Domstolens avgörande:

    Domstolen fastställde enhälligt fällandet för Pace och Cox, bedömde att lagen inte var diskriminerande eftersom:

    Vilken diskriminering som än görs i det straff som föreskrivs i de två avsnitten riktar sig mot det angivna brottet och inte mot en person av någon speciell färg eller ras. Straffet för varje kränkande person, oavsett om det är vit eller svart, är detsamma.

    Verkningarna:

    Den Takt prejudikat skulle stå i häpnadsväckande 81 år. Den försvagades äntligen i

    McLaughlin v. Florida

    (1964 ), och så småningom omkullkastas helt av en enig domstol i landmärket Loving v. Virginia (1967) fall.

    Lämna ett svar

    Relaterade Inlägg

    • Fördelar med LSS för Samhället

    • Checklista för flytt – Så undviker du vanliga misstag

    • Ekobrott i Stockholm – En närmare titt på ekonomisk brottslighet

    • Arbetsglädje: Nyckeln till ett framgångsrikt och hållbart arbetsliv

    • Så viktig är kalendern våra liv

    • AI:s Inverkan på Sportspel