Gav ett kungligt påbud spanjorerna en Lisp?

Om du studerar spanska tillräckligt länge, kommer du förr eller senare att höra en berättelse om den spanske kungen Ferdinand, som påstås talade med en läskande känsla och fick spanjorerna att imitera honom i uttala z och ibland c som ska uttalas med det ”th” ljudet av ”tunn.”

Ofta upprepad berättelse Merely an Urban Legend

Faktum är att vissa läsare av den här sidan har rapporterat att de hört berättelsen från sina spanska instruktörer.

Det är en fantastisk berättelse, men det är bara det: en berättelse. Närmare bestämt är det en urban legend, en av de berättelser som upprepas så ofta att folk kommer att tro på den. Liksom många andra legender, den har tillräckligt med sanning – en del spanjorer talar verkligen med något som de oinformerade kan kalla en lisp – för att kunna tros, förutsatt att man inte undersöker historien för nära. Om man i det här fallet tittar närmare på historien skulle man undra varför spanjorer inte också uttalar bokstaven s med en så kallad lisp.

Här är den verkliga anledningen till ”Lisp”

En av de grundläggande skillnaderna i uttal mellan större delen av Spanien och större delen av Latinamerika är att z uttalas ungefär som det engelska ”s” i väst men som det tonlösa ”th” av ”tunn” i Europa. Detsamma gäller för c när det kommer före ett e eller i

. Men orsaken till skillnaden har ingenting att göra med en för länge sedan kung; den grundläggande orsaken är densamma som varför amerikanska invånare uttalar många ord annorlunda än vad deras brittiska motsvarigheter gör.

Faktum är att alla levande språk utvecklas. Och när en grupp talare separeras från en annan grupp kommer de två grupperna med tiden att skiljas åt och utveckla sina egna särdrag i uttal, grammatik och ordförråd. Precis som engelsktalande talar olika i bland annat USA, Kanada, Storbritannien, Australien och Sydafrika, så varierar spansktalande mellan Spanien och de latinamerikanska länderna. Även inom ett land, inklusive Spanien, kommer du att höra regionala variationer i uttalet. Och det är allt vi pratar om med ”lispen”. Så det vi har är inte en lisp eller en imiterad lisp, bara en skillnad i uttal. Uttalet i Latinamerika är inte mer korrekt eller mindre än det i Spanien.

Det finns inte alltid en specifik förklaring till varför språket förändras på det sätt som det gör. Men det finns en rimlig förklaring till denna förändring, enligt en doktorand som skrev till den här webbplatsen efter publiceringen av en tidigare version av den här artikeln. Så här sa han:

”Som en doktorand i det spanska språket och en spanjor konfronteras med människor som ”vet” ursprunget till den ”lisp” som finns i större delen av Spanien är en av mina älskvärda saker. Jag har hört historien om ”lisping king” många gånger, även från kultiverade människor som har spanska som modersmål, även om du inte kommer att höra den kommer från en spanjor.

”För det första, ceceo är inte en lisp. En lisp är feluttalet av det sibilerande s ljudet. På kastiliansk spanska finns det sibilanta s ljudet och representeras av bokstaven s. ceceo kommer in för att representera ljuden som görs av bokstäverna z och c

följt av i eller e.

”På medeltida kastilianska fanns det två ljud som så småningom utvecklades till ceceo, ç (cediljen) som i plaça och z som i dezir. Cedillan gjorde ett /ts/ ljud och z ett /dz/ ljud. Detta ger mer insikt om varför dessa liknande ljud kan ha utvecklats till )vd.”

Uttalsterminologi

I elevkommentaren ovan, termen ceceo används för att hänvisa till uttalet av z (och av c före e eller i). För att vara exakt hänvisar dock termen ceceo till hur s uttalas, nämligen detsamma som z i större delen av Spanien – så att till exempel sinc skulle uttalas som ungefär ”tänk” istället för som ”sjunka” .” I de flesta regioner anses detta uttal av s vara undermåligt. När den används exakt hänvisar inte ceceo till uttalet av z, ci eller ce, även om det felet ofta görs.

Andra regionala variationer i uttal

Även om skillnader i uttalet av z (och ibland c) är de mest kända av de geografiska skillnaderna i spanskt uttal, de är inte de enda.

En annan välkänd regional variation involverar yeísmo, tendensen, vanlig nästan överallt, för ll och y att dela för att dela samma ljud. I de flesta områden uttalas alltså pollo (kyckling) och poyo (en typ av bänk) lika. Men i delar av Sydamerika kan ljudet av ll vara något i stil med ”s” i ”mått”, även kallat ett ”zh”-ljud. Och ibland kan ljudet vara något som ”j” eller ”sh” för engelska.

Andra regionala variationer inkluderar uppmjukning eller försvinnande av s ljud och en sammanslagning av l och r ljud.

Orsaken till alla dessa variationer är ungefär densamma som för regionala variationer i z-isoleringen av vissa talare kan leda till divergerande uttal.

    Nyckelhämtningar

      Språk som engelska och spanska som täcker stora geografiska områden tenderar att utveckla regionala skillnader i uttal.

    • En sådan naturlig förändring i regionalt uttal – och inte ett för länge sedan kungligt påbud som man ibland tror – är ansvarig för z
      (och c före e eller i ) uttalas annorlunda i Latinamerika än i Spanien.

    De som är vana vid det latinamerikanska uttalet bör inte tänka på att uttalet av Spanien är sämre, eller vice versa – skillnader finns, men ingen av dessa typer av spanska är i sig bättre.

Lämna ett svar

Relaterade Inlägg