Vad är den senaste effekten i psykologi?

recency-effekten syftar på upptäckten att människor tenderar att ha ett bättre minne för information som de fått veta mer nyligen. Nedan kommer vi att granska hur forskare studerar effekten av nyligen genomförd, under vilka förhållanden den inträffar och hur det kan påverka de bedömningar vi gör.

Nyckelalternativ: Nyhetseffekt

Nyhetseffekten hänvisar till det faktum att vi är mer benägna att komma ihåg information som har getts till oss på senare tid.

Psykologer har hittat bevis både för en nyhetseffekt och en primatseffekt (bättre minne för information som presenterats tidigare).

Förutom att ha studerats av minnesforskare har socialpsykologer undersökt hur informationsordningen kan påverka vår eva andras förklaringar.

Definition av senaste effekt

En demonstration av den senaste effekten kan hittas i en artikel från 1962 av psykologen Bennet Murdock. Murdock undersökte hur ordningen av ord i en lista påverkar vår förmåga att komma ihåg dem (det som kallas serial position effect). I studien fick deltagarna listor med ord upplästa för dem (beroende på studiens version hörde deltagarna så lite som 10 ord eller så många som 40). Efter att ha hört orden fick deltagarna en och en halv minut på sig att skriva ner så många ord som de kunde komma ihåg från listan.

Murdock fann att sannolikheten för att ett ord skulle komma ihåg berodde på var i listan den hade förekommit. Han fann att de första orden i listan kom ihåg ganska väl, vilket är känt som primatseffekten. Efter detta minskade sannolikheten att komma ihåg ett ord avsevärt, men den började öka igen för de sista åtta punkterna på listan – och sannolikheten för att komma ihåg ett ord var högst för de sista punkterna på listan (dvs. .

Graf som visar den seriella positionseffekten.

Obli / Wikimedia Commons / Creative Commons Erkännande-Dela Lika 3.0

Murdock kartlade dessa resultat i en graf. På x-axeln satte han ordets ordning i listan (t.ex. om det presenterades först, andra osv). På y-axeln satte han chansen att en deltagare kunde komma ihåg ordet. Resultaten visade vad som kallas seriepositionskurvan: minnet för ett ord börjar måttligt till högt i början av listan, sjunker snabbt (och, om listan är längre, förblir låg ett tag), och ökar sedan för ord i slutet av listan.

När uppträder den senaste effekten?

Psykologer har funnit att den senaste effekten uppstår när deltagarna slutför minnestestet omedelbart efter att ha fått en lista med objekt. Men i andra forskningsstudier har psykologer presenterat för deltagarna saker att komma ihåg, gett deltagarna en kort distraktion (som att be dem räkna baklänges med tre) och sedan bett dem försöka komma ihåg orden från listan. Resultaten av dessa studier visar att, när människor kortvarigt distraheras innan de slutför minnestestet, hittas inte den senaste effekten. Intressant nog, i studier som denna, förekommer fortfarande företrädeseffekten (att ha ett bättre minne för tidigare objekt i en lista).

Detta fynd fick några psykologer att föreslå att primatseffekten och recenseffekten kan bero på olika processer, och att recenseffekten kan involvera korttidsminne. Men annan forskning har antytt att nyligen genomförd effekt kan vara mer komplicerad än så, och att det kan bero på mer än bara korttidsminnesprocesser.

The Recency Effect in Social Psychology

Medan den senaste tiden effekt har länge studerats av psykologer som studerar minne, socialpsykologer har även utforskat om informationsordningen kan påverka hur vi uppfattar andra. Som ett exempel, föreställ dig att din vän beskriver någon de vill presentera dig för, och de beskriver denna person som snäll, smart, generös och tråkig. På grund av den senaste effekten kan den sista punkten på listan – tråkig – ha en oproportionerlig effekt på ditt omdöme om personen, och du kan ha ett mindre positivt intryck av dem (jämfört med om tråkigt hade varit mitt på listan av ord).

Som Simon Laham och Joseph Forgas förklarar, vi kan uppleva en nyhetseffekt eller en primatseffekt (där de adjektiv som presenteras först har en starkare inverkan), beroende på omständigheterna. Till exempel är det mer sannolikt att vi upplever en nyhetseffekt om vi får en lång lista med information om personen, eller om vi ombeds att bilda oss ett intryck av personen direkt efter att vi har fått information om personen. Å andra sidan skulle vi bli starkare påverkade av de första punkterna i en lista om vi i förväg vet att vi kommer att bli ombedda att bilda oss ett intryck av personen.

    Slutsats

    Nyheten effekt, ett fynd från forskare som studerar återkallelsens psykologi, tyder på att vi tenderar att komma ihåg nyare saker bättre. Primateffekten tyder på att vi också tenderar att ha bättre minne för saker som kom först – med andra ord är föremålen i mitten de som vi med största sannolikhet kommer att glömma. Forskning visar att saker tenderar att bli mest minnesvärda om de inträffar i början eller slutet av något.

      Källor och ytterligare läsning:

        Baddeley, Alan. Essentials of Human Memory (Classic Edition). Psychology Press (Taylor & Francis Group), 2014. https://books.google.com/books?id=2YY3AAAAQBAJ

        Gilovich, Thomas, Dacher Keltner och Richard E. Nisbett. Social Psychology. 1:a upplagan, WW Norton & Company, 2006. https://books.google.com/books?id=GxXEtwEACAAJ

Laham, Simon och Joseph P. Forgas. ”Recency Effect.” Encyclopedia of Social Psychology. Redigerad av Roy F. Baumeister och Kathleen D. Vohs, SAGE Publications, 2007, 728-729. https://sk.sagepub.com/Reference//socialpsychology/n436.xml

Murdock Jr., Bennet B. (1962). ”The Serial Position Effect of Free Recall.” Journal of Experimental Psychology, vol. 64, nr. 5, 482-488. https://psycnet.apa.org/record/1963-06156-001

Richardson, John TE ”Measures of Short-Term Memory: A Historical Review.” Cortex vol. 43 nr. 5 (2007): 635-650. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010945208704933

Lämna ett svar

Relaterade Inlägg