Vulkanutbrott
MonikaP/Pixabay
” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-1″ data-tracking-container=”true”/>
Den vulkaniska teorin om dinosaurieutrotning skulle vara extremt rimlig om det inte vore för det fem miljoner år långa gapet mellan starten av Deccan-fällutbrotten och slutet av kritaperioden. Det bästa som kan sägas om denna teori är att dinosaurier, pterosaurier och marina reptiler mycket väl kan ha påverkats negativt av dessa utbrott och drabbats av en extrem förlust av genetisk mångfald som gjorde att de skulle störtas av nästa stora katastrof, K/T-meteornedslag. Det finns också frågan om varför bara dinosaurier skulle ha påverkats av fällorna, men för att vara rättvis är det fortfarande inte klart varför bara dinosaurier, pterosaurier och marina reptiler utrotades av Yucatan-meteoren.
02 av 06 Epidemisk sjukdom
3dman_eu/Pixabay” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-5″ data-tracking-container=”true”/>
3dman_eu/Pixabay Världen var full av sjukdomsskapande virus, bakterier och parasiter under den mesozoiska eran, inte mindre än idag. Mot slutet av kritaperioden utvecklade dessa patogener symbiotiska relationer med flygande insekter, som spred olika dödliga sjukdomar till dinosaurier med sina bett. Till exempel har en studie visat att 65 miljoner år gamla myggor bevarade i bärnsten var bärare av malaria. Infekterade dinosaurier föll som dominobrickor, och populationer som inte omedelbart gav efter för epidemiska sjukdomar var så försvagade att de en gång för alla dödades av K/T-meteornedslaget. Till och med förespråkare för teorier om utrotning av sjukdomar erkänner att den slutliga kuppen nåden måste ha administrerats av Yucatan-katastrofen. Enbart infektion kunde inte ha dödat alla dinosaurier, på samma sätt som böldpest ensam inte dödade alla världens människor för 500 år sedan. Det finns också den irriterande frågan om marina reptiler. Dinosaurier och pterosaurier kunde mycket väl ha varit offer för flygande, bitande insekter, men inte havslevande mosasaurier, som inte var föremål för samma sjukdomsvektorer. Slutligen, och det mest talande, är alla djur benägna att drabbas av livshotande sjukdomar. Varför skulle dinosaurier och andra mesozoiska reptiler ha varit mer mottagliga än däggdjur och fåglar?
03 av 06 En närliggande supernova NASA/ESA/JHU/R.Sankrit & W.Blair/Wikimedia Commons/Public Domain” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-9″ data-tracking-container=”true”/>
NASA/ESA/JHU/R.Sankrit & W.Blair/ Wikimedia Commons/Public Domain En supernova, eller exploderande stjärna, är en av de mest våldsamma händelserna i universum och sänder ut miljarder gånger så mycket strålning som en hel galax. De flesta supernovor förekommer tiotals miljoner ljusår bort, i andra galaxer. En stjärna som exploderade bara några ljusår från jorden i slutet av kritaperioden skulle ha badat planeten i dödlig gammastrålning och dödat alla dinosaurier. Det är svårt att motbevisa denna teori eftersom inga astronomiska bevis för denna supernova kunde överleva till idag. Nebulosan som lämnades i dess kölvatten skulle för länge sedan ha spridits över hela vår galax.
Om en Supernova exploderade faktiskt bara några ljusår från jorden för 65 miljoner år sedan, den skulle inte bara ha dödat dinosaurierna. Den skulle också ha stekta fåglar, däggdjur, fiskar och i stort sett alla andra levande djur, möjligen med undantag för djuphavslevande bakterier och ryggradslösa djur. Det finns inget övertygande scenario där bara dinosaurier, pterosaurier och marina reptiler skulle ge efter för gammastrålning medan andra organismer lyckades överleva. Dessutom skulle en exploderande supernova lämna ett karakteristiskt spår i fossila sediment från slutet av krita, jämförbart med iridium som lagts ner av K/T-meteoren. Ingenting av detta slag har upptäckts.
04 av 06 Bad Eggs Andy Hay/Flickr/CC BY 2.0” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-13″ data-tracking-container=”true”/>
Andy Hay/Flickr/CC BY 2.0 Det finns faktiskt två teorier här, som båda beror på förmodat dödliga svagheter i dinosaurieäggläggning och reproduktionsvanor. Den första tanken är att i slutet av kritaperioden hade olika djur utvecklat en smak för dinosaurieägg och konsumerat fler nylagda ägg än vad som kunde fyllas på med avelshonor. Den andra teorin är att en freak genetisk mutation gjorde att skalen på dinosaurieäggen blev antingen några lager för tjocka (och förhindrade därigenom kläckningarna från att sparka ut) eller några lager för tunna (exponerade de utvecklande embryona för sjukdomar och gjorde dem mer sårbara för predation).
Djur har ätit ägg från andra djur ända sedan uppkomsten av flercelligt liv för över 500 miljoner år sedan. Äggätande är en grundläggande del av den evolutionära kapprustningen. Dessutom har naturen för länge sedan tagit hänsyn till detta beteende. Till exempel, anledningen till en lädersköldpadda Le lägger 100 ägg är att endast en eller två kläckningar behöver ta sig ner i vattnet för att föröka arten. Det är därför orimligt att föreslå någon mekanism där alla ägg från alla världens dinosaurier kunde ätas innan någon av dem hade en chans att kläckas. När det gäller äggskalsteorin kan det tänkas ha varit fallet för en handfull dinosauriearter, men det finns absolut inga bevis för en global dinosaurieäggskalskris för 65 miljoner år sedan.
05 av 06 Förändringar i gravitationen DariuszSankowski/Pixabay” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-17″ data-tracking-container=”true”/>
DariuszSankowski/Pixabay
Oftast omfamnas av kreationister och konspirationsteoretiker, är tanken här att tyngdkraften var mycket svagare under den mesozoiska eran än den är idag. Enligt teorin är det därför som vissa dinosaurier kunde utvecklas till så gigantiska storlekar. En 100-tons titanosaurie skulle vara mycket smidigare i ett svagare gravitationsfält, vilket effektivt skulle kunna halvera sin vikt. I slutet av kritaperioden fick en mystisk händelse – kanske en utomjordisk störning eller en plötslig förändring i sammansättningen av jordens kärna – att vår planets gravitationskraft ökade drastiskt, vilket effektivt fäste större dinosaurier till marken och gjorde dem utrotade. Eftersom den här teorin inte är baserad i verkligheten, är det inte mycket användbart att lista alla vetenskapliga skäl till att gravitationsteorin om dinosaurieutrotning är fullständigt nonsens. Det finns absolut inga geologiska eller astronomiska bevis för ett svagare gravitationsfält för 100 miljoner år sedan. Fysikens lagar, som vi för närvarande förstår dem, tillåter oss inte att justera gravitationskonstanten bara för att vi vill anpassa ”fakta” till en given teori. Många av dinosaurierna från den sena kritaperioden var medelstora (mindre än 100 pund) och skulle förmodligen inte ha drabbats dödligt av några extra gravitationskrafter.
06 av 06
Aliens tombud/Pixabay” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-21″ data-tracking-container=”true”/>
tombud/ Pixabay Mot slutet av kritaperioden, intelligenta utomjordingar (som förmodligen hade övervakat jorden ganska länge någon gång) bestämde att dinosaurierna hade en bra spridning och det var dags för en annan typ av djur att råda över platsen. Så dessa ETs introducerade ett genetiskt konstruerat supervirus, förändrade jordens klimat drastiskt, eller till och med, för allt vi vet, kastade en meteor mot Yucatanhalvön med hjälp av en ofattbart konstruerad gravitationsslunga. Dinosaurierna gick kaput, däggdjuren tog över och 65 miljoner år senare utvecklades människor, av vilka några faktiskt tror på detta nonsens.
Det finns en lång, intellektuellt ohederlig tradition av att åberopa forntida utomjordingar för att förklara förment ”oförklarliga” fenomen. Till exempel finns det fortfarande människor som tror att utomjordingar byggde pyramiderna i det forntida Egypten och statyerna på Påskön – eftersom mänskliga befolkningar var förment för ”primitiv” för att utföra dessa uppgifter. Man föreställer sig att om utomjordingar verkligen skapade utrotningen av dinosaurierna, skulle vi hitta motsvarigheten till deras läskburkar och snacksförpackningar bevarade i krita sediment. På denna punkt är fossilregistret till och med tommare än skallen på konspirationsteoretiker som stöder denna teori.
Epidemisk sjukdom
3dman_eu/Pixabay” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-5″ data-tracking-container=”true”/>
3dman_eu/Pixabay Världen var full av sjukdomsskapande virus, bakterier och parasiter under den mesozoiska eran, inte mindre än idag. Mot slutet av kritaperioden utvecklade dessa patogener symbiotiska relationer med flygande insekter, som spred olika dödliga sjukdomar till dinosaurier med sina bett. Till exempel har en studie visat att 65 miljoner år gamla myggor bevarade i bärnsten var bärare av malaria. Infekterade dinosaurier föll som dominobrickor, och populationer som inte omedelbart gav efter för epidemiska sjukdomar var så försvagade att de en gång för alla dödades av K/T-meteornedslaget. Till och med förespråkare för teorier om utrotning av sjukdomar erkänner att den slutliga kuppen nåden måste ha administrerats av Yucatan-katastrofen. Enbart infektion kunde inte ha dödat alla dinosaurier, på samma sätt som böldpest ensam inte dödade alla världens människor för 500 år sedan. Det finns också den irriterande frågan om marina reptiler. Dinosaurier och pterosaurier kunde mycket väl ha varit offer för flygande, bitande insekter, men inte havslevande mosasaurier, som inte var föremål för samma sjukdomsvektorer. Slutligen, och det mest talande, är alla djur benägna att drabbas av livshotande sjukdomar. Varför skulle dinosaurier och andra mesozoiska reptiler ha varit mer mottagliga än däggdjur och fåglar?
03 av 06 En närliggande supernova NASA/ESA/JHU/R.Sankrit & W.Blair/Wikimedia Commons/Public Domain” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-9″ data-tracking-container=”true”/>
NASA/ESA/JHU/R.Sankrit & W.Blair/ Wikimedia Commons/Public Domain En supernova, eller exploderande stjärna, är en av de mest våldsamma händelserna i universum och sänder ut miljarder gånger så mycket strålning som en hel galax. De flesta supernovor förekommer tiotals miljoner ljusår bort, i andra galaxer. En stjärna som exploderade bara några ljusår från jorden i slutet av kritaperioden skulle ha badat planeten i dödlig gammastrålning och dödat alla dinosaurier. Det är svårt att motbevisa denna teori eftersom inga astronomiska bevis för denna supernova kunde överleva till idag. Nebulosan som lämnades i dess kölvatten skulle för länge sedan ha spridits över hela vår galax.
Om en Supernova exploderade faktiskt bara några ljusår från jorden för 65 miljoner år sedan, den skulle inte bara ha dödat dinosaurierna. Den skulle också ha stekta fåglar, däggdjur, fiskar och i stort sett alla andra levande djur, möjligen med undantag för djuphavslevande bakterier och ryggradslösa djur. Det finns inget övertygande scenario där bara dinosaurier, pterosaurier och marina reptiler skulle ge efter för gammastrålning medan andra organismer lyckades överleva. Dessutom skulle en exploderande supernova lämna ett karakteristiskt spår i fossila sediment från slutet av krita, jämförbart med iridium som lagts ner av K/T-meteoren. Ingenting av detta slag har upptäckts.
04 av 06 Bad Eggs Andy Hay/Flickr/CC BY 2.0” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-13″ data-tracking-container=”true”/>
Andy Hay/Flickr/CC BY 2.0 Det finns faktiskt två teorier här, som båda beror på förmodat dödliga svagheter i dinosaurieäggläggning och reproduktionsvanor. Den första tanken är att i slutet av kritaperioden hade olika djur utvecklat en smak för dinosaurieägg och konsumerat fler nylagda ägg än vad som kunde fyllas på med avelshonor. Den andra teorin är att en freak genetisk mutation gjorde att skalen på dinosaurieäggen blev antingen några lager för tjocka (och förhindrade därigenom kläckningarna från att sparka ut) eller några lager för tunna (exponerade de utvecklande embryona för sjukdomar och gjorde dem mer sårbara för predation).
Djur har ätit ägg från andra djur ända sedan uppkomsten av flercelligt liv för över 500 miljoner år sedan. Äggätande är en grundläggande del av den evolutionära kapprustningen. Dessutom har naturen för länge sedan tagit hänsyn till detta beteende. Till exempel, anledningen till en lädersköldpadda Le lägger 100 ägg är att endast en eller två kläckningar behöver ta sig ner i vattnet för att föröka arten. Det är därför orimligt att föreslå någon mekanism där alla ägg från alla världens dinosaurier kunde ätas innan någon av dem hade en chans att kläckas. När det gäller äggskalsteorin kan det tänkas ha varit fallet för en handfull dinosauriearter, men det finns absolut inga bevis för en global dinosaurieäggskalskris för 65 miljoner år sedan.
05 av 06 Förändringar i gravitationen DariuszSankowski/Pixabay” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-17″ data-tracking-container=”true”/>
DariuszSankowski/Pixabay
Oftast omfamnas av kreationister och konspirationsteoretiker, är tanken här att tyngdkraften var mycket svagare under den mesozoiska eran än den är idag. Enligt teorin är det därför som vissa dinosaurier kunde utvecklas till så gigantiska storlekar. En 100-tons titanosaurie skulle vara mycket smidigare i ett svagare gravitationsfält, vilket effektivt skulle kunna halvera sin vikt. I slutet av kritaperioden fick en mystisk händelse – kanske en utomjordisk störning eller en plötslig förändring i sammansättningen av jordens kärna – att vår planets gravitationskraft ökade drastiskt, vilket effektivt fäste större dinosaurier till marken och gjorde dem utrotade. Eftersom den här teorin inte är baserad i verkligheten, är det inte mycket användbart att lista alla vetenskapliga skäl till att gravitationsteorin om dinosaurieutrotning är fullständigt nonsens. Det finns absolut inga geologiska eller astronomiska bevis för ett svagare gravitationsfält för 100 miljoner år sedan. Fysikens lagar, som vi för närvarande förstår dem, tillåter oss inte att justera gravitationskonstanten bara för att vi vill anpassa ”fakta” till en given teori. Många av dinosaurierna från den sena kritaperioden var medelstora (mindre än 100 pund) och skulle förmodligen inte ha drabbats dödligt av några extra gravitationskrafter.
06 av 06
Aliens tombud/Pixabay” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-21″ data-tracking-container=”true”/>
tombud/ Pixabay Mot slutet av kritaperioden, intelligenta utomjordingar (som förmodligen hade övervakat jorden ganska länge någon gång) bestämde att dinosaurierna hade en bra spridning och det var dags för en annan typ av djur att råda över platsen. Så dessa ETs introducerade ett genetiskt konstruerat supervirus, förändrade jordens klimat drastiskt, eller till och med, för allt vi vet, kastade en meteor mot Yucatanhalvön med hjälp av en ofattbart konstruerad gravitationsslunga. Dinosaurierna gick kaput, däggdjuren tog över och 65 miljoner år senare utvecklades människor, av vilka några faktiskt tror på detta nonsens.
Det finns en lång, intellektuellt ohederlig tradition av att åberopa forntida utomjordingar för att förklara förment ”oförklarliga” fenomen. Till exempel finns det fortfarande människor som tror att utomjordingar byggde pyramiderna i det forntida Egypten och statyerna på Påskön – eftersom mänskliga befolkningar var förment för ”primitiv” för att utföra dessa uppgifter. Man föreställer sig att om utomjordingar verkligen skapade utrotningen av dinosaurierna, skulle vi hitta motsvarigheten till deras läskburkar och snacksförpackningar bevarade i krita sediment. På denna punkt är fossilregistret till och med tommare än skallen på konspirationsteoretiker som stöder denna teori.
3dman_eu/Pixabay” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-5″ data-tracking-container=”true”/>
3dman_eu/Pixabay Världen var full av sjukdomsskapande virus, bakterier och parasiter under den mesozoiska eran, inte mindre än idag. Mot slutet av kritaperioden utvecklade dessa patogener symbiotiska relationer med flygande insekter, som spred olika dödliga sjukdomar till dinosaurier med sina bett. Till exempel har en studie visat att 65 miljoner år gamla myggor bevarade i bärnsten var bärare av malaria. Infekterade dinosaurier föll som dominobrickor, och populationer som inte omedelbart gav efter för epidemiska sjukdomar var så försvagade att de en gång för alla dödades av K/T-meteornedslaget. Till och med förespråkare för teorier om utrotning av sjukdomar erkänner att den slutliga kuppen nåden måste ha administrerats av Yucatan-katastrofen. Enbart infektion kunde inte ha dödat alla dinosaurier, på samma sätt som böldpest ensam inte dödade alla världens människor för 500 år sedan. Det finns också den irriterande frågan om marina reptiler. Dinosaurier och pterosaurier kunde mycket väl ha varit offer för flygande, bitande insekter, men inte havslevande mosasaurier, som inte var föremål för samma sjukdomsvektorer. Slutligen, och det mest talande, är alla djur benägna att drabbas av livshotande sjukdomar. Varför skulle dinosaurier och andra mesozoiska reptiler ha varit mer mottagliga än däggdjur och fåglar?
03 av 06 En närliggande supernova NASA/ESA/JHU/R.Sankrit & W.Blair/Wikimedia Commons/Public Domain” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-9″ data-tracking-container=”true”/>
NASA/ESA/JHU/R.Sankrit & W.Blair/ Wikimedia Commons/Public Domain En supernova, eller exploderande stjärna, är en av de mest våldsamma händelserna i universum och sänder ut miljarder gånger så mycket strålning som en hel galax. De flesta supernovor förekommer tiotals miljoner ljusår bort, i andra galaxer. En stjärna som exploderade bara några ljusår från jorden i slutet av kritaperioden skulle ha badat planeten i dödlig gammastrålning och dödat alla dinosaurier. Det är svårt att motbevisa denna teori eftersom inga astronomiska bevis för denna supernova kunde överleva till idag. Nebulosan som lämnades i dess kölvatten skulle för länge sedan ha spridits över hela vår galax.
Om en Supernova exploderade faktiskt bara några ljusår från jorden för 65 miljoner år sedan, den skulle inte bara ha dödat dinosaurierna. Den skulle också ha stekta fåglar, däggdjur, fiskar och i stort sett alla andra levande djur, möjligen med undantag för djuphavslevande bakterier och ryggradslösa djur. Det finns inget övertygande scenario där bara dinosaurier, pterosaurier och marina reptiler skulle ge efter för gammastrålning medan andra organismer lyckades överleva. Dessutom skulle en exploderande supernova lämna ett karakteristiskt spår i fossila sediment från slutet av krita, jämförbart med iridium som lagts ner av K/T-meteoren. Ingenting av detta slag har upptäckts.
04 av 06 Bad Eggs Andy Hay/Flickr/CC BY 2.0” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-13″ data-tracking-container=”true”/>
Andy Hay/Flickr/CC BY 2.0 Det finns faktiskt två teorier här, som båda beror på förmodat dödliga svagheter i dinosaurieäggläggning och reproduktionsvanor. Den första tanken är att i slutet av kritaperioden hade olika djur utvecklat en smak för dinosaurieägg och konsumerat fler nylagda ägg än vad som kunde fyllas på med avelshonor. Den andra teorin är att en freak genetisk mutation gjorde att skalen på dinosaurieäggen blev antingen några lager för tjocka (och förhindrade därigenom kläckningarna från att sparka ut) eller några lager för tunna (exponerade de utvecklande embryona för sjukdomar och gjorde dem mer sårbara för predation).
Djur har ätit ägg från andra djur ända sedan uppkomsten av flercelligt liv för över 500 miljoner år sedan. Äggätande är en grundläggande del av den evolutionära kapprustningen. Dessutom har naturen för länge sedan tagit hänsyn till detta beteende. Till exempel, anledningen till en lädersköldpadda Le lägger 100 ägg är att endast en eller två kläckningar behöver ta sig ner i vattnet för att föröka arten. Det är därför orimligt att föreslå någon mekanism där alla ägg från alla världens dinosaurier kunde ätas innan någon av dem hade en chans att kläckas. När det gäller äggskalsteorin kan det tänkas ha varit fallet för en handfull dinosauriearter, men det finns absolut inga bevis för en global dinosaurieäggskalskris för 65 miljoner år sedan.
05 av 06 Förändringar i gravitationen DariuszSankowski/Pixabay” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-17″ data-tracking-container=”true”/>
DariuszSankowski/Pixabay
Oftast omfamnas av kreationister och konspirationsteoretiker, är tanken här att tyngdkraften var mycket svagare under den mesozoiska eran än den är idag. Enligt teorin är det därför som vissa dinosaurier kunde utvecklas till så gigantiska storlekar. En 100-tons titanosaurie skulle vara mycket smidigare i ett svagare gravitationsfält, vilket effektivt skulle kunna halvera sin vikt. I slutet av kritaperioden fick en mystisk händelse – kanske en utomjordisk störning eller en plötslig förändring i sammansättningen av jordens kärna – att vår planets gravitationskraft ökade drastiskt, vilket effektivt fäste större dinosaurier till marken och gjorde dem utrotade. Eftersom den här teorin inte är baserad i verkligheten, är det inte mycket användbart att lista alla vetenskapliga skäl till att gravitationsteorin om dinosaurieutrotning är fullständigt nonsens. Det finns absolut inga geologiska eller astronomiska bevis för ett svagare gravitationsfält för 100 miljoner år sedan. Fysikens lagar, som vi för närvarande förstår dem, tillåter oss inte att justera gravitationskonstanten bara för att vi vill anpassa ”fakta” till en given teori. Många av dinosaurierna från den sena kritaperioden var medelstora (mindre än 100 pund) och skulle förmodligen inte ha drabbats dödligt av några extra gravitationskrafter.
06 av 06
Aliens tombud/Pixabay” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-21″ data-tracking-container=”true”/>
tombud/ Pixabay Mot slutet av kritaperioden, intelligenta utomjordingar (som förmodligen hade övervakat jorden ganska länge någon gång) bestämde att dinosaurierna hade en bra spridning och det var dags för en annan typ av djur att råda över platsen. Så dessa ETs introducerade ett genetiskt konstruerat supervirus, förändrade jordens klimat drastiskt, eller till och med, för allt vi vet, kastade en meteor mot Yucatanhalvön med hjälp av en ofattbart konstruerad gravitationsslunga. Dinosaurierna gick kaput, däggdjuren tog över och 65 miljoner år senare utvecklades människor, av vilka några faktiskt tror på detta nonsens.
Det finns en lång, intellektuellt ohederlig tradition av att åberopa forntida utomjordingar för att förklara förment ”oförklarliga” fenomen. Till exempel finns det fortfarande människor som tror att utomjordingar byggde pyramiderna i det forntida Egypten och statyerna på Påskön – eftersom mänskliga befolkningar var förment för ”primitiv” för att utföra dessa uppgifter. Man föreställer sig att om utomjordingar verkligen skapade utrotningen av dinosaurierna, skulle vi hitta motsvarigheten till deras läskburkar och snacksförpackningar bevarade i krita sediment. På denna punkt är fossilregistret till och med tommare än skallen på konspirationsteoretiker som stöder denna teori.
” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-5″ data-tracking-container=”true”/>
Till och med förespråkare för teorier om utrotning av sjukdomar erkänner att den slutliga kuppen nåden måste ha administrerats av Yucatan-katastrofen. Enbart infektion kunde inte ha dödat alla dinosaurier, på samma sätt som böldpest ensam inte dödade alla världens människor för 500 år sedan. Det finns också den irriterande frågan om marina reptiler. Dinosaurier och pterosaurier kunde mycket väl ha varit offer för flygande, bitande insekter, men inte havslevande mosasaurier, som inte var föremål för samma sjukdomsvektorer. Slutligen, och det mest talande, är alla djur benägna att drabbas av livshotande sjukdomar. Varför skulle dinosaurier och andra mesozoiska reptiler ha varit mer mottagliga än däggdjur och fåglar?
En närliggande supernova NASA/ESA/JHU/R.Sankrit & W.Blair/Wikimedia Commons/Public Domain” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-9″ data-tracking-container=”true”/>
NASA/ESA/JHU/R.Sankrit & W.Blair/ Wikimedia Commons/Public Domain En supernova, eller exploderande stjärna, är en av de mest våldsamma händelserna i universum och sänder ut miljarder gånger så mycket strålning som en hel galax. De flesta supernovor förekommer tiotals miljoner ljusår bort, i andra galaxer. En stjärna som exploderade bara några ljusår från jorden i slutet av kritaperioden skulle ha badat planeten i dödlig gammastrålning och dödat alla dinosaurier. Det är svårt att motbevisa denna teori eftersom inga astronomiska bevis för denna supernova kunde överleva till idag. Nebulosan som lämnades i dess kölvatten skulle för länge sedan ha spridits över hela vår galax.
Om en Supernova exploderade faktiskt bara några ljusår från jorden för 65 miljoner år sedan, den skulle inte bara ha dödat dinosaurierna. Den skulle också ha stekta fåglar, däggdjur, fiskar och i stort sett alla andra levande djur, möjligen med undantag för djuphavslevande bakterier och ryggradslösa djur. Det finns inget övertygande scenario där bara dinosaurier, pterosaurier och marina reptiler skulle ge efter för gammastrålning medan andra organismer lyckades överleva. Dessutom skulle en exploderande supernova lämna ett karakteristiskt spår i fossila sediment från slutet av krita, jämförbart med iridium som lagts ner av K/T-meteoren. Ingenting av detta slag har upptäckts.
04 av 06 Bad Eggs Andy Hay/Flickr/CC BY 2.0” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-13″ data-tracking-container=”true”/>
Andy Hay/Flickr/CC BY 2.0 Det finns faktiskt två teorier här, som båda beror på förmodat dödliga svagheter i dinosaurieäggläggning och reproduktionsvanor. Den första tanken är att i slutet av kritaperioden hade olika djur utvecklat en smak för dinosaurieägg och konsumerat fler nylagda ägg än vad som kunde fyllas på med avelshonor. Den andra teorin är att en freak genetisk mutation gjorde att skalen på dinosaurieäggen blev antingen några lager för tjocka (och förhindrade därigenom kläckningarna från att sparka ut) eller några lager för tunna (exponerade de utvecklande embryona för sjukdomar och gjorde dem mer sårbara för predation).
Djur har ätit ägg från andra djur ända sedan uppkomsten av flercelligt liv för över 500 miljoner år sedan. Äggätande är en grundläggande del av den evolutionära kapprustningen. Dessutom har naturen för länge sedan tagit hänsyn till detta beteende. Till exempel, anledningen till en lädersköldpadda Le lägger 100 ägg är att endast en eller två kläckningar behöver ta sig ner i vattnet för att föröka arten. Det är därför orimligt att föreslå någon mekanism där alla ägg från alla världens dinosaurier kunde ätas innan någon av dem hade en chans att kläckas. När det gäller äggskalsteorin kan det tänkas ha varit fallet för en handfull dinosauriearter, men det finns absolut inga bevis för en global dinosaurieäggskalskris för 65 miljoner år sedan.
05 av 06 Förändringar i gravitationen DariuszSankowski/Pixabay” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-17″ data-tracking-container=”true”/>
DariuszSankowski/Pixabay
Oftast omfamnas av kreationister och konspirationsteoretiker, är tanken här att tyngdkraften var mycket svagare under den mesozoiska eran än den är idag. Enligt teorin är det därför som vissa dinosaurier kunde utvecklas till så gigantiska storlekar. En 100-tons titanosaurie skulle vara mycket smidigare i ett svagare gravitationsfält, vilket effektivt skulle kunna halvera sin vikt. I slutet av kritaperioden fick en mystisk händelse – kanske en utomjordisk störning eller en plötslig förändring i sammansättningen av jordens kärna – att vår planets gravitationskraft ökade drastiskt, vilket effektivt fäste större dinosaurier till marken och gjorde dem utrotade. Eftersom den här teorin inte är baserad i verkligheten, är det inte mycket användbart att lista alla vetenskapliga skäl till att gravitationsteorin om dinosaurieutrotning är fullständigt nonsens. Det finns absolut inga geologiska eller astronomiska bevis för ett svagare gravitationsfält för 100 miljoner år sedan. Fysikens lagar, som vi för närvarande förstår dem, tillåter oss inte att justera gravitationskonstanten bara för att vi vill anpassa ”fakta” till en given teori. Många av dinosaurierna från den sena kritaperioden var medelstora (mindre än 100 pund) och skulle förmodligen inte ha drabbats dödligt av några extra gravitationskrafter.
06 av 06
Aliens tombud/Pixabay” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-21″ data-tracking-container=”true”/>
tombud/ Pixabay Mot slutet av kritaperioden, intelligenta utomjordingar (som förmodligen hade övervakat jorden ganska länge någon gång) bestämde att dinosaurierna hade en bra spridning och det var dags för en annan typ av djur att råda över platsen. Så dessa ETs introducerade ett genetiskt konstruerat supervirus, förändrade jordens klimat drastiskt, eller till och med, för allt vi vet, kastade en meteor mot Yucatanhalvön med hjälp av en ofattbart konstruerad gravitationsslunga. Dinosaurierna gick kaput, däggdjuren tog över och 65 miljoner år senare utvecklades människor, av vilka några faktiskt tror på detta nonsens.
Det finns en lång, intellektuellt ohederlig tradition av att åberopa forntida utomjordingar för att förklara förment ”oförklarliga” fenomen. Till exempel finns det fortfarande människor som tror att utomjordingar byggde pyramiderna i det forntida Egypten och statyerna på Påskön – eftersom mänskliga befolkningar var förment för ”primitiv” för att utföra dessa uppgifter. Man föreställer sig att om utomjordingar verkligen skapade utrotningen av dinosaurierna, skulle vi hitta motsvarigheten till deras läskburkar och snacksförpackningar bevarade i krita sediment. På denna punkt är fossilregistret till och med tommare än skallen på konspirationsteoretiker som stöder denna teori.
NASA/ESA/JHU/R.Sankrit & W.Blair/Wikimedia Commons/Public Domain” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-9″ data-tracking-container=”true”/>
NASA/ESA/JHU/R.Sankrit & W.Blair/ Wikimedia Commons/Public Domain En supernova, eller exploderande stjärna, är en av de mest våldsamma händelserna i universum och sänder ut miljarder gånger så mycket strålning som en hel galax. De flesta supernovor förekommer tiotals miljoner ljusår bort, i andra galaxer. En stjärna som exploderade bara några ljusår från jorden i slutet av kritaperioden skulle ha badat planeten i dödlig gammastrålning och dödat alla dinosaurier. Det är svårt att motbevisa denna teori eftersom inga astronomiska bevis för denna supernova kunde överleva till idag. Nebulosan som lämnades i dess kölvatten skulle för länge sedan ha spridits över hela vår galax.
Om en Supernova exploderade faktiskt bara några ljusår från jorden för 65 miljoner år sedan, den skulle inte bara ha dödat dinosaurierna. Den skulle också ha stekta fåglar, däggdjur, fiskar och i stort sett alla andra levande djur, möjligen med undantag för djuphavslevande bakterier och ryggradslösa djur. Det finns inget övertygande scenario där bara dinosaurier, pterosaurier och marina reptiler skulle ge efter för gammastrålning medan andra organismer lyckades överleva. Dessutom skulle en exploderande supernova lämna ett karakteristiskt spår i fossila sediment från slutet av krita, jämförbart med iridium som lagts ner av K/T-meteoren. Ingenting av detta slag har upptäckts.
04 av 06 Bad Eggs Andy Hay/Flickr/CC BY 2.0” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-13″ data-tracking-container=”true”/>
Andy Hay/Flickr/CC BY 2.0 Det finns faktiskt två teorier här, som båda beror på förmodat dödliga svagheter i dinosaurieäggläggning och reproduktionsvanor. Den första tanken är att i slutet av kritaperioden hade olika djur utvecklat en smak för dinosaurieägg och konsumerat fler nylagda ägg än vad som kunde fyllas på med avelshonor. Den andra teorin är att en freak genetisk mutation gjorde att skalen på dinosaurieäggen blev antingen några lager för tjocka (och förhindrade därigenom kläckningarna från att sparka ut) eller några lager för tunna (exponerade de utvecklande embryona för sjukdomar och gjorde dem mer sårbara för predation).
Djur har ätit ägg från andra djur ända sedan uppkomsten av flercelligt liv för över 500 miljoner år sedan. Äggätande är en grundläggande del av den evolutionära kapprustningen. Dessutom har naturen för länge sedan tagit hänsyn till detta beteende. Till exempel, anledningen till en lädersköldpadda Le lägger 100 ägg är att endast en eller två kläckningar behöver ta sig ner i vattnet för att föröka arten. Det är därför orimligt att föreslå någon mekanism där alla ägg från alla världens dinosaurier kunde ätas innan någon av dem hade en chans att kläckas. När det gäller äggskalsteorin kan det tänkas ha varit fallet för en handfull dinosauriearter, men det finns absolut inga bevis för en global dinosaurieäggskalskris för 65 miljoner år sedan.
05 av 06 Förändringar i gravitationen DariuszSankowski/Pixabay” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-17″ data-tracking-container=”true”/>
DariuszSankowski/Pixabay
Oftast omfamnas av kreationister och konspirationsteoretiker, är tanken här att tyngdkraften var mycket svagare under den mesozoiska eran än den är idag. Enligt teorin är det därför som vissa dinosaurier kunde utvecklas till så gigantiska storlekar. En 100-tons titanosaurie skulle vara mycket smidigare i ett svagare gravitationsfält, vilket effektivt skulle kunna halvera sin vikt. I slutet av kritaperioden fick en mystisk händelse – kanske en utomjordisk störning eller en plötslig förändring i sammansättningen av jordens kärna – att vår planets gravitationskraft ökade drastiskt, vilket effektivt fäste större dinosaurier till marken och gjorde dem utrotade. Eftersom den här teorin inte är baserad i verkligheten, är det inte mycket användbart att lista alla vetenskapliga skäl till att gravitationsteorin om dinosaurieutrotning är fullständigt nonsens. Det finns absolut inga geologiska eller astronomiska bevis för ett svagare gravitationsfält för 100 miljoner år sedan. Fysikens lagar, som vi för närvarande förstår dem, tillåter oss inte att justera gravitationskonstanten bara för att vi vill anpassa ”fakta” till en given teori. Många av dinosaurierna från den sena kritaperioden var medelstora (mindre än 100 pund) och skulle förmodligen inte ha drabbats dödligt av några extra gravitationskrafter.
06 av 06
Aliens tombud/Pixabay” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-21″ data-tracking-container=”true”/>
tombud/ Pixabay Mot slutet av kritaperioden, intelligenta utomjordingar (som förmodligen hade övervakat jorden ganska länge någon gång) bestämde att dinosaurierna hade en bra spridning och det var dags för en annan typ av djur att råda över platsen. Så dessa ETs introducerade ett genetiskt konstruerat supervirus, förändrade jordens klimat drastiskt, eller till och med, för allt vi vet, kastade en meteor mot Yucatanhalvön med hjälp av en ofattbart konstruerad gravitationsslunga. Dinosaurierna gick kaput, däggdjuren tog över och 65 miljoner år senare utvecklades människor, av vilka några faktiskt tror på detta nonsens.
Det finns en lång, intellektuellt ohederlig tradition av att åberopa forntida utomjordingar för att förklara förment ”oförklarliga” fenomen. Till exempel finns det fortfarande människor som tror att utomjordingar byggde pyramiderna i det forntida Egypten och statyerna på Påskön – eftersom mänskliga befolkningar var förment för ”primitiv” för att utföra dessa uppgifter. Man föreställer sig att om utomjordingar verkligen skapade utrotningen av dinosaurierna, skulle vi hitta motsvarigheten till deras läskburkar och snacksförpackningar bevarade i krita sediment. På denna punkt är fossilregistret till och med tommare än skallen på konspirationsteoretiker som stöder denna teori.
” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-9″ data-tracking-container=”true”/>
En supernova, eller exploderande stjärna, är en av de mest våldsamma händelserna i universum och sänder ut miljarder gånger så mycket strålning som en hel galax. De flesta supernovor förekommer tiotals miljoner ljusår bort, i andra galaxer. En stjärna som exploderade bara några ljusår från jorden i slutet av kritaperioden skulle ha badat planeten i dödlig gammastrålning och dödat alla dinosaurier. Det är svårt att motbevisa denna teori eftersom inga astronomiska bevis för denna supernova kunde överleva till idag. Nebulosan som lämnades i dess kölvatten skulle för länge sedan ha spridits över hela vår galax.
Om en Supernova exploderade faktiskt bara några ljusår från jorden för 65 miljoner år sedan, den skulle inte bara ha dödat dinosaurierna. Den skulle också ha stekta fåglar, däggdjur, fiskar och i stort sett alla andra levande djur, möjligen med undantag för djuphavslevande bakterier och ryggradslösa djur. Det finns inget övertygande scenario där bara dinosaurier, pterosaurier och marina reptiler skulle ge efter för gammastrålning medan andra organismer lyckades överleva. Dessutom skulle en exploderande supernova lämna ett karakteristiskt spår i fossila sediment från slutet av krita, jämförbart med iridium som lagts ner av K/T-meteoren. Ingenting av detta slag har upptäckts.
04 av 06 Bad Eggs Andy Hay/Flickr/CC BY 2.0” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-13″ data-tracking-container=”true”/>
Andy Hay/Flickr/CC BY 2.0 Det finns faktiskt två teorier här, som båda beror på förmodat dödliga svagheter i dinosaurieäggläggning och reproduktionsvanor. Den första tanken är att i slutet av kritaperioden hade olika djur utvecklat en smak för dinosaurieägg och konsumerat fler nylagda ägg än vad som kunde fyllas på med avelshonor. Den andra teorin är att en freak genetisk mutation gjorde att skalen på dinosaurieäggen blev antingen några lager för tjocka (och förhindrade därigenom kläckningarna från att sparka ut) eller några lager för tunna (exponerade de utvecklande embryona för sjukdomar och gjorde dem mer sårbara för predation).
Djur har ätit ägg från andra djur ända sedan uppkomsten av flercelligt liv för över 500 miljoner år sedan. Äggätande är en grundläggande del av den evolutionära kapprustningen. Dessutom har naturen för länge sedan tagit hänsyn till detta beteende. Till exempel, anledningen till en lädersköldpadda Le lägger 100 ägg är att endast en eller två kläckningar behöver ta sig ner i vattnet för att föröka arten. Det är därför orimligt att föreslå någon mekanism där alla ägg från alla världens dinosaurier kunde ätas innan någon av dem hade en chans att kläckas. När det gäller äggskalsteorin kan det tänkas ha varit fallet för en handfull dinosauriearter, men det finns absolut inga bevis för en global dinosaurieäggskalskris för 65 miljoner år sedan.
05 av 06 Förändringar i gravitationen DariuszSankowski/Pixabay” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-17″ data-tracking-container=”true”/>
DariuszSankowski/Pixabay
Oftast omfamnas av kreationister och konspirationsteoretiker, är tanken här att tyngdkraften var mycket svagare under den mesozoiska eran än den är idag. Enligt teorin är det därför som vissa dinosaurier kunde utvecklas till så gigantiska storlekar. En 100-tons titanosaurie skulle vara mycket smidigare i ett svagare gravitationsfält, vilket effektivt skulle kunna halvera sin vikt. I slutet av kritaperioden fick en mystisk händelse – kanske en utomjordisk störning eller en plötslig förändring i sammansättningen av jordens kärna – att vår planets gravitationskraft ökade drastiskt, vilket effektivt fäste större dinosaurier till marken och gjorde dem utrotade. Eftersom den här teorin inte är baserad i verkligheten, är det inte mycket användbart att lista alla vetenskapliga skäl till att gravitationsteorin om dinosaurieutrotning är fullständigt nonsens. Det finns absolut inga geologiska eller astronomiska bevis för ett svagare gravitationsfält för 100 miljoner år sedan. Fysikens lagar, som vi för närvarande förstår dem, tillåter oss inte att justera gravitationskonstanten bara för att vi vill anpassa ”fakta” till en given teori. Många av dinosaurierna från den sena kritaperioden var medelstora (mindre än 100 pund) och skulle förmodligen inte ha drabbats dödligt av några extra gravitationskrafter.
06 av 06
Aliens tombud/Pixabay” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-21″ data-tracking-container=”true”/>
tombud/ Pixabay Mot slutet av kritaperioden, intelligenta utomjordingar (som förmodligen hade övervakat jorden ganska länge någon gång) bestämde att dinosaurierna hade en bra spridning och det var dags för en annan typ av djur att råda över platsen. Så dessa ETs introducerade ett genetiskt konstruerat supervirus, förändrade jordens klimat drastiskt, eller till och med, för allt vi vet, kastade en meteor mot Yucatanhalvön med hjälp av en ofattbart konstruerad gravitationsslunga. Dinosaurierna gick kaput, däggdjuren tog över och 65 miljoner år senare utvecklades människor, av vilka några faktiskt tror på detta nonsens.
Det finns en lång, intellektuellt ohederlig tradition av att åberopa forntida utomjordingar för att förklara förment ”oförklarliga” fenomen. Till exempel finns det fortfarande människor som tror att utomjordingar byggde pyramiderna i det forntida Egypten och statyerna på Påskön – eftersom mänskliga befolkningar var förment för ”primitiv” för att utföra dessa uppgifter. Man föreställer sig att om utomjordingar verkligen skapade utrotningen av dinosaurierna, skulle vi hitta motsvarigheten till deras läskburkar och snacksförpackningar bevarade i krita sediment. På denna punkt är fossilregistret till och med tommare än skallen på konspirationsteoretiker som stöder denna teori.
Bad Eggs Andy Hay/Flickr/CC BY 2.0” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-13″ data-tracking-container=”true”/>
Andy Hay/Flickr/CC BY 2.0 Det finns faktiskt två teorier här, som båda beror på förmodat dödliga svagheter i dinosaurieäggläggning och reproduktionsvanor. Den första tanken är att i slutet av kritaperioden hade olika djur utvecklat en smak för dinosaurieägg och konsumerat fler nylagda ägg än vad som kunde fyllas på med avelshonor. Den andra teorin är att en freak genetisk mutation gjorde att skalen på dinosaurieäggen blev antingen några lager för tjocka (och förhindrade därigenom kläckningarna från att sparka ut) eller några lager för tunna (exponerade de utvecklande embryona för sjukdomar och gjorde dem mer sårbara för predation).
Djur har ätit ägg från andra djur ända sedan uppkomsten av flercelligt liv för över 500 miljoner år sedan. Äggätande är en grundläggande del av den evolutionära kapprustningen. Dessutom har naturen för länge sedan tagit hänsyn till detta beteende. Till exempel, anledningen till en lädersköldpadda Le lägger 100 ägg är att endast en eller två kläckningar behöver ta sig ner i vattnet för att föröka arten. Det är därför orimligt att föreslå någon mekanism där alla ägg från alla världens dinosaurier kunde ätas innan någon av dem hade en chans att kläckas. När det gäller äggskalsteorin kan det tänkas ha varit fallet för en handfull dinosauriearter, men det finns absolut inga bevis för en global dinosaurieäggskalskris för 65 miljoner år sedan.
05 av 06 Förändringar i gravitationen DariuszSankowski/Pixabay” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-17″ data-tracking-container=”true”/>
DariuszSankowski/Pixabay
Oftast omfamnas av kreationister och konspirationsteoretiker, är tanken här att tyngdkraften var mycket svagare under den mesozoiska eran än den är idag. Enligt teorin är det därför som vissa dinosaurier kunde utvecklas till så gigantiska storlekar. En 100-tons titanosaurie skulle vara mycket smidigare i ett svagare gravitationsfält, vilket effektivt skulle kunna halvera sin vikt. I slutet av kritaperioden fick en mystisk händelse – kanske en utomjordisk störning eller en plötslig förändring i sammansättningen av jordens kärna – att vår planets gravitationskraft ökade drastiskt, vilket effektivt fäste större dinosaurier till marken och gjorde dem utrotade. Eftersom den här teorin inte är baserad i verkligheten, är det inte mycket användbart att lista alla vetenskapliga skäl till att gravitationsteorin om dinosaurieutrotning är fullständigt nonsens. Det finns absolut inga geologiska eller astronomiska bevis för ett svagare gravitationsfält för 100 miljoner år sedan. Fysikens lagar, som vi för närvarande förstår dem, tillåter oss inte att justera gravitationskonstanten bara för att vi vill anpassa ”fakta” till en given teori. Många av dinosaurierna från den sena kritaperioden var medelstora (mindre än 100 pund) och skulle förmodligen inte ha drabbats dödligt av några extra gravitationskrafter.
06 av 06
Aliens tombud/Pixabay” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-21″ data-tracking-container=”true”/>
tombud/ Pixabay Mot slutet av kritaperioden, intelligenta utomjordingar (som förmodligen hade övervakat jorden ganska länge någon gång) bestämde att dinosaurierna hade en bra spridning och det var dags för en annan typ av djur att råda över platsen. Så dessa ETs introducerade ett genetiskt konstruerat supervirus, förändrade jordens klimat drastiskt, eller till och med, för allt vi vet, kastade en meteor mot Yucatanhalvön med hjälp av en ofattbart konstruerad gravitationsslunga. Dinosaurierna gick kaput, däggdjuren tog över och 65 miljoner år senare utvecklades människor, av vilka några faktiskt tror på detta nonsens.
Det finns en lång, intellektuellt ohederlig tradition av att åberopa forntida utomjordingar för att förklara förment ”oförklarliga” fenomen. Till exempel finns det fortfarande människor som tror att utomjordingar byggde pyramiderna i det forntida Egypten och statyerna på Påskön – eftersom mänskliga befolkningar var förment för ”primitiv” för att utföra dessa uppgifter. Man föreställer sig att om utomjordingar verkligen skapade utrotningen av dinosaurierna, skulle vi hitta motsvarigheten till deras läskburkar och snacksförpackningar bevarade i krita sediment. På denna punkt är fossilregistret till och med tommare än skallen på konspirationsteoretiker som stöder denna teori.
Bad Eggs Andy Hay/Flickr/CC BY 2.0” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-13″ data-tracking-container=”true”/>
Andy Hay/Flickr/CC BY 2.0 Det finns faktiskt två teorier här, som båda beror på förmodat dödliga svagheter i dinosaurieäggläggning och reproduktionsvanor. Den första tanken är att i slutet av kritaperioden hade olika djur utvecklat en smak för dinosaurieägg och konsumerat fler nylagda ägg än vad som kunde fyllas på med avelshonor. Den andra teorin är att en freak genetisk mutation gjorde att skalen på dinosaurieäggen blev antingen några lager för tjocka (och förhindrade därigenom kläckningarna från att sparka ut) eller några lager för tunna (exponerade de utvecklande embryona för sjukdomar och gjorde dem mer sårbara för predation).
Djur har ätit ägg från andra djur ända sedan uppkomsten av flercelligt liv för över 500 miljoner år sedan. Äggätande är en grundläggande del av den evolutionära kapprustningen. Dessutom har naturen för länge sedan tagit hänsyn till detta beteende. Till exempel, anledningen till en lädersköldpadda Le lägger 100 ägg är att endast en eller två kläckningar behöver ta sig ner i vattnet för att föröka arten. Det är därför orimligt att föreslå någon mekanism där alla ägg från alla världens dinosaurier kunde ätas innan någon av dem hade en chans att kläckas. När det gäller äggskalsteorin kan det tänkas ha varit fallet för en handfull dinosauriearter, men det finns absolut inga bevis för en global dinosaurieäggskalskris för 65 miljoner år sedan.
05 av 06 Förändringar i gravitationen DariuszSankowski/Pixabay” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-17″ data-tracking-container=”true”/>
DariuszSankowski/Pixabay
Oftast omfamnas av kreationister och konspirationsteoretiker, är tanken här att tyngdkraften var mycket svagare under den mesozoiska eran än den är idag. Enligt teorin är det därför som vissa dinosaurier kunde utvecklas till så gigantiska storlekar. En 100-tons titanosaurie skulle vara mycket smidigare i ett svagare gravitationsfält, vilket effektivt skulle kunna halvera sin vikt. I slutet av kritaperioden fick en mystisk händelse – kanske en utomjordisk störning eller en plötslig förändring i sammansättningen av jordens kärna – att vår planets gravitationskraft ökade drastiskt, vilket effektivt fäste större dinosaurier till marken och gjorde dem utrotade. Eftersom den här teorin inte är baserad i verkligheten, är det inte mycket användbart att lista alla vetenskapliga skäl till att gravitationsteorin om dinosaurieutrotning är fullständigt nonsens. Det finns absolut inga geologiska eller astronomiska bevis för ett svagare gravitationsfält för 100 miljoner år sedan. Fysikens lagar, som vi för närvarande förstår dem, tillåter oss inte att justera gravitationskonstanten bara för att vi vill anpassa ”fakta” till en given teori. Många av dinosaurierna från den sena kritaperioden var medelstora (mindre än 100 pund) och skulle förmodligen inte ha drabbats dödligt av några extra gravitationskrafter.
06 av 06
Aliens tombud/Pixabay” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-21″ data-tracking-container=”true”/>
tombud/ Pixabay Mot slutet av kritaperioden, intelligenta utomjordingar (som förmodligen hade övervakat jorden ganska länge någon gång) bestämde att dinosaurierna hade en bra spridning och det var dags för en annan typ av djur att råda över platsen. Så dessa ETs introducerade ett genetiskt konstruerat supervirus, förändrade jordens klimat drastiskt, eller till och med, för allt vi vet, kastade en meteor mot Yucatanhalvön med hjälp av en ofattbart konstruerad gravitationsslunga. Dinosaurierna gick kaput, däggdjuren tog över och 65 miljoner år senare utvecklades människor, av vilka några faktiskt tror på detta nonsens.
Det finns en lång, intellektuellt ohederlig tradition av att åberopa forntida utomjordingar för att förklara förment ”oförklarliga” fenomen. Till exempel finns det fortfarande människor som tror att utomjordingar byggde pyramiderna i det forntida Egypten och statyerna på Påskön – eftersom mänskliga befolkningar var förment för ”primitiv” för att utföra dessa uppgifter. Man föreställer sig att om utomjordingar verkligen skapade utrotningen av dinosaurierna, skulle vi hitta motsvarigheten till deras läskburkar och snacksförpackningar bevarade i krita sediment. På denna punkt är fossilregistret till och med tommare än skallen på konspirationsteoretiker som stöder denna teori.
” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-13″ data-tracking-container=”true”/>
Det finns faktiskt två teorier här, som båda beror på förmodat dödliga svagheter i dinosaurieäggläggning och reproduktionsvanor. Den första tanken är att i slutet av kritaperioden hade olika djur utvecklat en smak för dinosaurieägg och konsumerat fler nylagda ägg än vad som kunde fyllas på med avelshonor. Den andra teorin är att en freak genetisk mutation gjorde att skalen på dinosaurieäggen blev antingen några lager för tjocka (och förhindrade därigenom kläckningarna från att sparka ut) eller några lager för tunna (exponerade de utvecklande embryona för sjukdomar och gjorde dem mer sårbara för predation).
Djur har ätit ägg från andra djur ända sedan uppkomsten av flercelligt liv för över 500 miljoner år sedan. Äggätande är en grundläggande del av den evolutionära kapprustningen. Dessutom har naturen för länge sedan tagit hänsyn till detta beteende. Till exempel, anledningen till en lädersköldpadda Le lägger 100 ägg är att endast en eller två kläckningar behöver ta sig ner i vattnet för att föröka arten. Det är därför orimligt att föreslå någon mekanism där alla ägg från alla världens dinosaurier kunde ätas innan någon av dem hade en chans att kläckas. När det gäller äggskalsteorin kan det tänkas ha varit fallet för en handfull dinosauriearter, men det finns absolut inga bevis för en global dinosaurieäggskalskris för 65 miljoner år sedan.
Förändringar i gravitationen DariuszSankowski/Pixabay” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-17″ data-tracking-container=”true”/>
DariuszSankowski/Pixabay
Oftast omfamnas av kreationister och konspirationsteoretiker, är tanken här att tyngdkraften var mycket svagare under den mesozoiska eran än den är idag. Enligt teorin är det därför som vissa dinosaurier kunde utvecklas till så gigantiska storlekar. En 100-tons titanosaurie skulle vara mycket smidigare i ett svagare gravitationsfält, vilket effektivt skulle kunna halvera sin vikt. I slutet av kritaperioden fick en mystisk händelse – kanske en utomjordisk störning eller en plötslig förändring i sammansättningen av jordens kärna – att vår planets gravitationskraft ökade drastiskt, vilket effektivt fäste större dinosaurier till marken och gjorde dem utrotade. Eftersom den här teorin inte är baserad i verkligheten, är det inte mycket användbart att lista alla vetenskapliga skäl till att gravitationsteorin om dinosaurieutrotning är fullständigt nonsens. Det finns absolut inga geologiska eller astronomiska bevis för ett svagare gravitationsfält för 100 miljoner år sedan. Fysikens lagar, som vi för närvarande förstår dem, tillåter oss inte att justera gravitationskonstanten bara för att vi vill anpassa ”fakta” till en given teori. Många av dinosaurierna från den sena kritaperioden var medelstora (mindre än 100 pund) och skulle förmodligen inte ha drabbats dödligt av några extra gravitationskrafter.
06 av 06
Aliens tombud/Pixabay” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-21″ data-tracking-container=”true”/>
tombud/ Pixabay Mot slutet av kritaperioden, intelligenta utomjordingar (som förmodligen hade övervakat jorden ganska länge någon gång) bestämde att dinosaurierna hade en bra spridning och det var dags för en annan typ av djur att råda över platsen. Så dessa ETs introducerade ett genetiskt konstruerat supervirus, förändrade jordens klimat drastiskt, eller till och med, för allt vi vet, kastade en meteor mot Yucatanhalvön med hjälp av en ofattbart konstruerad gravitationsslunga. Dinosaurierna gick kaput, däggdjuren tog över och 65 miljoner år senare utvecklades människor, av vilka några faktiskt tror på detta nonsens.
Det finns en lång, intellektuellt ohederlig tradition av att åberopa forntida utomjordingar för att förklara förment ”oförklarliga” fenomen. Till exempel finns det fortfarande människor som tror att utomjordingar byggde pyramiderna i det forntida Egypten och statyerna på Påskön – eftersom mänskliga befolkningar var förment för ”primitiv” för att utföra dessa uppgifter. Man föreställer sig att om utomjordingar verkligen skapade utrotningen av dinosaurierna, skulle vi hitta motsvarigheten till deras läskburkar och snacksförpackningar bevarade i krita sediment. På denna punkt är fossilregistret till och med tommare än skallen på konspirationsteoretiker som stöder denna teori.
DariuszSankowski/Pixabay” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-17″ data-tracking-container=”true”/>
DariuszSankowski/Pixabay
Oftast omfamnas av kreationister och konspirationsteoretiker, är tanken här att tyngdkraften var mycket svagare under den mesozoiska eran än den är idag. Enligt teorin är det därför som vissa dinosaurier kunde utvecklas till så gigantiska storlekar. En 100-tons titanosaurie skulle vara mycket smidigare i ett svagare gravitationsfält, vilket effektivt skulle kunna halvera sin vikt. I slutet av kritaperioden fick en mystisk händelse – kanske en utomjordisk störning eller en plötslig förändring i sammansättningen av jordens kärna – att vår planets gravitationskraft ökade drastiskt, vilket effektivt fäste större dinosaurier till marken och gjorde dem utrotade. Eftersom den här teorin inte är baserad i verkligheten, är det inte mycket användbart att lista alla vetenskapliga skäl till att gravitationsteorin om dinosaurieutrotning är fullständigt nonsens. Det finns absolut inga geologiska eller astronomiska bevis för ett svagare gravitationsfält för 100 miljoner år sedan. Fysikens lagar, som vi för närvarande förstår dem, tillåter oss inte att justera gravitationskonstanten bara för att vi vill anpassa ”fakta” till en given teori. Många av dinosaurierna från den sena kritaperioden var medelstora (mindre än 100 pund) och skulle förmodligen inte ha drabbats dödligt av några extra gravitationskrafter.
06 av 06
Aliens tombud/Pixabay” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-21″ data-tracking-container=”true”/>
tombud/ Pixabay Mot slutet av kritaperioden, intelligenta utomjordingar (som förmodligen hade övervakat jorden ganska länge någon gång) bestämde att dinosaurierna hade en bra spridning och det var dags för en annan typ av djur att råda över platsen. Så dessa ETs introducerade ett genetiskt konstruerat supervirus, förändrade jordens klimat drastiskt, eller till och med, för allt vi vet, kastade en meteor mot Yucatanhalvön med hjälp av en ofattbart konstruerad gravitationsslunga. Dinosaurierna gick kaput, däggdjuren tog över och 65 miljoner år senare utvecklades människor, av vilka några faktiskt tror på detta nonsens.
Det finns en lång, intellektuellt ohederlig tradition av att åberopa forntida utomjordingar för att förklara förment ”oförklarliga” fenomen. Till exempel finns det fortfarande människor som tror att utomjordingar byggde pyramiderna i det forntida Egypten och statyerna på Påskön – eftersom mänskliga befolkningar var förment för ”primitiv” för att utföra dessa uppgifter. Man föreställer sig att om utomjordingar verkligen skapade utrotningen av dinosaurierna, skulle vi hitta motsvarigheten till deras läskburkar och snacksförpackningar bevarade i krita sediment. På denna punkt är fossilregistret till och med tommare än skallen på konspirationsteoretiker som stöder denna teori.
” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-17″ data-tracking-container=”true”/>
DariuszSankowski/Pixabay
Oftast omfamnas av kreationister och konspirationsteoretiker, är tanken här att tyngdkraften var mycket svagare under den mesozoiska eran än den är idag. Enligt teorin är det därför som vissa dinosaurier kunde utvecklas till så gigantiska storlekar. En 100-tons titanosaurie skulle vara mycket smidigare i ett svagare gravitationsfält, vilket effektivt skulle kunna halvera sin vikt. I slutet av kritaperioden fick en mystisk händelse – kanske en utomjordisk störning eller en plötslig förändring i sammansättningen av jordens kärna – att vår planets gravitationskraft ökade drastiskt, vilket effektivt fäste större dinosaurier till marken och gjorde dem utrotade. Eftersom den här teorin inte är baserad i verkligheten, är det inte mycket användbart att lista alla vetenskapliga skäl till att gravitationsteorin om dinosaurieutrotning är fullständigt nonsens. Det finns absolut inga geologiska eller astronomiska bevis för ett svagare gravitationsfält för 100 miljoner år sedan. Fysikens lagar, som vi för närvarande förstår dem, tillåter oss inte att justera gravitationskonstanten bara för att vi vill anpassa ”fakta” till en given teori. Många av dinosaurierna från den sena kritaperioden var medelstora (mindre än 100 pund) och skulle förmodligen inte ha drabbats dödligt av några extra gravitationskrafter.
06 av 06
Aliens tombud/Pixabay” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-21″ data-tracking-container=”true”/>
tombud/ Pixabay Mot slutet av kritaperioden, intelligenta utomjordingar (som förmodligen hade övervakat jorden ganska länge någon gång) bestämde att dinosaurierna hade en bra spridning och det var dags för en annan typ av djur att råda över platsen. Så dessa ETs introducerade ett genetiskt konstruerat supervirus, förändrade jordens klimat drastiskt, eller till och med, för allt vi vet, kastade en meteor mot Yucatanhalvön med hjälp av en ofattbart konstruerad gravitationsslunga. Dinosaurierna gick kaput, däggdjuren tog över och 65 miljoner år senare utvecklades människor, av vilka några faktiskt tror på detta nonsens.
Det finns en lång, intellektuellt ohederlig tradition av att åberopa forntida utomjordingar för att förklara förment ”oförklarliga” fenomen. Till exempel finns det fortfarande människor som tror att utomjordingar byggde pyramiderna i det forntida Egypten och statyerna på Påskön – eftersom mänskliga befolkningar var förment för ”primitiv” för att utföra dessa uppgifter. Man föreställer sig att om utomjordingar verkligen skapade utrotningen av dinosaurierna, skulle vi hitta motsvarigheten till deras läskburkar och snacksförpackningar bevarade i krita sediment. På denna punkt är fossilregistret till och med tommare än skallen på konspirationsteoretiker som stöder denna teori.
Eftersom den här teorin inte är baserad i verkligheten, är det inte mycket användbart att lista alla vetenskapliga skäl till att gravitationsteorin om dinosaurieutrotning är fullständigt nonsens. Det finns absolut inga geologiska eller astronomiska bevis för ett svagare gravitationsfält för 100 miljoner år sedan. Fysikens lagar, som vi för närvarande förstår dem, tillåter oss inte att justera gravitationskonstanten bara för att vi vill anpassa ”fakta” till en given teori. Många av dinosaurierna från den sena kritaperioden var medelstora (mindre än 100 pund) och skulle förmodligen inte ha drabbats dödligt av några extra gravitationskrafter.
av 06
Aliens tombud/Pixabay” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-21″ data-tracking-container=”true”/>
tombud/ Pixabay Mot slutet av kritaperioden, intelligenta utomjordingar (som förmodligen hade övervakat jorden ganska länge någon gång) bestämde att dinosaurierna hade en bra spridning och det var dags för en annan typ av djur att råda över platsen. Så dessa ETs introducerade ett genetiskt konstruerat supervirus, förändrade jordens klimat drastiskt, eller till och med, för allt vi vet, kastade en meteor mot Yucatanhalvön med hjälp av en ofattbart konstruerad gravitationsslunga. Dinosaurierna gick kaput, däggdjuren tog över och 65 miljoner år senare utvecklades människor, av vilka några faktiskt tror på detta nonsens.
Det finns en lång, intellektuellt ohederlig tradition av att åberopa forntida utomjordingar för att förklara förment ”oförklarliga” fenomen. Till exempel finns det fortfarande människor som tror att utomjordingar byggde pyramiderna i det forntida Egypten och statyerna på Påskön – eftersom mänskliga befolkningar var förment för ”primitiv” för att utföra dessa uppgifter. Man föreställer sig att om utomjordingar verkligen skapade utrotningen av dinosaurierna, skulle vi hitta motsvarigheten till deras läskburkar och snacksförpackningar bevarade i krita sediment. På denna punkt är fossilregistret till och med tommare än skallen på konspirationsteoretiker som stöder denna teori.
Aliens tombud/Pixabay” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-21″ data-tracking-container=”true”/>
tombud/ Pixabay Mot slutet av kritaperioden, intelligenta utomjordingar (som förmodligen hade övervakat jorden ganska länge någon gång) bestämde att dinosaurierna hade en bra spridning och det var dags för en annan typ av djur att råda över platsen. Så dessa ETs introducerade ett genetiskt konstruerat supervirus, förändrade jordens klimat drastiskt, eller till och med, för allt vi vet, kastade en meteor mot Yucatanhalvön med hjälp av en ofattbart konstruerad gravitationsslunga. Dinosaurierna gick kaput, däggdjuren tog över och 65 miljoner år senare utvecklades människor, av vilka några faktiskt tror på detta nonsens.
Det finns en lång, intellektuellt ohederlig tradition av att åberopa forntida utomjordingar för att förklara förment ”oförklarliga” fenomen. Till exempel finns det fortfarande människor som tror att utomjordingar byggde pyramiderna i det forntida Egypten och statyerna på Påskön – eftersom mänskliga befolkningar var förment för ”primitiv” för att utföra dessa uppgifter. Man föreställer sig att om utomjordingar verkligen skapade utrotningen av dinosaurierna, skulle vi hitta motsvarigheten till deras läskburkar och snacksförpackningar bevarade i krita sediment. På denna punkt är fossilregistret till och med tommare än skallen på konspirationsteoretiker som stöder denna teori.
” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-21″ data-tracking-container=”true”/>
Mot slutet av kritaperioden, intelligenta utomjordingar (som förmodligen hade övervakat jorden ganska länge någon gång) bestämde att dinosaurierna hade en bra spridning och det var dags för en annan typ av djur att råda över platsen. Så dessa ETs introducerade ett genetiskt konstruerat supervirus, förändrade jordens klimat drastiskt, eller till och med, för allt vi vet, kastade en meteor mot Yucatanhalvön med hjälp av en ofattbart konstruerad gravitationsslunga. Dinosaurierna gick kaput, däggdjuren tog över och 65 miljoner år senare utvecklades människor, av vilka några faktiskt tror på detta nonsens.
Det finns en lång, intellektuellt ohederlig tradition av att åberopa forntida utomjordingar för att förklara förment ”oförklarliga” fenomen. Till exempel finns det fortfarande människor som tror att utomjordingar byggde pyramiderna i det forntida Egypten och statyerna på Påskön – eftersom mänskliga befolkningar var förment för ”primitiv” för att utföra dessa uppgifter. Man föreställer sig att om utomjordingar verkligen skapade utrotningen av dinosaurierna, skulle vi hitta motsvarigheten till deras läskburkar och snacksförpackningar bevarade i krita sediment. På denna punkt är fossilregistret till och med tommare än skallen på konspirationsteoretiker som stöder denna teori.
