Definiera globalisering, vilka är globaliseringens utmaningar | Kunskaper.se

Definiera globalisering, vilka är globaliseringens utmaningar

Definition av globalisering

Globalisering definieras av de senaste sociologerna och forskarna som Global Village. De kallar hela Globen och världen att vara som en by. Tidigare, förr i tiden, när ingen sådan teknisk utveckling gjordes, rådde aldrig några sådana uppfattningar, men med informationsteknologins välsignelse och snabba kommunikationsförbindelser, verkar världen nu verkligen vara precis som en by eller en ”megastat”. '. Speciellt faxmaskinerna, e-postmeddelandena och sist men inte minst ”Internet” har totalt förändrat världen.

I den dagliga verksamheten ser vi så många människor som pratar med varandra, sittande i Washington eller Bangkok. På samma sätt är det nu ett enkelt jobb att se till att en person eller en gåva eller något annat föremål når det andra landet i världen på kortast möjliga tid. Detta har gjort det nödvändigt att kalla världen för att ha lett till globalisering. Alla affärer och angelägenheter i världen är nu inga hemligheter längre. Om något händer i Sydafrika informeras människorna som bor på Madagaskar om det på nolltid och så vidare och så vidare.

Detta kallas globalisering.

Globaliseringens utmaningar

Med tanke på kritiker Liksom 'Andaleeb Abbas', en regelbunden kolumnist i dagstidningen 'The News', verkar globalisering nu skada vissa nationers eller gruppers intressen genom organisation som WTO (World Trading Organization). Det är därför, säger hon, att hundratusentals människor demonstrerade mot dess politik i Seattle, USA den 3 december 1999, under dess möte. De flesta av dessa demonstranter var arbetare, arbetare och de industrimän som hade vissa egenintressen.

WTO-ledningen ville under detta möte utfärda vissa regler och lagar för fri handel. De kände samma sak att vara emot sina intressen och arrangerade samma demonstration. Hon är också av den åsikten att om WTO misslyckas (med tanke på dess utformningar som endast är till för att tjäna de utvecklade länderna), skulle det vara bättre för utvecklingsländerna. Enligt hennes uppfattning har alla staters bländande intressen försatt dem i en stridssituation. För nu är handelsöverlägsenhet det viktigaste verktyget för att dominera andra. Därför kämpar EU mot USA och vice versa. Sådana regler och tullvillkor presenteras på världsforumet för att gynna någon av dem, medan den förlorande inte är redo att acceptera. På samma sätt är de andra utvecklade länderna, dvs. Japan etc. inte heller redo att acceptera regler som ifrågasätter deras fördelar, som antidumpningsregler etc. Hon säger vidare att som ett resultat av globaliseringen skickar världens organ och länder som EUR och USA konceptet. av ”Mega State”, vilket betyder att överföra världen till en mega-ett-stat, men för henne skulle det skada de andra ländernas fördelar. De flesta länder har känt av de negativa effekterna av globaliseringen och ”WTO-politiken” och krävt att de ska säga ”fara väl” till den. Genom ett sådant forum försöker bara ett av ett fåtal länder att styra världen genom orolig handel etc.

Dessutom fruktar så många länder att frågorna om försvar och skydd av hemligheter genom globaliseringen av världen blir svåra för ideologiska länder som Pakistan. Sedan finns det vissa traditioner och konventioner som behövs för att bevaras, men med explosionen av snabbaste informationsteknologi och användningen av andra medel skulle kulturrevolutionerna inträffa som skulle förstöra hela upplägget.

(vitag.Init = window.vitag.Init || ).push(function { viAPItag.display(”vi_967733680”) })