Skillnaden mellan PR och journalistik

För att förstå skillnaden mellan journalistik och PR, överväg följande scenario.

Föreställ dig att din högskola meddelar att den höjer undervisningen (något många högskolor gör på grund av minskade statliga medel). PR-kontoret går ut med ett pressmeddelande om ökningen. Vad tror du att releasen kommer att säga?

Tja, om din högskola är som de flesta kommer det förmodligen att betona hur blygsam ökningen är och hur skolan fortfarande mycket prisvärd. Det kommer förmodligen också att tala om hur höjningen var absolut nödvändig inför fortsatta finansieringsnedskärningar, och så vidare.

Releasen kan till och med innehålla ett citat eller två från kollegiets ordförande som säger hur mycket han /hon beklagar att hon behövde föra över den ständigt ökande kostnaden för att driva platsen på studenter och hur lönehöjningen hölls så blygsam som möjligt.

Allt detta kan vara helt sant. Men vem tror du inte kommer att citeras i högskolans pressmeddelande? Studenter, förstås. De människor som kommer att påverkas mest av vandringen är just de som inte kommer att säga något. Varför inte? På grund av studenter som sannolikt kommer att säga att ökningen är en hemsk idé och kommer bara att göra det svårare för dem att ta lektioner där. Det perspektivet gör inte institutionen någon tjänst.

Hur journalister närmar sig en berättelse

Så om du är reporter på studenttidningen som fått i uppdrag att skriva en artikel om studiehöjningen, vem ska du intervjua? Självklart bör du prata med collegepresidenten och någon av de andra inblandade tjänstemännen.

Du bör också prata med eleverna eftersom berättelsen inte är komplett utan att intervjua de personer som är mest påverkade av den åtgärd som vidtas. Det gäller höjningar av undervisningen, eller uppsägningar från fabriker, eller för någon annan som någonsin har skadats av en stor institutions agerande. Det kallas att få båda sidor av historien.

Och däri ligger skillnaden mellan PR och journalistik. PR är utformad för att ge den mest positiva spinn på allt som görs av en institution som en högskola, ett företag eller en statlig myndighet. Den är utformad för att få entiteten att se så underbar ut som möjligt, även om åtgärden som vidtas – höjningen av undervisningen – är allt annat än.

Varför journalister är viktiga

Journalistik handlar inte om att få institutioner eller individer att se bra ut eller dåligt. Det handlar om att skildra dem i ett realistiskt ljus, bra, dåligt eller annat. Så om högskolan gör något bra – till exempel erbjuder gratis undervisning till lokalbefolkningen som har blivit uppsagda – så bör din täckning återspegla det.

Det är viktigt för journalister att ifrågasätta makthavarna eftersom det är en del av vårt primära uppdrag: att fungera som en slags motståndskraftig vakthund som håller ett öga på aktiviteterna av de mäktiga, att försöka se till att de inte missbrukar den makten.

Tyvärr har PR under de senaste åren blivit kraftfullare och mer allmänt förekommande även när nyhetsredaktioner över hela landet har sagt upp tusentals reportrar. Så medan det finns fler och fler PR-agenter (reportrar kallar dem flacks) som driver positiv spinn, finns det färre och färre journalister där för att utmana dem.

Men det är därför det är viktigare än någonsin att de gör sitt jobb och gör det bra. Det är enkelt: Vi är här, för att säga sanningen.

Lämna ett svar

Relaterade Inlägg