Beskattning| Begränsade skatter baserade på individuell inkomst | Hög skatter som krävs för att betala för offentliga tjänster |
USA anses allmänt vara ett kapitalistiskt land, medan många skandinaviska och västeuropeiska länder anses vara socialistiska demokratier. Men i verkligheten använder de flesta utvecklade länder – inklusive USA – en blandning av socialistiska och kapitalistiska program. Kapitalism Definition
Kapitalism är ett ekonomiskt system under vilket privatpersoner äger och kontrollerar företag, egendom och kapital— ”produktionsmedlet”. Volymen av varor och tjänster som produceras baseras på ett system av ”utbud och efterfrågan”, som uppmuntrar företag att tillverka kvalitetsprodukter så effektivt och billigt som möjligt.
I den renaste formen av kapitalism— fri marknad eller laissez-faire kapitalism – individer är ohämmade när det gäller att delta i ekonomin. De bestämmer var de ska investera sina pengar, samt vad de ska producera och sälja till vilka priser. Sann laissez-faire-kapitalism fungerar utan statlig kontroll. I verkligheten använder de flesta kapitalistiska länder emellertid en viss grad av statlig reglering av företag och privata investeringar.
Kapitalistiska system tjänar lite eller inga försök att förhindra inkomstskillnader. Teoretiskt sett uppmuntrar finansiell ojämlikhet konkurrens och innovation, vilket driver ekonomisk tillväxt. Under kapitalismen anställer inte regeringen den allmänna arbetskraften. Som ett resultat kan arbetslösheten öka under konjunkturnedgångar. Under kapitalismen bidrar individer till ekonomin baserat på marknadens behov och belönas av ekonomin baserat på deras personliga förmögenhet.
Socialism Definition
Socialism beskriver en mängd olika ekonomiska system under vilka medel av produktionen ägs lika av alla i samhället. I vissa socialistiska ekonomier äger och kontrollerar den demokratiskt valda regeringen stora företag och industrier. I andra socialistiska ekonomier kontrolleras produktionen av arbetarkooperativ. I några andra är individuellt ägande av företag och egendom tillåtet, men med höga skatter och statlig kontroll.
Mantrat för Socialism är: ”Från var och en efter hans förmåga, till var och en enligt hans bidrag.” Det innebär att varje människa i samhället får del av ekonomins samlade produktion – varor och välstånd – baserat på hur mycket de har bidragit till att generera den. Arbetare får sin del av produktionen betalt efter att en procentsats har dragits av för att hjälpa till att betala för sociala program som tjänar ”allmänhetens bästa”.
I kontrast För kapitalismen är socialismens främsta angelägenhet att eliminera ”rika” och ”fattiga” socioekonomiska klasser genom att säkerställa en jämn fördelning av välstånd bland folket. För att åstadkomma detta kontrollerar den socialistiska regeringen arbetsmarknaden, ibland till den grad att den är den primära arbetsgivaren. Detta gör att regeringen kan säkerställa full sysselsättning även under ekonomiska nedgångar.
Debatten om socialism vs. kapitalism
Nyckelargumenten i debatten om socialism kontra kapitalism fokuserar på socioekonomisk jämlikhet och i vilken utsträckning regeringen kontrollerar rikedom och produktion.
Ägande och inkomstjämlikhet
Kapitalister hävdar att privat ägande av egendom (mark, företag, varor och rikedom) är avgörande för att säkerställa det naturliga människors rätt att bestämma över sina egna angelägenheter. Kapitalister tror att eftersom företag inom den privata sektorn använder resurser mer effektivt än staten, har samhället det bättre när den fria marknaden bestämmer vem som tjänar och vem som inte gör det. Dessutom gör det privata ägandet av fastigheter det möjligt för människor att låna och investera pengar, vilket gör att ekonomin växer.
Socialister anser däremot att egendom ska ägas av alla. De hävdar att kapitalismens privata ägande tillåter ett relativt fåtal rika människor att förvärva större delen av egendomen. Den resulterande inkomstojämlikheten lämnar de mindre bemedlade på de rikas nåd. Socialister anser att eftersom inkomstojämlikhet skadar hela samhället, bör regeringen minska den genom program som gynnar de fattiga som gratis utbildning och sjukvård och högre skatter på de rika.
Konsumentpriser Under kapitalismen bestäms konsumentpriserna av fria marknadskrafter. Socialister hävdar att detta kan göra det möjligt för företag som har blivit monopol att utnyttja sin makt genom att ta ut alltför högre priser än vad deras produktionskostnader motiverar.
I socialistiska ekonomier kontrolleras konsumentpriserna vanligtvis av regeringen. Kapitalister säger att detta kan leda till brister och överskott av väsentliga produkter. Venezuela nämns ofta som ett exempel. Enligt Human Rights Watch går ”de flesta venezuelaner hungriga till sängs.” Hyperinflation och försämrade hälsotillstånd under president Nicolás Maduros socialistiska ekonomiska politik har drivit uppskattningsvis 3 miljoner människor att lämna landet eftersom mat blev ett politiskt vapen.
Effektivitet och innovation
Vinstincitamentet av kapitalismens privata ägande uppmuntrar företag att bli mer effektiva och innovativa, vilket gör det möjligt för dem att tillverka bättre produkter till lägre kostnader. Även om företag ofta misslyckas under kapitalismen, ger dessa misslyckanden upphov till nya, mer effektiva företag genom en process som kallas ”kreativ förstörelse”.
Socialister säger att statligt ägande förhindrar affärsmisslyckanden, förhindrar monopol och tillåter regeringen att kontrollera produktionen för att på bästa sätt möta folkets behov. Men säger kapitalister, statligt ägande föder ineffektivitet och likgiltighet eftersom arbetskraft och företagsledning inte har några personliga vinstincitament.
Sjukvård och beskattning
Socialister hävdar att regeringar har ett moraliskt ansvar att tillhandahålla viktiga sociala tjänster. De anser att allmänt nödvändiga tjänster som sjukvård, som en naturlig rättighet, bör tillhandahållas gratis till alla av regeringen. För detta ändamål ägs och kontrolleras ofta sjukhus och kliniker i socialistiska länder av regeringen.
Kapitalister hävdar att staten, snarare än privat kontroll, leder till ineffektivitet och långa förseningar i tillhandahållandet av hälsovårdstjänster. Dessutom tvingar kostnaderna för att tillhandahålla sjukvård och andra sociala tjänster socialistiska regeringar att införa höga progressiva skatter samtidigt som de ökar de statliga utgifterna, vilket båda har en kylande effekt på ekonomin.
Kapitalistiska och socialistiska länder I dag
Idag finns det få om några utvecklade länder som är 100% kapitalistiska eller socialistiska. Faktum är att ekonomierna i de flesta länder kombinerar element av socialism och kapitalism.
I Norge, Sverige och Danmark – allmänt betraktade som socialistiska – tillhandahåller regeringen sjukvård, utbildning och pensioner. Privat ägande av egendom skapar dock en viss inkomstskillnad. I genomsnitt 65 % av varje nations rikedom innehas av endast 10 % av folket – ett kännetecken för kapitalismen.
Ekonomierna i Kuba, Kina, Vietnam, Ryssland och Nordkorea innehåller särdrag av både socialism och kommunism.
Medan länder som Storbritannien, Frankrike och Irland har starka socialistiska partier, och deras regeringar tillhandahåller många sociala stödprogram, är de flesta företag privatägda, vilket gör dem huvudsakligen kapitalistisk.
USA, som länge ansetts vara kapitalismens prototyp, är inte ens rankat bland de 10 mest kapitalistiska länderna, enligt den konservativa tankesmedjan Heritage Foundation . USA faller i Foundations Index of Economic Freedom på grund av dess nivå av statlig reglering av företag och privata investeringar.
