Vad är Oidipus Complex?

Sigmund Freud myntade termen Oidipus Complex för att beskriva den rivalitet ett barn utvecklar med sin samkönade förälder om den sexuella uppmärksamheten från sin förälder av motsatt kön. Det är en av Freuds mest välkända men kontroversiella idéer. Freud beskrev Oidipuskomplexet som en del av hans psykosexuella utvecklingsteori.

Nyckelalternativ: Oidipus Komplex

Enligt Freuds psykosexuella stadiumteori om utveckling går barnet igenom fem stadier som leder till utvecklingen av hans eller hennes personlighet: oral, anal, fallisk, latent och genital.
Oidipuskomplexet beskriver rivaliteten som ett barn utvecklar med sin samkönade förälder om sexuell uppmärksamhet från sin motsatta könsförälder, och det är den stora konflikten i det falliska stadiet av Freuds teori, som äger rum mellan 3 och 5 år gammal.

Medan Freud föreslog att det fanns ett Oidipuskomplex för både flickor och pojkar, idéer om komplexet hos pojkar utvecklades mycket bättre, medan hans idéer om flickor har varit källan till en hel del kritik.

Ursprung

Oidipuskomplexet beskrevs först i Freuds

The Interpretation of Dreams 1899, men han märkte inte konceptet förrän 1910. Komplexet fick sitt namn efter titelkaraktär i Sofokles Oedipus Rex . I denna grekiska tragedi blir Oidipus övergiven av sina föräldrar som spädbarn. Sedan, som vuxen, dödar Oidipus omedvetet sin far och gifter sig med sin mamma. Freud kände att Oidipus bristande medvetenhet om sin situation liknade ett barns, eftersom ett barns sexuella lust efter sin förälder av motsatt kön och aggression och avund mot sin samkönade förälder är omedveten.

Freud var mer framgångsrik i att utveckla sina idéer om komplexet hos pojkar än hos flickor.

Utveckling av Oedipus Complex

Oidipuskomplexet utvecklas under det falliska stadiet i Freuds psykosexuella stadier, som äger rum mellan 3 och 5 års ålder. Vid den tiden börjar en pojke omedvetet begära sin mamma . Men han lär sig snart att han inte kan agera på sina önskningar. Samtidigt märker han att hans far får den tillgivenhet från sin mor som han begär, vilket orsakar svartsjuka och rivalitet.

Även om pojken fantiserar om att utmana sin far, vet han att han inte kunde göra det i verkliga livet. Pojken är också förvirrad av sina motstridiga känslor gentemot sin far, även om han är avundsjuk på sin far, älskar han och behöver honom också. Vidare utvecklar pojken kastrationsångest, en oro för att pappan ska kastrera honom som straff för sina känslor.

Upplösning av Oidipuskomplexet

Pojken använder en rad försvarsmekanismer för att lösa Oidipuskomplexet. Han använder förtryck för att förflytta sina incestuösa känslor gentemot sin mamma till det omedvetna. Han förtrycker också sina känslor av rivalitet mot sin far genom att identifiera sig med honom istället. Genom att hålla upp sin pappa som en förebild behöver pojken inte längre slåss mot honom. Istället lär han sig av honom och blir mer lik honom.

Det är vid denna tidpunkt som pojken utvecklar ett överjag, samvetet om personligheten. Överjaget anammar värderingarna från pojkens föräldrar och andra auktoritetsfigurer, vilket ger barnet en intern mekanism för att skydda sig mot olämpliga impulser och handlingar.

I varje skede av Freuds utvecklingsteori måste barn lösa en central konflikt för att gå vidare till nästa steg. Om barnet inte gör det kommer det inte att utveckla en hälsosam vuxenpersonlighet. Således måste pojken lösa Oidipuskomplexet under det falliska skedet. Om detta inte händer kommer pojken i vuxen ålder att uppleva svårigheter inom områdena tävling och kärlek.

Vid tävling får den vuxne tillämpa sin erfarenhet av rivalitet med sin far till andra män, vilket fick honom att känna sig orolig och skyldig över att konkurrera med dem. I fallet med kärlek kan mannen bli mammafixerad, oavsiktligt söka upp betydelsefulla andra som liknar hans mamma.

The Electra Complex

Freud specificerade också ett Oidipuskomplex för små flickor, kallat Electra Complex, en referens till en annan grekisk mytologisk figur . Electra-komplexet börjar när flickan inser att hon saknar en penis. Hon skyller på sin mamma och utvecklar förbittring mot henne såväl som penisavundsjuka. Samtidigt börjar flickan se sin pappa som ett kärleksobjekt. När hon får reda på att hon inte kan agera på sina känslor för sin far, men hennes mamma kan, blir hon avundsjuk på sin mamma.

Så småningom ger flickan upp sin incestuösa och rivaliserande känslor, identifierar sig med mamman och utvecklar ett överjag. Men till skillnad från Freuds slutsatser om upplösningen av Oidipuskomplexet hos små pojkar, var han inte säker på varför komplexet löste sig hos små flickor. Freud resonerade att kanske den lilla flickan är motiverad av oro över förlusten av hennes föräldrars kärlek. Freud trodde också att flickan utvecklar ett svagare överjag eftersom lösningen av flickans komplex inte drivs av något så konkret som kastrationsångest.

Om flickan inte lyckas lösa Electra-komplexet på falliska stadiet kan hon utveckla liknande svårigheter som en vuxen som en pojke som inte lyckas lösa Oidipuskomplexet, inklusive att bli pappafixerad när det kommer till betydelsefulla andra. Freud noterade också att den besvikelse som flickan kände när hon fick reda på att hon saknade en penis kunde resultera i ett maskulinitetskomplex som vuxen. Detta kan få en kvinna att undvika intimitet med män eftersom sådan intimitet skulle påminna henne om vad hon saknar. Istället kan hon försöka konkurrera med och överträffa män genom att bli överdrivet aggressiv.

Kritik och kontroverser

Även om konceptet med Oidipuskomplexet består, har många kritik riktats på det genom åren. Freuds idéer om Oidipuskomplexet hos flickor, i synnerhet, var mycket kontroversiella från det att han först presenterade dem. Många ansåg att det var felaktigt att tillämpa en maskulin förståelse av sexualitet på flickor, och menade att flickors sexualitet kan mogna på andra sätt än pojkar.

Andra hävdade att Freuds partiskhet mot kvinnor var kulturellt baserade. Till exempel motbevisade den psykoanalytiska författaren Clara Thompson Freuds idé att penisavundsjuka är biologiskt baserad. Istället påpekade hon att tjejer avundas pojkar för att de ofta saknar samma privilegier och möjligheter. Penisavundsjuka beror alltså inte på en bokstavlig önskan, utan en symbolisk önskan om lika rättigheter.

Vissa motsatte sig också Freuds idéer om kvinnors underlägsna moral, och hävdar att de reflekterar hans egna fördomar. Och faktiskt har forskning visat att pojkar och flickor kan utveckla en lika stark känsla av moral.

Dessutom, medan Freud hävdade att Oidipus-konflikten är universell, antropologer som Malinowski motsatte sig att kärnfamiljen inte är standarden i varje kultur. Malinowskis studie av Trobriand Islanders fann att relationerna mellan far och son var goda. Istället var det sonens farbror som fungerade som hans disciplinär. I det här fallet skulle alltså Oidipuskomplexet inte spela ut som Freud beskrev.

Slutligen Freuds idéer om Oidipuskomplexet utvecklades från en enda fallstudie, den av Lille Hans. Att endast förlita sig på ett fall för att dra slutsatser väcker frågor på vetenskapliga grunder. I synnerhet har Freuds objektivitet och tillförlitligheten av hans data ifrågasatts.

Källor

Crain, William. Utvecklingsteorier: koncept och tillämpningar. 5:e upplagan, Pearson Prentice Hall. 2005.
McLeod, Saul. ”Ödipalkomplex.” Simply Psychology, 3 september 2018 , https://www.simplypsychology.org/oedipal-complex.html
McAdams, Dan. The Person: An Introduction to the Science of Personality Psychology. 5:e upplagan, Wiley, 2008.