Socialism är en ekonomisk, social och politisk teori som förespråkar kollektiv eller statlig kontroll och administration av ett lands medel för ekonomisk produktion. Produktionsmedel inkluderar alla maskiner, verktyg, Gårdar, fabriker, naturresurser och infrastruktur som används för att producera och distribuera de varor som är nödvändiga för att direkt tillgodose behoven hos folket. Enligt socialismen delas eventuellt överskott eller vinst som följer av dessa medborgarägda produktionsmedel lika av samma medborgare.
Viktiga takeaways: Vad är socialismen?
Även om det finns flera olika former av socialism, i ett rent socialistiskt system, alla beslut om juridisk produktion och distribution av varor och tjänster , inklusive produktion och prissättningsnivåer görs av regeringen. Individuella medborgare är beroende av regeringen för allt från mat till sjukvård.
Socialismens historia
Socialistiska koncept som omfattar gemensamt eller offentligt ägande av produktionen går så långt tillbaka som Moses och utgjorde en stor del av den antika grekiske filosofen Platons teori om utopism. Socialismen som en politisk doktrin utvecklades emellertid under slutet av 18 och 1900-talet i motsats till missbruk av okontrollerad kapitalistisk individualism som härrör från den franska revolutionen och den industriella revolutionen i Västeuropa. Medan vissa individer och familjer snabbt samlade på sig stora förmögenheter, föll många andra i fattigdom, vilket resulterade i inkomstskillnader och andra sociala problem.
Utopian Socialism
Utrustad att se så många arbetstagare reducerade till fattigdom, satsade radikal kritiker av industriell kapitalism för att övertyga arbetarklassen ”Bourgeoisie” för att fredligt skapa ett nytt ”perfekt” samhälle baserat på helt rättvis fördelning av varor. Termen socialistisk användes först 1830 för att beskriva de mer inflytelserika av dessa radikaler, som senare blev kända som ”utopiska” socialisterna.
Bland de mest framstående av dessa utopiska socialister var den walesiske industrimannen Robert Owen, den franske författaren Charles Fourier , Fransk Philosopher Henri de Saint-Simon, och franska socialistiska, Pierre-Joseph Proudhon, som kände sig förklarade att ”egendom är stöld”.
Dessa utopiska socialister trodde att arbetarklassen i slutändan skulle enas mot de ”lösa rika, ”Inklusive aristokratin, för att skapa ett mer” bara ”samhälle baserat på små kollektiva samhällen, snarare än en centraliserad stat. Även om dessa utopiska socialister i hög grad bidrog till den kritiska analysen av kapitalismen, misslyckades deras teorier, även om de var djupt moralistiska, i praktiken. De utopiska kommunerna de etablerade, som Owens New Lanark i Skottland, utvecklades så småningom till kapitalistiska samhällen.
Marxist Socialism
Otvivelaktigt den mest inflytelserika teoretisten för kommunismen och socialismen, preussisk politisk ekonom och aktivist, Karl Marx, avskedade de utopiska socialisters visioner som orealistiska och drömmande. Istället hävdade Marx att alla produktiva samhällen så småningom skulle separera i socioekonomiska klasser och att närhelst överklasserna kontrollerade produktionsmedlen, skulle de använda den makten för att exploatera arbetarklassen.
Några av de 500 en meter höga statyerna av den tyske politiska tänkaren Karl Marx som visades upp den 5 maj 2013 i Trier, Tyskland. Hannelore Foerster / Getty Images I sin 1848 bok sökte den kommunistiska manifestet Marx tillsammans med en tidig kritik av kapitalismen teorin av ”vetenskaplig socialism” baserad på tron att vetenskapligt kvantifierbar historisk krafter-ekonomisk determinism och klasskampen – bestämmer, vanligtvis av våldsamma medel, uppnåendet av socialistiska mål. I den meningen hävdade Marx att all historia var en historia av klasskamp, och den sanna ”vetenskapliga socialismen” var endast möjlig efter en revolutionär klasskamp, där arbetarklassen oundvikligen triumferar över den kapitalstyrande klassen och genom att vinna kontrollen över produktionsmedlen, lyckas etablera sig i ett verkligt klasslöst kommunalt samhälle. Marx inflytande på socialistisk teori Bara växte efter sin död 1883. Hans idéer omfamnades och utvidgades av inflytelserika ledare som den ryska revolutionerande Vladimir Lenin och fader till moderna Kina Mao Zedong, liksom olika politiska partier, som dagens socialdemokratiska parti. Marx ursprungliga tro på nödvändigheten av en revolutionär kamp mellan kapital- och arbetarklassen dominerade det socialistiska tänkandet under resten av 1800-talet. Men andra varianter av socialism fortsatte att utvecklas. Kristen socialism såg utvecklingen av kollektiva samhällen baserade på kristna religiösa principer. Anarkism fördömde både kapitalism och regering som skadligt och onödigt. Den demokratiska socialismen ansåg att i stället för revolution kunde gradvisa politiska reformer baserade på totalt statligt ägande av produktionen lyckas etablera socialistiska samhällen. Modern socialism Speciellt efter den ryska revolutionen 1917 och Formation av unionen av sovjetiska socialistiska republikerna (Sovjetunionen) under rysk revolutionär Vladimir Lenin 1922, Den demokratiska socialismen och kommunismen blev etablerad som världens mest dominerande socialistiska rörelser. I början av 1930-talet hade Lenins måttligt socialisms varumärke ersatts av Sovjetunionens kommunistiska parti och dess tillämpning av absolut myndighet under Joseph Stalin. På 1940-talet anslöt sig sovjetiska och andra kommunistiska regimer till andra socialistiska rörelser för att bekämpa fascismen under andra världskriget. Denna tuffa allians mellan Sovjetunionen och dess Warszawa Pact-satellitstater upplösta efter kriget, vilket möjliggjorde Sovjetunionen att etablera kommunistiska regimer över Östeuropa. Med den gradvisa upplösningen av dessa östblocksregimer under det kalla kriget och Sovjetunionens slutliga fall 1991, minskade kommunismens utbredning som en global politisk kraft drastiskt. Idag är det bara Kina, Kuba, Nordkorea, Laos och Vietnam kommunistiska stater. GraphicaArtis / Getty Images Under resten av 1900-talet uppstod en ny mindre strikt tillämpning av demokratisk socialism som betonade statlig reglering, snarare än ägande av produktionen, tillsammans med kraftigt utökade sociala välfärdsprogram. Genom att anamma denna mer centristiska ideologi tog demokratiska socialistiska partier makten i många europeiska länder. En växande politisk rörelse i Förenta staterna Idag betonar den demokratiska socialismen sociala reformer, som fri offentlig utbildning och universell hälso- och sjukvård, att uppnås genom de demokratiska processerna för regeringen och administreras i samband med den största kapitalistiska ekonomin. Viktiga principer Medan socialismen historiskt har genererat ett stort antal olika synpunkter och teorier, inkluderar de fem gemensamma egenskaperna som definierar ett socialistiskt system: Kollektivt ägande: I ett rent socialistiskt samhälle ägs produktionsfaktorerna lika av alla i samhället. De fyra faktorerna för produktion är arbetskraft, kapitalvaror, naturresurser och idag entreprenörskap – verksamheten att inrätta ett företag. Detta kollektiva ägande kan förvärvas genom en demokratiskt vald regering eller genom ett kooperativt offentligt bolag där alla äger andelar. Regeringen eller kooperativet använder dessa produktionsfaktorer för att tillfredsställa folkets grundläggande behov. Nettoprodukten som genereras av det gemensamt ägda produktionsmedel delas lika av alla medlemmar i samhället. På detta sätt är det kollektiva ägandet avgörande för socialismens kärnbeteckning, att produktionsmedel ska användas för social välfärds intresse snarare än för tillväxten av individuell rikedom. Troen att individer i ett socialistiskt samhälle inte får äga personliga saker är en vanlig missuppfattning. Medan det förbjuder eller åtminstone avskräcker privat ägande av produktionsfaktorer, förbjuder socialismen inte ägandet av personliga föremål. Central ekonomisk planering: I motsats till kapitalistiska ekonomier, styrs inte beslutet om förvaltningen av socialistiska ekonomier av lagarna för utbud och efterfrågan. Istället planeras och administreras all ekonomisk verksamhet, inklusive produktion, distribution, utbyte och konsumtion av varor, av en central planeringsmyndighet, vanligtvis regeringen. I stället för att vara beroende av de kapitalistiska marknadskrafterna, är fördelningen av rikedom i rent socialistiska samhällen förutbestämd av den centrala planeringsmyndigheten. Ingen marknadskonkurrens: Eftersom regeringen eller det statligt kontrollerade kooperativet är den enda entreprenören, finns det ingen konkurrens på de verkliga socialistiska ekonomiernas marknadsplatser. Staten kontrollerar produktion, distribution och prissättning av alla varor och tjänster. Även om detta möjliggör begränsad frihet för konsumentval, gör det möjligt att fokusera på att utnyttja marknadsintäkterna för att tillhandahålla nödvändigheter för folket. Som teoretiserats av Marx, s socialister antar att människors grundläggande natur är att samarbeta. De tror dock att denna grundläggande mänskliga natur är förträngd eftersom kapitalismen tvingar människor att vara konkurrenskraftiga för att överleva. Socioekonomisk jämställdhet: Tillsammans med kollektivt ägande av produktionen är social jämlikhet ett annat av socialismens definierande mål. Socialistisk tro växte fram från upproret mot den ekonomiska ojämlikhet som feodalismen och den tidiga kapitalismen åstadkom. I ett rent socialistiskt samhälle finns inga inkomstklasser. Istället borde alla människor i en socialistisk ekonomi ha full ekonomisk jämlikhet. Även om eliminering av inkomstjämlikhet länge har varit socialisternas samlingsrop i kapitalistiska stater, missförstås deras betydelse av jämlikhet ofta. Socialister förespråkar en mer rättvis fördelning av rikedom och inkomst inom samhället. Detta står i skarp kontrast till liberaler och vissa progressiva konservativa som kräver politik som skapar behovsbaserad rättvisa i möjligheten att uppnå välstånd, såsom positiv särbehandling inom utbildning och sysselsättning. Tillhandahållande av grundläggande behov: Ofta utpekas som den främsta fördelen med ren socialism, alla människors grundläggande behov – mat, bostäder, utbildning, hälsa vård och sysselsättning – tillhandahålls utan eller med minimal kostnad av regeringen utan någon diskriminering. Kritiker menar dock att genom att tillhandahålla de grundläggande behoven riskerar socialistiska regeringar att få folket att tro att de inte kan överleva utan regeringen, vilket skapar en miljö moget för framväxten av totalitära eller autokratiska regeringar. Socialism vs. kommunism Socialismens grundläggande principer ses ofta i kontrast och jämförelse med kommunismens. I båda ideologierna tar regeringen en större roll i ekonomisk planering, investeringar och kontroll av institutioner. Båda eliminerar också privata företag som producent av varor och tjänster. Även om socialism och kommunism är liknande skolor för ekonomiskt tänkande, är båda oförenliga med kapitalismens frimarknadsideal. Det finns också viktiga skillnader mellan dem. Medan kommunismen är ett snävt exklusivt politiskt system, är socialismen huvudsakligen ett ekonomiskt system som kan fungera inom ett brett spektrum av olika politiska system inklusive demokratier och monarkier. På sätt och vis är kommunism ett extremt uttryck för socialism. Medan många moderna länder har dominerande socialistiska politiska partier, är väldigt få kommunistiska. Till och med i det starkt kapitalistiska USA är sociala välfärdsprogram som SNAP, Supplemental Nutrition Assistance Programs eller ”matkuponger” rotade i socialistiska principer. Såsom praktiseras i västerländska nationer, strävar socialismen efter att minska ekonomisk ojämlikhet genom deltagande i den rådande demokratiska processen och samarbetet mellan både regeringen och privat företag. Till skillnad från under kommunismen belönas individuella ansträngningar och innovation i socialistiska ekonomier. Socialism och andra teorier Även om socialismens och kapitalismens ideologier och mål verkar oförenliga, uppvisar ekonomierna i de flesta moderna kapitalistiska ekonomier vissa socialistiska aspekter. I dessa fall förenas en frimarknadsekonomi och en socialistisk ekonomi till en ”blandekonomi”, där både staten och privatpersoner påverkar produktionen och distributionen av varor. Fokusiert / Getty Images Denna sammanslagning av kapitalism och socialism som finns i blandade ekonomier har historiskt följt ett av två scenarier. I den första har enskilda medborgare konstitutionellt skyddade rättigheter att äga egendom, produktion och handel – kapitalismens grundläggande beståndsdelar. Socialistiska inslag av statliga ingripanden utvecklas långsamt och öppet genom den representativa demokratiska processen, vanligtvis i namnet att skydda konsumenterna, stödja industrier som är avgörande för allmännyttan (som energi eller kommunikation) och tillhandahålla välfärd eller andra delar av ett socialt ”skyddsnät”. .” De flesta västerländska demokratier, inklusive USA, har följt denna väg till en blandekonomi. I det andra scenariot införlivar rent kollektivistiska eller totalitära regimer långsamt kapitalismen. Medan individers rättigheter går tillbaka till statens intressen, antas delar av kapitalismen för att främja ekonomisk tillväxt, om inte överlevnad. Ryssland och Kina är exempel på detta scenario. Exempel Idag, delar av socialistiska ekonomiska system – sjukförsäkring, pensionsstöd och tillgång till fri högre utbildning — finns i flera stater, främst i Europa och Latinamerika. Socialism i Europa De mest socialistiska systemen i Europa finns i de fem Nordiska länder – Norge, Finland, Sverige, Danmark, Island. På folkets vägnar äger dessa stater en stor andel av ekonomin. En stor del av deras ekonomier spenderas på att tillhandahålla gratis bostäder, utbildning och allmän välfärd. De flesta arbetare tillhör fackföreningar, vilket ger dem större makt. Det viktigaste är att alla fem länderna är demokratier, vilket ger den allmänna befolkningen ett omfattande bidrag till beslutsfattandet. Sedan 2013 har United Nations World Happiness Report listat nordeuropeiska nationer där de nordiska staternas modell för socialism används som världens lyckligaste nationer, med Danmark i spetsen. Socialism i Latinamerika Kanske har ingen region i världen en så lång historia av populistiska, socialistiska och kommunistiska rörelser som Latinamerika. Till exempel Chiles socialistparti under den eventuella chilenske presidenten Salvador Allende, National Liberation Army, som har funnits i Colombia sedan 1964, och de kubanska revolutionärernas regimer Che Guevara och Fidel Castro. Efter Sovjetunionens kollaps 1991 hade dock makten för de flesta av dessa rörelser minskat avsevärt. Idag anses Argentina vara ett av de mest starkt socialistiska länder i Central- eller Sydamerika. 2008, till exempel, svarade den argentinska regeringen, under president Cristina Fernández de Kirchner, på inflationsproblemen genom att konfiskera privata pensionsplaner för att stärka landets ansträngda socialförsäkringsfond. Mellan 2011 och 2014 införde Kirchners regering mer än 30 nya restriktioner för kapital och monetär frihet, inklusive högre skatter på inköp av utländska produkter, begränsningar för köp av utländsk valuta och nya skatter på försäljning av flygbiljetter till utländska destinationer. Andra latinamerikanska länder starkt bundna till socialistiska rörelser inkluderar Ecuador, Kuba, Bolivia och Venezuela. Andra, som Chile, Uruguay och Colombia anses vara mindre starkt socialistiskt orienterade. Mycket av socialismens spridning överallt Latinamerika har tillskrivits misslyckandet med välmenande ansträngningar från multinationella organisationer som Internationella valutafonden, IMF för att stärka ekonomierna i regionen. Under 1980- och 1990-talen var många av de latinamerikanska länderna beroende av utländska lån, tryckte stora mängder pengar och flyttade fokus för sin ekonomiska verksamhet från att säkerställa allmän välfärd till att förbättra sina handelsbalanser. Socialister tror att allt som produceras av folket är en social produkt och att alla som bidrar till den produktionen har rätt till en lika stor del av den. Eller Marx uttryckte det 1875: ”Från var och en efter sin förmåga, till var och en efter sina behov.”
Både socialism och kommunism förespråkar mer jämlika samhällen fria från socioekonomiska klassprivilegier. Men medan socialismen är förenlig med demokrati och individuell frihet, skapar kommunismen ett ”jämställt samhälle” genom att upprätta en auktoritär stat, som förnekar grundläggande friheter.
På grund av den mycket konkurrenskraftiga karaktären hos dagens allt mer kapitalistiska globala ekonomi, finns det inga rena socialistiska länder. Istället har de flesta utvecklade länder blandade ekonomier som införlivar socialism med kapitalism, kommunism eller båda. Även om det finns länder som har anslutit sig till socialismen, finns det ingen officiell process eller kriterier för att bli utnämnd till en socialistisk stat. Vissa stater som hävdar att de är socialistiska eller har konstitutioner som säger att de är baserade på socialism kanske inte följer den sanna socialismens ekonomiska eller politiska ideologier.
Den socialistiska rörelsen i Europa representeras av European Socialists Party (PES), som består av alla 28 medlemsländer i Europeiska unionen plus Norge och USA Rike. I PES ingår också Tysklands socialdemokratiska parti, det franska socialistpartiet, det brittiska arbetarpartiet, det italienska demokratiska partiet och det spanska socialistiska arbetarpartiet.
Som det socialistiska och socialdemokratiska röstblocket inom Europaparlamentet, PES nuvarande mål anges som ”att eftersträva internationella mål med respekt för de principer som Europeiska unionen bygger på, nämligen principerna om frihet, jämlikhet, solidaritet, demokrati, respekt för mänskliga rättigheter och grundläggande friheter och respekt för Rättsstaten.”
Dessa policyer fick skulden för att de avvisade ekonomisk prestation, skenande inflation och stigande nivåer av social ojämlikhet. I Argentina, till exempel, nådde den genomsnittliga årliga inflationen en topp på över 20 000 % 1990. När nationen var tvungen att inte uppfylla sina utländska lån, lämnades dess folk i fattigdom. Motreaktionen till denna oansvariga ekonomiska politik spelade en stor roll i att trigga den latinamerikanska socialistiska rörelsen.
Källor
Demokratisk socialism: Lärdomar från Latinamerika.” Meningsskiljaktighet, våren 2016, https://www.dissentmagazine.org/ artikel/väg-demokratisk-socialism-lektioner-latinamerika.
- Gornstein, Leslie. ”Vad är socialism? Och vad vill socialister egentligen 2021?” CBS News, 1 april 2021, https://www.cbsnews.com/news/what-is-Socialism /.
