Varför är unga inte intresserade av nyheterna? Mark Bauerlein tror att han vet. Bauerlein är professor i engelska vid Emory University och författare till boken ”The Dumbest Generation.” Denna provocerande titel visar hur unga människor inte är intresserade av att läsa eller lära sig perioder, oavsett om det är för att skanna nyhetsrubriker eller för att öppna ”The Canterbury Tales”.
Statistik Visa brist på kunskap
Bauerleins argument bekräftas av statistik, och siffrorna är dystra. En undersökning från Pew Research Center visade att människor i åldern 18-34 är konsekvent mindre kunniga om aktuella händelser än sina äldre. På en aktuell frågesport fick unga vuxna i genomsnitt 5,9 korrekta svar av 12 frågor, färre än genomsnittet för amerikaner i åldrarna 35 till 49 (7,8) och över 50 år (8,4).
Undersökningen visade att kunskapsklyftan var störst om utrikesfrågor. Endast ungefär hälften (52 procent) av de yngre än 35 visste att Pakistan och Afghanistan delar en gräns, jämfört med 71 procent av dem i åldrarna 35 till 49 och 80 procent av de 50 och äldre.
Distraherad av sociala medier
Bauerlein säger att unga människor är i trängseln av Facebook, sms och andra digitala distraktioner som hindrar dem från att lära sig om något mer meningsfullt än till exempel vem som gick med vem till skoldansen.
” Vad bryr sig 15-åringar om? De bryr sig om vad alla andra 15-åringar gör, säger Bauerlein. ”Allt som sätter dem i kontakt med varandra kommer de att använda.”
”Nu när lille Billy agerar och hans föräldrar säger gå till ditt rum, går Billy till sitt rum och han har den bärbara datorn, spelkonsolen, allt. Barn kan leva sitt sociala liv var som helst”, tillägger han.
Och när det kommer till nyheterna, ”Vem bryr sig om att några killar i England ska tycka om vem som ska leda regeringen där när barn kan prata om vad som hände på festen förra helgen?”
Bauerlein skyndar sig att tillägga att han inte är en luddit. Men han säger att den digitala tidsåldern har förändrat något fundamentalt med familjestrukturen, och resultatet är att unga människor är mindre nära under ledning av vuxna än någonsin tidigare.
”Nu kan de stämma av vuxnas röster hela vägen genom tonåren”, säger han. ”Detta har aldrig hänt tidigare i mänsklighetens historia.”
Om denna utveckling inte är markerad kan denna utveckling resultera i en ny tidsålder mörk av okunnighet, varnar Bauerlein, eller som en text för hans bok uttrycker det, ”Att offra vår framtid för den minst nyfikna och intellektuella generationen i nationell historia.”
