Samhällskunskap

Viktiga milstolpar för att få ett slut på segregationen i USA

4 Mins Read

Lagar som uttryckligen kräver rassegregering kom till i första hand under Jim Crow-eran. Ansträngningen att lagligt eliminera dem under det senaste århundradet har för det mesta varit framgångsrika. Rassegregation som ett socialt fenomen har dock varit en realitet i det amerikanska livet sedan starten och fortsätter till denna dag. Förslavning, rasprofilering och andra orättvisor återspeglar ett system av institutionell rasism som sträcker sig tillbaka över Atlanten till själva ursprunget till de tidigaste kolonialregimerna och, med stor sannolikhet, framåt i framtiden för kommande generationer.

” data-bind-scroll-on-start=”true” readability=”88.893262752647″>

1868: fjortonde tillägget

Dan Thornberg / EyeEm / Getty Images

Det fjortonde tillägget skyddar alla medborgares rätt till lika skydd enligt lagen men förbjuder inte uttryckligen rassegregering.

1896: Plessy v. Ferguson

Afro Newspaper / Gado / Getty Images

Högsta domstolen dömer i P lessy v. Ferguson att lagar om rassegregation inte bryter mot det fjortonde tillägget så länge de följer en ”separat men lika” standard. Som senare avgöranden skulle visa, misslyckades domstolen med att ens upprätthålla denna magra standard. Det skulle dröja ytterligare sex decennier innan Högsta domstolen på ett meningsfullt sätt omprövade sitt konstitutionella ansvar att konfrontera rassegregation i offentliga skolor.

1948: Executive Order 9981

PhotoQuest / Getty Images

President Harry Truman utfärdar verkställande order 9981, som förbjuder rassegregation i USA:s väpnade styrkor.

1954: Brown v. Board of Education

Corbis via Getty Images

I Brown v. Board of Education slår Högsta domstolen fast att ”separat but equal” är en bristfällig standard. Detta var en stor vändpunkt i medborgarrättshistorien. Överdomare Earl Warren skriver i majoritetens yttrande:

”Vi drar slutsatsen att inom området för offentlig utbildning har doktrinen om ”separat men lika” ingen plats. Separata utbildningsanläggningar är i sig ojämlika. Därför anser vi att Målsägande och andra på liknande sätt för vilka talan har väckts är, på grund av den påtalade segregationen, berövade det lika skyddet av lagarna som garanteras av det fjortonde tillägget.”

Den framväxande segregationistiska ”statens rättigheter”-rörelse omedelbart reagerar för att bromsa den omedelbara implementeringen av Brown och begränsa dess effekt så mycket som möjligt. Deras försök att hindra domen var ett de jure misslyckande (eftersom Högsta domstolen aldrig mer kommer att upprätthålla ”separat men lika” doktrin). Dessa ansträngningar var dock en de facto framgång – eftersom USA:s offentliga skolsystem fortfarande är djupt segregerat än i dag.

1964: Civil Rights Act

PhotoQuest / Getty Images

Kongressen antar Civil Rights Act, som upprättar en federal policy som förbjuder rassegregerade offentliga boenden och utdömer straff för rasdiskriminering på arbetsplatsen. Denna lag var en annan betydande vändpunkt i medborgarrättshistorien. Även om lagen har varit i kraft i nästan ett halvt sekel, är den fortfarande mycket kontroversiell till denna dag.

1967: Loving v. Virginia

Bettmann Archive / Getty Images

I Loving v. Virginia slår högsta domstolen fast att lagar som förbjuder äktenskap mellan olika raser bryter mot det fjortonde tillägget.

Bettmann Archive / Getty Images

Kongressen antar Civil Rights Act från 1968, som inkluderar Fair Housing Act som förbjuder rasmotiverad bostadssegregation. Lagen har bara varit delvis effektiv, eftersom många hyresvärdar fortsätter att ignorera FHA ostraffat.

1972: Oklahoma City Public Schools v. Dowell

Bettmann Archive / Getty Images

I Oklahoma City Public Schools v. Dowell

beslutar Högsta domstolen att offentliga skolor kan förbli rassegregerade som en fråga om praxis i fall där desegregationsorder har visat sig vara ineffektiva. Domen avslutar i huvudsak federala ansträngningar för att integrera det offentliga skolsystemet. Justitie Thurgood Marshall skrev i avvikelsen:

”I överensstämmelse med mandatet för [Brown v. Board of Education], våra ärenden har ålagt skoldistrikten en ovillkorlig skyldighet att eliminera alla villkor som vidmakthåller budskapet om raslig underlägsenhet som är inneboende i politiken för statligt sponsrad segregation. Rasidentifieringen av ett distrikts skolor är ett sådant villkor. Om denna ”undersökning” av statligt sponsrad segregationen kommer att bestå kan inte helt enkelt ignoreras vid den punkt där en tingsrätt överväger att upplösa ett desegregationsdekret. I ett distrikt med en historia av statligt sponsrad skolsegregation, förblir rasseparation, enligt min uppfattning, i sig ojämlik.”

Marshall hade varit den ledande målsägandens advokat i Brown v. Board of Education.

Domstolens misslyckande desegregationsorder – och den allt mer konservativa högsta domstolens ovilja att ta upp frågan igen – måste ha varit frustrerande för honom.

Idag, många decennier senare, har Högsta domstolen inte kommit närmare att eliminera de facto rassegregation i det offentliga skolsystemet.

1975: Könsbaserad segregation

Gary Waters / Getty Images

Med tanke på ett slut på både lagar om segregation i offentliga skolor och lagar som förbjuder äktenskap mellan olika raser, blir politikerna i södra oroliga över möjligheten att dejta mellan olika raser i offentliga gymnasieskolor. För att möta detta hot börjar skoldistrikten i Louisiana implementera könsbaserad segregation – en policy som Yale-rättshistorikern Serena Mayeri kallar ”Jane Crow”.

1982: Mississippi University for Women v. Hogan

Bettmann Archive / Getty Images

I Mississippi University for Women v. Hogan, beslutar Högsta domstolen att alla offentliga universitet måste ha en gemensam antagningspolicy. Vissa offentligt finansierade militära akademier kommer dock att förbli könssegregerade tills Högsta domstolens dom i United States v. Virginia (1996), vilket tvingade Virginia Military Institute att tillåta inresa för kvinnor.

Lämna ett svar

Relaterade Inlägg