Genusschemateori Förklarad – Allt du Bör Veta

Genusschemateori är en kognitiv teori om könsutveckling som säger att kön är en produkt av normerna i ens kultur. Teorin har sitt ursprung av psykologen Sandra Bem 1981 . Det föreslår att människor bearbetar information, delvis baserat på könstypad kunskap.

Nyckelalternativ: Gender Schema Theory

  • Könsschemateorin föreslår att barn skapar kognitiva scheman för kön som de härleda från normerna för sin kultur.
  • Teorin står för fyra könskategorier, som kan mätas med Bem Sex Roll Inventering: könstypad, könsöverskridande, androgyn och odifferentierad.

Ursprung

I sin artikel som introducerade genusschemateori, observerade Sandra Bem att könsbinären mellan man och kvinna hade blivit en av de grundläggande organisatoriska strukturerna i det mänskliga samhället. Som ett resultat förväntas barn lära sig om sin kulturs föreställningar om kön och införliva dessa föreställningar i sin självuppfattning. Bem noterade att många psykologiska teorier talar om denna process, inklusive psykoanalytisk teori och social inlärningsteori. Dessa teorier redogör dock inte för vad man lär sig om kön och hur det används när ny information påträffas. Det var denna brist som Bem försökte åtgärda med sin teori. Bems syn på genus påverkades också av den kognitiva revolution som ägde rum inom psykologin på 1960- och 1970-talen.

Genusscheman

När barn lär sig om könsspecifika attribut bildar de könsscheman. Barn lär sig vilka könsscheman som än finns tillgängliga i deras kultur, inklusive vilken uppdelning som finns mellan de två könen. Dessa kognitiva strukturer gör det möjligt för människor att tillämpa den delmängd av scheman som matchar deras eget kön till sig själva, vilket påverkar deras självuppfattning. Dessutom kan deras känsla av adekvathet baseras på deras förmåga att leva upp till lämpliga genusscheman.

Bem varnade för att genusschemateori var en processteori. Teorin tar inte hänsyn till det specifika innehållet i genusscheman, eftersom de kan skilja sig åt mellan kulturer. Istället fokuserar det på hur människor bearbetar och använder den information som deras kultur ger om maskulinitet och femininitet.

Till exempel kan en traditionell kultur upprätthålla strikta uppdelningar mellan män och kvinnor, så att kvinnor förväntas att ta hand om hushållet och fostra barn medan män arbetar utanför hemmet och försörjer familjen. Barn som växt upp i en sådan kultur kommer att utveckla ett könsschema i linje med vad de observerar, och kommer genom sitt schema att utveckla en förståelse för vad de kan göra som pojke eller flicka.

Samtidigt, i en mer progressiv kultur, kan skillnaderna mellan män och kvinnor vara mindre uppenbara, så att barn ser både män och kvinnor göra karriärer och dela upp sysslor hemma. Ändå kommer barn att leta efter ledtrådar om skillnaderna mellan män och kvinnor i dessa kulturer. Kanske kommer de att märka att människor respekterar mäktiga män men avvisar kvinnor som strävar efter makt. Detta kommer att påverka barns könsschema och deras förståelse för hur deras kultur ser på lämpliga roller för män och kvinnor.

Kön Kategorier

Bems teori antyder att människor faller inom en av fyra könskategorier:

  • Könstypade individer identifierar sig med det kön som motsvarar deras fysiska kön. Dessa individer bearbetar och integrerar information enligt sitt schema för sitt kön.
  • Kross-sextypade individer bearbetar och integrerar information enl. deras schema för det motsatta könet.
  • Androgyna individer bearbetar och integrerar information baserat på deras schema för båda könen.
  • Odifferentierade individer har svårt att bearbeta information baserat på något könsschema.

    Bem Sex Roll Inventory

    År 1974 skapade Bem ett instrument för att placera människor i de fyra könskategorierna som kallas Bem Sex Roll Inventory. Skalan presenterar 60 attribut, till exempel assertive eller tender, som respondenterna betygsätter baserat på hur väl varje attribut beskriver dem. Tjugo av attributen motsvarar en kulturs idé om maskulinitet, tjugo motsvarar kulturens idé om femininitet, och de sista tjugo är neutrala.

    Individer poängsätts på maskulinitet och femininitet på ett kontinuum. Om de får poäng över mittpunkten på skalan som överensstämmer med deras kön och under den på skalan som inte överensstämmer med deras kön, hamnar de i den könstypade könskategorin. Det motsatta är sant för korskönade individer. Samtidigt får androgyna individer poäng över mittpunkten på båda skalorna och odifferentierade individer under mittpunkten på båda skalorna.

    Könsstereotyper

    Bem tog inte direkt upp könsstereotyper eller diskriminering baserad på bristande överensstämmelse med könsschemat i sin teori. Däremot ifrågasatte hon samhällets alltför beroende av könsskillnader. Således har forskning av andra forskare om genusschemateori undersökt hur könsstereotyper kommuniceras i samhället. Till exempel har studier undersökt hur barns målarböcker kommunicerar könsstereotyper och hur dessa stereotyper kan påverka barns könsschema och få dem att anpassa sig till könsstereotyper.

    Genusscheman och de könsstereotyper som ingår i dem möjliggör människor att förstå de sociala svårigheter de kan stöta på om de misslyckas med att anpassa sig till sin kulturs könsnormer. Till exempel kan en man som gråter på ett bröllop bli hånad för att vara mindre maskulin, medan en kvinna som gör detsamma anses uppvisa ett könsanpassat beteende. Samtidigt kan en kvinna som talar kraftfullt under ett företagsmöte ses som bossig eller för känslomässig av sina anställda, men en man som gör detsamma anses vara auktoritativ och har kontroll.

    Kritik

    Genusschemateori ger en användbar ram för att förstå hur kunskapsstrukturer för genus bildas, dock den har inte undgått all kritik. En svaghet med teorin är att den misslyckas med att redogöra för hur biologi eller sociala interaktioner påverkar könsutvecklingen. Dessutom är innehållet i könsschemat fortfarande oklart. Även om teorin är avsedd att redogöra för processen – inte innehållet – i dessa scheman, är det svårt att mäta schemat utan att förstå deras innehåll. Slutligen har kognitiva scheman om kön visat sig förutsäga tänkande, uppmärksamhet och minne, men de är mindre förutsägande av beteende. Därför kanske ens könsschema inte matchar det beteende man uppvisar.

    Källor

    • Bem, Sandra Lipsitz. ”Könsschemateori: en kognitiv redogörelse för sextypning.” Psychological Review, vol. 88, nr. 4, 1981, sid. 354-364. http://dx.doi.org/10.1037/0033-295X.88.4.354
    • Cherry, Kendra. ”Könsschemateori och roller i kultur.” Mycket bra sinne, 14 mars 2019. https://www.verywellmind.com/ vad-är-kön-schemateori-2795205
    • Martin, Carol Lynn, Diana N. Ruble och Joel Szkrybaio. ”Kognitiva teorier om tidig könsutveckling.” Psykologisk bulletin, vol. 128, nr. 6, 2002, sid. 903-933. http://dx.doi.org/10.1037/0033-2909.128.6.903
    • ”Sandra Bems genusschemateori förklaras.” Hälsoforskningsfinansiering. https://healthresearchfunding.org/sandra-bems-gender-schema-theory-explained/
    • Starr, Christine R. och Eileen L. Zurbiggen. ”Sandra Bems genusschemateori efter 34 år: en översyn av dess räckvidd och inverkan.” Sexroll: A Journal of Research, vol. 76, nr. 9-10, 2017, s. 566-578. http://dx.doi.org/10.1007/s11199-016-0591-4

Lämna ett svar

Relaterade Inlägg

  • Så påverkar gaming samhället

  • Är det värt det att skaffa en gratis VPN-tjänst?

  • Det kan vi lära oss av tillväxten av gaming

  • Så hittar du den bästa VPN-tjänsten

  • Alltid uppkopplad – hur teknologin förändrar oss

  • Vad är Influencer marketing? En Introduktion