En politisk extremist är någon vars övertygelse faller utanför de vanliga samhälleliga värderingarna och i utkanten av det ideologiska spektrumet. I USA är den typiska politiska extremisten motiverad av ilska, rädsla och hat – oftast mot regeringen och människor av olika raser, etniciteter och nationaliteter. Vissa motiveras av specifika frågor som abort, djurens rättigheter och miljöskydd.
Vad Politiska extremister tror Politiska extremister motsätter sig de grundläggande principerna för demokrati och mänskliga rättigheter. Extremister finns i många varianter på båda sidor av det ideologiska spektrumet. Det finns högerextremister och vänsterextremister. Det finns islamiska extremister och anti-abortextremister. Vissa politiska extremister är kända för att engagera sig i ideologiskt driven kriminell verksamhet, inklusive våld.
Politiska extremister visar ofta förakt för andras rättigheter och friheter men ogilla begränsningarna i sin egen verksamhet. Extremister uppvisar ofta ironiska egenskaper; de föredrar censur av sina fiender men använder till exempel skrämsel och manipulation för att sprida sina egna påståenden och påståenden. Vissa hävdar att Gud är på deras sida i en fråga och de använder ofta religion som en ursäkt för våldshandlingar.
Politiska extremister och våld
En rapport från Congressional Research Service från 2017, författad av experten på organiserad brottslighet och terrorism, Jerome P. Bjelopera, kopplade inhemsk terrorism till politisk extremism och varnade för ett växande hot i USA:
Tyngdpunkten i antiterrorismpolitiken i USA sedan Al Qaidas attacker den 11 september 2001 har legat på jihadistisk terrorism. Men under det senaste decenniet har inhemska terrorister – människor som begår brott i hemlandet och hämtar inspiration från USA-baserade extremistiska ideologier och rörelser – dödat amerikanska medborgare och skadat egendom över hela landet.
En rapport från Federal Bureau of Investigation från 1999 konstaterade: ”Under de senaste 30 åren har den stora majoriteten – men inte alla – av den dödliga terroristen attacker som inträffar i USA har begåtts av inhemska extremister.”
Det finns minst sex typer av politiska extremister som verkar i USA, enligt regeringsexperter.
Suveräna medborgare
Det finns flera hundra tusen amerikaner som hävdar att de är undantagna eller ”suveräna” från USA och dess lagar. Deras hårda åsikter mot regeringen och anti-skatt sätter dem i strid med folkvalda, domare och poliser, och vissa konfrontationer har blivit våldsamma och till och med dödliga. 2010 sköt den självutnämnde ”suveräna medborgaren” Joe Kane två poliser till döds i Arkansas under ett rutinmässigt trafikstopp. Suveräna medborgare hänvisar ofta till sig själva som ”konstitutionalister” eller ”fria män”. De kan också bilda löst sammansatta grupper med namn som Moorish Nation, The Aware Group och Republic of United States of America. Deras kärnuppfattning är att räckvidden för lokala, federala och statliga myndigheter är överdriven och oamerikansk. Enligt University of North Caroline School of Government:
Suveräna medborgare kan utfärda sina egna körkort och fordonsetiketter, skapa och lämna in sina egna panträtter mot regeringstjänstemän som korsar dem, fråga domare om giltigheten av deras eder, ifrågasätta trafiklagarnas tillämplighet på dem och , i extrema fall, ta till våld för att skydda sina inbillade rättigheter. De talar ett udda kvasi-juridiskt språk och tror att de genom att inte använda versaler i namn och genom att skriva i rött och använda vissa fraser kan undvika allt ansvar i vårt rättssystem. De tror till och med att de kan göra anspråk på stora summor pengar som innehas av USA:s finansminister, baserat på antagandet att regeringen i hemlighet har utfäst dem som säkerhet för landets skulder. Baserat på dessa övertygelser och en vriden förståelse av Uniform Commercial Code, prövar de olika system som de tror befria dem från ansvaret för sina skulder.
Djurens rättigheter och miljöextremister Dessa två typer av politiska extremister nämns ofta tillsammans eftersom deras funktionssätt och ledarlösa struktur är liknande — brott som stöld och förstörelse av egendom av enskilda eller små, löst anslutna grupper som verkar på uppdrag av ett större uppdrag.
Djurrättsextremister tror att djur inte kan ägas eftersom de har rätt samma grundläggande rättigheter ges människor. De föreslår en konstitutionell ändring som skapar en djurrättsförklaring som ”förbjuder exploatering av djur och diskriminering på grund av arter, erkänner djur som personer i en materiell mening och ger dem de rättigheter som är relevanta och nödvändiga för deras existens – rätten till liv, frihet, och jakten på lycka.”
Politiska extremister och våld
En rapport från Congressional Research Service från 2017, författad av experten på organiserad brottslighet och terrorism, Jerome P. Bjelopera, kopplade inhemsk terrorism till politisk extremism och varnade för ett växande hot i USA:
Tyngdpunkten i antiterrorismpolitiken i USA sedan Al Qaidas attacker den 11 september 2001 har legat på jihadistisk terrorism. Men under det senaste decenniet har inhemska terrorister – människor som begår brott i hemlandet och hämtar inspiration från USA-baserade extremistiska ideologier och rörelser – dödat amerikanska medborgare och skadat egendom över hela landet.
En rapport från Federal Bureau of Investigation från 1999 konstaterade: ”Under de senaste 30 åren har den stora majoriteten – men inte alla – av den dödliga terroristen attacker som inträffar i USA har begåtts av inhemska extremister.”
Det finns minst sex typer av politiska extremister som verkar i USA, enligt regeringsexperter.
Suveräna medborgare
Enligt University of North Caroline School of Government:
Suveräna medborgare kan utfärda sina egna körkort och fordonsetiketter, skapa och lämna in sina egna panträtter mot regeringstjänstemän som korsar dem, fråga domare om giltigheten av deras eder, ifrågasätta trafiklagarnas tillämplighet på dem och , i extrema fall, ta till våld för att skydda sina inbillade rättigheter. De talar ett udda kvasi-juridiskt språk och tror att de genom att inte använda versaler i namn och genom att skriva i rött och använda vissa fraser kan undvika allt ansvar i vårt rättssystem. De tror till och med att de kan göra anspråk på stora summor pengar som innehas av USA:s finansminister, baserat på antagandet att regeringen i hemlighet har utfäst dem som säkerhet för landets skulder. Baserat på dessa övertygelser och en vriden förståelse av Uniform Commercial Code, prövar de olika system som de tror befria dem från ansvaret för sina skulder.
Djurens rättigheter och miljöextremister
Dessa två typer av politiska extremister nämns ofta tillsammans eftersom deras funktionssätt och ledarlösa struktur är liknande — brott som stöld och förstörelse av egendom av enskilda eller små, löst anslutna grupper som verkar på uppdrag av ett större uppdrag.
Djurrättsextremister tror att djur inte kan ägas eftersom de har rätt samma grundläggande rättigheter ges människor. De föreslår en konstitutionell ändring som skapar en djurrättsförklaring som ”förbjuder exploatering av djur och diskriminering på grund av arter, erkänner djur som personer i en materiell mening och ger dem de rättigheter som är relevanta och nödvändiga för deras existens – rätten till liv, frihet, och jakten på lycka.”