Möt 9 riktiga chimärer som inte är en myt

01

av 09

Björnhunden

roman uchytel / Wikimedia Commons / Public Domain

” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-1″ data-tracking-container=”true”/>

roman uchytel / Wikimedia Commons / Public Domain

Köttätande däggdjur har en trasslig taxonomisk historia. För tiotals miljoner år sedan skulle det ha varit omöjligt att urskilja vilka arter som var ödesdigra att utvecklas till hundar, stora katter eller till och med björnar och vesslor. Amphicyon, björnhunden såg faktiskt ut som en liten björn med huvudet på en hund. Emellertid var det tekniskt sett en creodont, en familj av köttätare som endast var avlägset släkt med moderna hundar och ursiner. Sann mot sitt namn åt björnhunden i stort sett allt den kunde få sina tassar på. Detta 200-kilos odjur kan ha varit kapabelt att slå byten meningslöst med ett enda svep av sina välmusklade underarmar.

02

av 09

Lukas Panzarin / Wikimedia Commons / CC BY 2.5

Det låter som något du skulle se på ”Game of Thrones” men Hippodraco, hästdraken, såg inte mycket ut som en drake, och den såg verkligen inte ut som en häst. Tydligen fick denna nyupptäckta dinosaurie sitt namn för att den var mycket mindre än andra av sin ras, ”bara” ungefär lika stor som en liten häst (jämfört med två eller tre ton för kraftigare ornitopoder som Iguanodon, som Hippodraco vagt liknade). Problemet är att dess ”typ fossil” kan vara en ung, i vilket fall Hippodraco mycket väl kan ha uppnått Iguanodon-liknande storlekar.

03

av 09

The Man Bird

Discott / Wikimedia Commons / CC BY 4.0

” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-7″ data-tracking-container=”true”/>

Discott / Wikimedia Commons / CC BY 4.0

Passande nog för en verklig chimär var Anthropornis, manfågeln, indirekt refererad av skräckförfattaren HP Lovecraft i en av hans romaner – även om det är svårt att föreställa sig att denna förhistoriska pingvin som ser gosig ut har en ond läggning. Omkring sex fot lång och 200 pund, Anthropornis var ungefär lika stor som en collegefotbollsspelare, och (märkligt nog) var större i genomsnitt än den förmodade jättepingvinen, Icadyptes. Hur imponerande det än var, fågelmannen var långt ifrån den största fågel-”chimären” – bevittna den 900 pund tunga elefantfågeln från Pleistocene Madagaskar!

04

av 09

The Rat Croc

Todd Marshall / Wikimedia Commons / CC BY 3.0

” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-10″ data-tracking-container=”true”/>

Todd Marshall / Wikimedia Commons / CC BY 3.0

Om du vill vara en chimär lönar det sig att vara en krocka. Vi har inte bara Araripesuchus, råttkrokodilen (som heter så för att denna förhistoriska krokodil ”bara” vägde cirka 200 pund och hade ett råttliknande huvud) utan det finns också Kaprosuchus, vildsvinkrokodilen (överdimensionerade betar i över- och underkäken) , och Anatosuchus, ankkrocken (en platt, vagt ankliknande nos som används för att sålla genom krattskogen efter mat). Om du tycker att de här namnen är lite värdefulla kan du skylla på paleontologen Paul Sereno, som vet hur man genererar rubriker med sin lite snåla nomenklatur.

05

av 09

Fisködlan

Loz Pycock / Wikimedia Commons / CC BY 2.0

” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-13″ data-tracking-container=”true”/>

Loz ​​Pycock / Wikimedia Commons / CC BY 2.0

Det finns en fantastisk linje från ett ”Simpsons”-avsnitt där Lisa deltar i en medeltida mässa: ”Se Esquilaxen! En häst med huvudet av en kanin… och kroppen av en kanin!” Det sammanfattar ganska mycket Ichthyosaurus, fisködlan, som såg ut exakt som en gigantisk blåfenad tonfisk, med undantaget att det faktiskt var en marin reptil från den tidiga juraperioden. Faktum är att jag chthyosaurus var bara en av en mängd olika ”fisködlor” med mindre chimära namn som Cymbospondylus (”båtformade kotor”) och Temnodontosaurus (”skärtandad ödla”).

06

av 09

The Lizard Fish

Ghedoghedo / Wikimedia Commons / CC BY 4.0

” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-16″ data-tracking-container=”true”/>

Ghedoghedo / Wikimedia Commons / CC BY 4.0

Paleontologer är ett snett gäng, eller hur? Ichthyosaurus, fisködlan, hade funnits i uppslagsböckerna i årtionden när en busig vetenskapsman gav namnet Saurichthys (ödlafisk) till en nyupptäckt art av aktinopterygian (strålefenad fisk). Problemet är att det inte är helt klart vad ”ödlan”-delen av denna fisks namn var avsedd att referera till eftersom Saurichthys såg ut som en modern stör eller barracuda. Namnet kan, helt enkelt, hänvisa till denna fisks diet, som kan ha inkluderat samtida havsskummande pterosaurier som Preondactylus.

07

av 09

Pungdjurslejonet

Rom-diz / Wikimedia Commons / CC BY 3.0

” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-19″ data-tracking-container=”true”/>

Rom-diz / Wikimedia Commons / CC BY 3.0

Med tanke på dess namn kan du förvänta dig att Thylacoleo, pungdjurslejonet, kommer att se ut som en tiger med huvudet av en känguru eller en gigantisk wombat med huvudet av en jaguar. Tyvärr är det inte så naturen fungerar. Processen med konvergent evolution säkerställer att djur som lever i liknande ekosystem utvecklar liknande kroppsplaner, med resultatet att Thylacoleo var ett australiskt pungdjur som praktiskt taget inte kunde skiljas från en stor katt. Ett annat exempel var den ännu större Thylacosmilus i Sydafrika, som såg ut som en sabeltandad tiger!

08

av 09

Strutsödlan

Gabriel from Bucharest, Romania / Wikimedia Commons / CC BY 2.0

” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-22″ data-tracking-container=”true”/>

Gabriel från Bukarest, Rumänien / Wikimedia Commons / CC BY 2.0

Paleontologins annaler är fulla av fossiler som ”diagnostiserades” ”som tillhörande en typ av djur och senare erkändes som tillhörande en helt annan. Struthiosaurus, strutsödlan, ansågs från början vara en fågelliknande dinosaurie av en österrikisk forskare från 1800-talet som heter, passande nog, Eduard Suess. Vad Dr Suess inte visste var att han hade upptäckt en extremt liten ankylosaur, som hade ungefär lika mycket gemensamt med moderna strutsar som orangutanger gör med guldfiskar.

09

av 09

Fiskfågeln

El fosilmaníaco / Wikimedia Commons / CC BY 4.0

” data-caption=”” data-expand=”300″ id=”mntl-sc-block-image_2-0-25″ data-tracking-container=”true”/>

El fosilmaníaco / Wikimedia Commons / CC BY 4.0

En chimär endast i namnet, Ichthyornis, fiskfågeln, namngavs dels med hänvisning till dess vagt fiskliknande kotor, och dels med hänvisning till dess fiskätande kost. Den här fågeln från sena krita såg väldigt mycket ut som en mås och flockades förmodligen längs kusten av västra inre havet. Ännu viktigare ur ett historiskt perspektiv, Icthyornis var den första förhistoriska fågeln som var känd för att ha tänder och måste ha varit en häpnadsväckande syn för professorn som grävde fram dess ”typfossil” i Kansas redan 1870.

]”>

Utvald video

Lämna ett svar

Relaterade Inlägg