Advokat Clarence Darrow, Legendary Defender of the Damned

Clarence Darrow blev den mest kända försvarsadvokaten i början av 1900-talets Amerika genom att ta sig an fall som anses hopplösa och framstå som en ledande röst för medborgerliga friheter. Bland hans hyllade fall var försvaret av John Scopes, läraren i Tennessee som åtalades 1925 för att ha undervisat om evolutionsteorin, och försvaret av Leopold och Loeb, två rika elever som dödade en grannpojke för spänningen med det.

Darrows juridiska karriär var helt vanlig tills han blev inblandad i att förespråka arbetaraktivister på 1890-talet. Snart skulle han bli nationellt känd som en korsfarare för rättvisa, ofta talade mot dödsstraffet.

Hans dödsruna i New York Time 1938 noterade att han hade försvarat den anklagade i ”ett hundra eller fler mordrättegångar, ingen av hans klienter hade någonsin dött på gallon ws eller i den elektriska stolen.” Det var inte helt korrekt, men det understryker Darrows legendariska rykte.

Snabbfakta: Clarence Darrow

    Känd för: Berömd försvarsadvokat som ofta vann mål som anses vara hopplösa.

    Anmärkningsvärda fall:

Leopold och Loeb, 1924; The Scopes ”Monkey Trial”, 1925.

Född: 18 april 1857, nära Kinsman, Ohio

Död: 13 mars 1938, 80 år, Chicago, Illinois

Makar: Jessie Ohl (m. 1880-1897) och Ruby Hammerström (m. 1903)

  • Barn: Paul Edward Darrow
  • Utbildning: Allegheny College och University of Michigan Law School
  • Intressant fakta: Darrow påstod sig tro på personlig frihet, avskaffandet av dödsstraffet och förbättringen av arbetsvillkoren.
  • Tidigt liv

    Clarence Darrow föddes den 18 april 1857 i Farmdale, Ohio. Efter att ha gått i offentliga skolor i Ohio arbetade den unge Darrow som dräng och beslutade att gårdens arbete inte var för honom. Han studerade i ett år Allegheny College i Pennsylvania innan han gick på University of Michigan Law School i ett år. Hans utbildning var inte imponerande med moderna mått mätt, men den kvalificerade honom att läsa juridik i ett år hos en lokal advokat i Ohio, vilket var en vanlig metod för att bli advokat på den tiden.

    Darrow blev medlem i Ohio bar 1878, och under nästa decennium inledde han en ganska typisk karriär för en advokat i den lilla staden Amerika. 1887, i hopp om att ta på sig mer intressant arbete, flyttade Darrow till Chicago. I storstaden arbetade han som civiladvokat med vanliga juridiska uppgifter. Han tog på sig arbete som rådgivare för staden, och i början av 1890-talet arbetade han som företagsjurist för Chicago och Northwestern Railroad.

    År 1894 tog Darrows liv en betydande vändning när han började försvara den legendariske arbetaraktivisten Eugene V. Debs, som kämpade mot ett föreläggande mot honom för att ha lett en strejk mot företaget Pullman. Darrow var slutligen inte framgångsrik i sitt försvar av Debs. Men hans exponering för Debs och arbetarrörelsen gav honom ny riktning i livet.

    Crusader for Justice

    Med början i mitten av 1890-talet började Darrow ta på sig fall som tilltalade hans rättvisa. Han var generellt framgångsrik, för vad han saknade i utbildning och prestige tog han igen med sin förmåga att tala tydligt men dramatiskt inför juryer och domare. Hans rättssalskostymer var alltid skrynkliga, tydligen av design. Han framställde sig själv som en vanlig man som söker rättvisa, men ofta beväpnad med listiga juridiska strategier.

    Darrow blev känd för skarpa korsförhör av vittnen, och som han försvarade de han ansåg vara förtryckta, introducerade han ofta nya begrepp från kriminologins framväxande område.

    År 1894 försvarade Darrow Eugene Prendergast, en driftare som dödade borgmästaren i Chicago, Carter Harrison, och gick sedan in på en polisstation och erkände. Darrow tog upp ett vansinnesförsvar, men Prendergast dömdes och dömdes till döden. Han var den första och sista av Darrows klienter som avrättades.

    The Haywood Case

    Ett av Darrows mest anmärkningsvärda fall kom 1907, när tidigare guvernör i Idaho, en anhängare av gruvindustrin, dödades i ett bombdåd. Detektiver från Pinkerton-byrån grep tjänstemän från Western Federation of Miners (en del av Industrial Workers of the World) inklusive förbundets ordförande, William ”Big Bill” Haywood. Anklagade för konspiration för att begå mord skulle Haywood och andra ställas inför rätta i Boise, Idaho.

    Darrow hölls kvar för försvaret och förstörde skickligt åklagarens fall. Under Darrows korsförhör erkände den faktiske förövaren av bombningen att han hade agerat ensam som en fråga om personlig hämnd. Han hade blivit pressad att involvera arbetarledarna av åklagarna i fallet.

    Darrow gav en summering som motsvarade ett djupt försvar arbetarrörelsen. Haywood och de andra frikändes, och Darrows prestation befäste hans position som gemene mans försvarare mot penningintressen.

    Leopold och Loeb

    Darrow var på förstasidorna i tidningar över hela USA 1924 när han försvarade Nathan Leopold och Richard Loeb. De två var collegestudenter från rika familjer som erkände ett chockerande brott, mordet på en 14-årig grannpojke, Robert Franks. Leopold och Loeb blev personer av allmän fascination när de berättade för detektiver att de hade begått kidnappningen och mordet på en slumpmässig pojke för äventyret att begå det perfekta brottet.

    Sittande från vänster till höger, Nathan Leopold, Jr., advokat Clarence Darrow och Richard Loeb. Pojkarna befanns skyldiga till mordet och kidnappningen och Bobby Franks.

    Leopolds och Loebs familjer närmade sig Darrow, som först gjorde motstånd. Han var säker på att de skulle bli dömda, och han tvivlade inte på att de hade begått mordet. Men han tog på sig fallet eftersom han var emot dödsstraff, och hans mål skulle vara att rädda dem från vad som verkade vara säker avrättning genom hängning.

    Darrow begärde att målet skulle behandlas av en domare utan jury. Domaren i målet höll med. Darrows strategi var att inte bråka om deras skuld, vilket var säkert. Och eftersom de hade bedömts som friska, kunde han inte argumentera för ett vansinnesförsvar. Han försökte något nytt, som var att hävda att de två unga männen var psykiskt sjuka. Darrow kallade expertvittnen för att föra fram psykiatriska teorier. Vittnet, som då var känt som alienister, hävdade att de unga männen hade psykiska problem relaterade till deras uppväxt som var förmildrande faktorer i brottet.

    Den vädjan om nåd som Darrow framställde lyckades så småningom. Efter överläggningar i tio dagar dömde domaren Leopold och Loeb till livstidsstraff plus 99 år. (Loeb dödades i fängelset av en annan fånge 1934. Leopold frigavs så småningom 1958 och dog i Puerto Rico 1971.)

    Domaren i målet berättade för pressen att han var rörd att visa barmhärtighet vid en ålder av de tilltalade och inte av den psykiatriska bevisningen. Fallet ansågs dock av allmänheten vara en triumf för Darrow.

    The Scopes Trial

    Darrow var en religiös agnostiker och var särskilt emot religiös fundamentalism. Så försvaret av John Scopes, läraren från Dayton, Tennessee, som åtalades för att ha undervisat om Darwins evolutionsteori tilltalade honom naturligtvis.

    Amerikanska advokater Clarence Darrow (1857-1938) ) och William Jennings Bryan (1860-1925) vid Scopes Trial.

    Heritage Images / Getty Images

    Fallet uppstod när den 24-åriga Scopes, som undervisade på en lokal offentlig gymnasieskola, inkluderade omnämnanden av Darwins idéer i läroplanen. Genom att göra det bröt han mot en Tennessee lag, Butler Act, och han åtalades. William Jennings Bryan, en av de mest framstående amerikanerna i politiken under decennier, gick in i fallet som åklagare.

    På ett plan handlade fallet helt enkelt om huruvida Scopes hade brutit mot den lokala lagen. Men när Darrow kom in i fallet blev förfarandet nationellt känt, och fallet kallades i sensationspressen ”The Monkey Trial”. En splittring i det amerikanska samhället på 1920-talet, mellan religiösa konservativa och progressiva som förespråkade vetenskap, blev fokus för rättssalsdramat.

    Tidningsreportrar, inklusive den legendariske journalisten och samhällskritikern HL Mencken, strömmade in i staden Dayton, Tennessee, för rättegången. Nyhetssändningar gick ut via telegraf, och till och med reportrar i det nya mediet radio vidarebefordrade händelserna till lyssnare runt om i landet.

    Höjdpunkten i rättegången inträffade när Bryan, som påstod sig vara en auktoritet inom bibliska läror, intog vittnesplatsen. Han korsförhördes av Darrow. Rapporter om mötet betonade hur Darrow hade ödmjukat Bryan genom att få honom att erkänna en bokstavlig tolkning av Bibeln. En rubrik i Washington Evening Star proklamerade: ”Eve gjord av revben, Jonah svald av fisk, förklarar Bryan i sensationellt korsförhör av bibeltro av Darrow.”

    Det juridiska resultatet av rättegången var faktiskt en förlust för Darrows klient. Scopes befanns skyldig och bötfälldes 100 dollar. Men för många observatörer, inklusive HL Mencken, ansågs Darrow ha vunnit en seger i betydelsen av att ha visat för nationen i stort fundamentalismens löjliga natur.

    Senare karriär

    Förutom sin upptagna advokatverksamhet publicerade Darrow en antal böcker, inklusive Brott: dess orsak och behandling, publicerad 1922, som handlar om Darrows tro att brott orsakades av faktorer som påverkar en persons liv. Han skrev också en självbiografi publicerad 1932.

    År 1934 utsåg president Franklin Roosevelt el derly Darrow till en post i den federala regeringen, tilldelad för att korrigera juridiska problem med National Recovery Act (en del av New Deal). Darrows arbete ansågs vara framgångsrikt. Ett av hans sista jobb var att tjänstgöra i en kommission som studerade hotet som uppstod i Europa, och han utfärdade en varning för faran med Hitler.

      Darrow dog i Chicago den 13 mars 1938. Många medlemmar av allmänheten deltog i hans begravning, och han hyllades som en outtröttlig korsfarare för rättvisa .

      Källor:

      ”Clarence Seward Darrow.” Encyclopedia of World Biography

      , 2:a uppl., vol. 4, Gale, 2004, s. 396-397. Gale virtuella referensbibliotek

      .

      ”Scopes Monkey Trial.” Gale Encyclopedia of American Law

      , redigerad av Donna Batten, 3:e upplagan, vol. 9, Gale, 2010, s. 38-40. Gale virtuella referensbibliotek

      .

      ”Darrow, Clarence.” Crime and Punishment in America Reference Library

      , redigerad av Richard C. Hanes, et al., vol. 4: Primära källor, UXL, 2005, s. 118-130. Gale virtuella referensbibliotek

      .

    Lämna ett svar

    Relaterade Inlägg

    • The Notorious Benedict Arnold av Steve Sheinkin

    • En recension av Diary of a Wimpy Kid: Rodrick Rules

    • Mother Goose Board Böcker för spädbarn och småbarn

    • Bokrecension: The Librarian of Basra

    • The Magic Tree House-bokserien av Mary Pope Osborne

    • The Strange Case of Origami Yoda: Bokrecension