Duman i rysk historia

Duman (”församlingen” på ryska) var ett vald semi-representativt organ i Ryssland från 1906 till 1917. Det skapades av ledaren för den regerande tsarregimen Tsar Nicholas II 1905 när regeringen var desperat att splittra oppositionen under ett uppror. Skapandet av församlingen var mycket emot hans vilja, men han hade lovat att skapa en vald, nationell, lagstiftande församling.

Efter tillkännagivandet var förhoppningarna höga om att duman skulle ge demokrati, men det avslöjades snart att duman skulle ha två kammare, varav endast en valdes av det ryska folket. Tsaren utsåg den andra , och det huset hade ett veto över alla handlingar av den andra. Dessutom behöll tsaren ”högsta autokratiska makten.” I själva verket kastrerades duman redan från början, och folk visste det.

Det fanns fyra dumor under institutionens livstid: 1906, 1907, 1907–12 och 1912– 17; var och en hade flera hundra medlemmar som bestod av en blandning av bönder och härskande klasser, både professionella män och arbetare

Dumas 1 och 2

Den första duman bestod av deputerade som var arga på tsaren och vad de uppfattade som ett tillbakadragande av hans löften. Tsaren upplöste kroppen efter bara två månader när regeringen ansåg att duman klagade för mycket och var svårhanterlig. Ja, när duman hade skickat en lista med klagomål till tsaren, hade han svarat av skickade de två första sakerna som han kände sig kunna låta dem bestämma sig för: en ny tvättstuga och ett nytt växthus. Duman fann detta stötande och relationerna bröts.

Den andra duman varade från februari till juni 1907, och på grund av kadetliberalernas handlingar kort före valet dominerades duman av extremt regeringsfientliga fraktioner. Denna duman hade 520 medlemmar, endast 6% (31) hade varit i den första duman: regeringen förbjöd alla som undertecknade Viborgsmanifestet i protest mot upplösningen av den första. När denna duma motsatte sig reformerna av Nicholas inrikesminister Pyotr A. Stolypin, upplöstes även den.

Dumas 3 och 4

Trots denna falska start, höll tsaren ut, angelägen om att framställa Ryssland som ett demokratiskt organ för världen, särskilt handelspartner som Storbritannien och Frankrike som drev fram med begränsad demokrati. Regeringen ändrade röstlagarna, begränsade väljarkåren till bara de som ägde egendom, vilket fråntog de flesta bönder och arbetare (de grupper som skulle komma att användas i 1917 års revolutioner). Resultatet blev den mer fogliga tredje duman 1907, dominerad av Rysslands tsarvänliga högerflygel. Men organet fick några lagar och reformer i kraft.

Nya val hölls 1912 och den fjärde duman skapades. Detta var fortfarande mindre radikalt än den första och andra duman, men var fortfarande djupt kritisk mot tsaren och ifrågasatte regeringsministrar.

End of the Duman

Under första världskriget blev medlemmarna i den fjärde duman allt mer kritiska mot den odugliga ryska regeringen , och gick 1917 samman med armén för att skicka en delegation till tsaren och bad honom abdikera. När han gjorde det förvandlades duman till en del av den provisoriska regeringen. Denna grupp män försökte styra Ryssland tillsammans med sovjeterna medan en konstitution utarbetades, men allt det tvättades bort i oktoberrevolutionen.

Duman måste betraktas som ett betydande misslyckande för det ryska folket, och även för tsaren, eftersom ingen av dem var antingen ett representativt organ eller en komplett marionett. Å andra sidan, jämfört med vad som följde efter oktober 1917, hade den mycket att rekommendera den.

Källor

      Bailey, Sydney D. ”'Polissocialism' i tsarryssland.” The Review of Politics 19.4 (1957): 462–71.
    Briman, Shimon. ”Den judiska frågan och valen till första och andra duman, 1905-1907.” Proceedings of the World Congress of Jewish Studies

    1997 (1997): 185–88.

    Keep, JLH ”Rysk socialdemokrati och den första statsduman.” The Slavonic and East European Review 34,82 (1955): 180–99.

    • Walsh, Warren B. ”Dumas sammansättning.” The Russian Review

8,2 (1949): 111–16. Skriva ut.

    Walsh, Warren B. ”Politiska partier i den ryska duman.” The Journal of Modern History 22.2 (1950): 144–50. Skriva ut.

Lämna ett svar

Relaterade Inlägg

  • Varför byggdes berlinmuren?

  • Utforska Rom under en weekend!

  • Snus: En Historisk Genomgång

  • Hur många guldrusher fanns det på 1800-talet?

  • Vad är den antika sidenvägen?

  • Historien om kalsonger: Från Antiken till moderna stilar