”Fat Pig” en pjäs av Neil LaBute

Neil LaBute titulerade pjäsen Fat Pig (som hade premiär för första gången utanför Broadway 2004) för att få vår uppmärksamhet. Men om han ville vara rakt på sak kunde han ha döpt pjäsen till Feghet, för det är vad det här komedifyllda dramat egentligen handlar om.

Handlingen

Tom är ett ungt urbant proffs som har en dålig erfarenhet av att snabbt tappa intresset för de attraktiva kvinnor han dejtar. Även om Tom i jämförelse med sin grova vän Carter verkar mer känslig än din typiska cad. Faktum är att i den första scenen av pjäsen möter Tom en smart, flirtig kvinna som beskrivs som väldigt stor. När de två ansluter och hon ger honom sitt telefonnummer, är Tom genuint intresserad, och de två börjar dejta.

I alla fall , innerst inne är Tom ytlig. (Jag vet att det verkar som en paradox, men det är så han är.) Han är för självmedveten om vad hans så kallade ”arbetsvänner” tycker om hans förhållande till Helen. Det hjälper inte att han dumpade en hämndlysten arbetskamrat vid namn Jeannie som tolkar sin överviktiga flickvän som ett personligt angrepp:

JEANNIE: Jag är säker på att du trodde att det här skulle skada mig, eller hur?

Det hjälper inte heller när hans slarviga vän Carter stjäl ett foto på Helen och mailar en kopia till alla på kontoret. Men i slutändan är detta en pjäs om en ung man som kommer överens med vem han är:

TOM: Jag är en svag och rädd person, Helen, och Jag kommer inte bli bättre.

(Spoiler Alert) Manliga karaktärer i ”Fat Pig”

LaBute har en klar förmåga att motbjuda , känslolösa manliga karaktärer. De två killarna i Fat Pig följer den här traditionen, men de är inte alls lika avskyvärda som fjantarna i LaButes film In the Company of Men .

Carter kan vara en slimeball, men han är inte för ond. Till en början är han förbluffad över det faktum att Tom dejtar en överviktig kvinna. Dessutom är han övertygad om att Tom och andra attraktiva människor ”bör köra med egen sort.” I grund och botten tror Carter att Tom slösar bort sin ungdom genom att dejta någon av Helens storlek.

I alla fall, om man läser sammanfattningen av pjäsen frågar den: ”Hur många förolämpningar kan du höra innan du måste stå upp och försvara kvinnan du älskar?” Baserat på den blurb kan publiken anta att Tom pressas till bristningsgränsen av en störtflod av fruktansvärda förolämpningar på sin flickväns bekostnad. Ändå är Carter inte helt okänslig. I en av pjäsens bästa monologer berättar Carter historien om hur han ofta skämdes av sin överviktiga mamma när han var offentlig. Han tillhandahåller också klokaste råd i pjäsen.

CARTER: Gör vad du vill Om du gillar den här tjejen, lyssna då inte på ett jäkla ord som någon säger.

Så, om Ca rter lägger ner på förolämpningar och grupptryck, och den hämndlystna Jeannie lugnar ner sig och går vidare med sitt liv, varför gör Tom slut med Helen? Han bryr sig för mycket om vad andra tycker. Hans självmedvetande hindrar honom från att fullfölja vad som skulle kunna vara en känslomässigt tillfredsställande relation.

Kvinnliga karaktärer i ”Fat Pig”

LaBute erbjuder en välutvecklad kvinnlig karaktär (Helen) och en sekundär kvinnlig karaktär som verkar som en konstnärlig misständning. Jeannie får inte mycket tid på scen, men närhelst hon är närvarande verkar hon som en typisk skämtsam arbetskamrat som ses i otaliga sitcoms och filmer.

Men hennes stereotypa ytlighet ger en fin folie för Helen, en kvinna som är ljus, självmedveten och ärlig. Hon uppmuntrar Tom att vara ärlig också, och känner ofta hans tafatthet när de är ute offentligt. Hon faller hårt och snabbt för Tom. I slutet av pjäsen erkänner hon:

HELEN: Jag älskar dig så mycket, det gör jag verkligen, Tom. Känner en koppling med dig som jag inte har tillåtit mig själv att drömma om, än mindre vara en del av, på så länge.

Till slut kan Tom inte älska henne, eftersom han är för paranoid om vad andra tycker. Därför, hur tråkigt slutet på pjäsen än kan tyckas, är det bra att Helen och Tom tidigt inser sanningen om deras vacklande förhållande. (Dysfunktionella par i verkligheten kan lära sig en värdefull läxa av den här pjäsen.)

Jämför Helen med någon som Nora från A Doll’s House avslöjar hur bemyndigade och självsäkra kvinnor har blivit under de senaste århundradena. Nora bygger ett helt äktenskap baserat på fasader. Helen insisterar på att inse sanningen innan hon låter ett seriöst förhållande fortsätta.

Det finns en egenhet med hennes personlighet. Hon älskar gamla krigsfilmer, mest obskyra andra världskrigets filmer. Denna lilla detalj kan bara vara något som LaBute uppfann för att göra henne unik från andra kvinnor (och därigenom hjälpa till att förklara Toms attraktion för henne). Dessutom kan det också avslöja vilken typ av man hon behöver hitta. De amerikanska soldaterna från andra världskriget var i stort sett modiga och villiga att kämpa för det de trodde på, även till priset av deras liv. Dessa män är en del av vad journalisten Tom Brokaw beskrev som The Greatest Generation. Män som Carter och Tom bleknar i jämförelse. Kanske är Helen besatt av filmerna, inte på grund av de ”snygga explosionerna” utan för att de påminner henne om de manliga figurerna i hennes familj, och utgör en modell för potentiella kompisar, pålitliga, trofasta män som inte är rädda för att ta risker .

 

Vikten av ”Fat Pig”

Ibland verkar LaButes dialog som om den försöker för hårt att efterlikna David Mamet . Och pjäsens korta karaktär (en av de där 90 minuter långa satsningarna som Shanleys Doubt) gör att den påminner om de där ABC After School Specials från min barndom. De var kortfilmer som fokuserade på varnande berättelser om moderna dilemman: mobbning, anorexi, grupptryck, självbild. De hade dock inte lika många svordomar som LaButes pjäser. Och bikaraktärerna (Carter och Jeannie) undkommer knappt sina sitcomiska rötter.

Trots dessa brister triumferar Fat Pig med sina centrala karaktärer. Jag tror på Tom. Jag har tyvärr varit Tom; det har funnits tillfällen då jag har sagt saker eller gjort val baserat på andras förväntningar. Och jag har känt mig som Helen (kanske inte överviktig, men någon som känner att de är borttagna från de som stämplats som attraktiva av det vanliga samhället).

Det finns inget lyckligt slut i pjäsen, men lyckligtvis, i verkliga livet, hittar världens Helens (ibland) rätt kille, och världens Toms (ibland) lär sig att hur man kan övervinna sin rädsla för andras åsikter. Om fler av oss uppmärksammade lektionerna i pjäsen skulle vi kunna ersätta dessa adjektiv inom parentes till ”ofta” och ”nästan alltid”.

Lämna ett svar

Relaterade Inlägg

  • Hamlet – Karaktärsanalys och relationer

  • Sammanfattning av ”Othello” akt tre, scener 1-3

  • ”Othello” Akt 2 Sammanfattning

  • ”Othello” akt 5, scen 2

  • Karaktärsanalys: Kung Lear

  • Akt 4, Scen 6 Analys