Förtjänar din design ett patent? Så här sparar du ett

Tyvärr finns det inga förgjorda eller onlineformulär tillgängliga att använda för specifikationen och ritningarna som behövs för ett designpatent. Resten av den här handledningen hjälper dig att skapa och formatera din ansökan

Det finns dock blanketter som måste åtfölja din ansökan och de är: Design Patent Application Transmittal, Fee Transmittal, Ed eller Declaration, och en Application Data Blad.

Alla patentansökningar följer ett format som härletts från patentlagar och förordningar. Ansökan är ett juridiskt dokument.

Hett tips

Det blir mycket lättare för dig att förstå följande instruktioner om hur du ansöker om en designpatent om du läser några utfärdade designpatent först. Ta en titt på Design Patent D436,119 som ett exempel innan du fortsätter. Detta exempel i innehåller förstasidan och tre sidor med ritblad.

Skriva din specifikation – Val ett – Börja med en valfri ingress

En ingress (om inkluderad) bör ange uppfinnarens namn, designens titel och en kort beskrivning av arten och avsedd användning av den uppfinning som designen är kopplad till. All information i ingressen kommer att tryckas på patentet om det beviljas.

Exempel: Använda en valfri ingress

Jag, John Doe, har uppfunnit en ny design för ett smyckesskåp, som anges i följande specifikation. Det påstådda smyckesskåpet används för att lagra smycken och kan sitta på en byrå.

Skrivande Din specifikation – Val två – Börja med ett enda krav

Du kan välja att inte skriva en detaljerad ingress i din designpatentansökan, men du måste skriva ett krav. Designpatentet D436 119 använder ett enda krav. Du kommer att skicka in all bibliografisk information såsom uppfinnarens namn genom att använda ett applikationsdatablad eller ADS. En ADS är en vanlig metod för att skicka in bibliografiska data om en patentansökan.

    Exempel: Använda ett enda anspråk

    Den dekorativa designen för glasögon, som visas och beskrivs.

      Skriva det enda kravet

        All designpatentansökan får endast innehålla ett enda krav. Kravet definierar den design som sökanden vill patentera. Kravet ska vara skrivet i formella termer. Prydnadsdesignen för [fill in] som visas.

        Det du ”fyller i” bör överensstämma med titeln på din uppfinning, det är föremålet som designen har applicerats på eller förkroppsligat i.

        När det finns en korrekt inkluderad särskild beskrivning av designen i specifikationen, eller en korrekt visning av modifierade former av designen, eller annat beskrivande ämne har inkluderats i specifikationen, orden och beskrivs

        ska läggas till påståendet efter termen visad.

        Den dekorativa designen för [fyll i) som visas och beskrivs.

        Välja titel

        Designens titel måste identifiera den uppfinning som designen är kopplad till till med sitt vanligaste namn som används av allmänheten. Marknadsföringsbeteckningar är olämpliga som titlar och bör inte användas.

          En titel som beskriver den faktiska artikeln rekommenderas. En bra titel hjälper personen som granskar ditt patent att veta var han/hon ska söka efter känd teknik och hjälper till med korrekt klassificering av designpatentet om det beviljas. Det hjälper också förståelsen av arten och användningen av din uppfinning som förkroppsligar designen.

            Exempel på titlar

            1: Smyckesskåp

            2: Dolt smyckesskåp

            3: Panel för ett smycketillbehörsskåp


            4: Glasögon

          Specifikation – Inkludera korsreferenser

            Eventuella korshänvisningar till relaterade patentansökningar bör anges (såvida det inte redan finns med i ansökningsdatabladet).

            Specifikation – Ange eventuell federal forskning

            Gör ett uttalande om all federalt sponsrad forskning eller utveckling om några.

            Specifikation – Skriva figurbeskrivningar av ritningar Vyer

            Figurbeskrivningarna av ritningarna som medföljer applikationen visar vad varje vy representerar.

            Exempel:


            FIG.1 är en perspektivvy av glasögon som visar min nya design;

            FIG. 2 är en vy framifrån därav;

            FIG. 3 är en sidovy därav;

            FIG. 4 är en sidovy, motsatsen sidan är en spegelbild därav;

            FIG. 5 är en vy ovanifrån därav; och,

            FIG. 6 är en vy underifrån därav.

            Specifikation – Skriva några speciella beskrivningar (valfritt)

            Någon beskrivning av designen i specifikationen, förutom en kort beskrivning av ritningen, är i allmänhet inte nödvändig eftersom, som en generell regel, ritningen är designens bästa beskrivning. Men även om det inte krävs, är en speciell beskrivning inte förbjuden.

            Utöver figurbeskrivningarna är följande typer av specialbeskrivningar tillåtna i specifikationen:

            En beskrivning av utseendet på delar av den patentsökta designen som inte illustreras i ritningsbeskrivningen (dvs. ”höger sida är en spegelbild av vänster sida”).

            Beskrivning som avsäger sig delar av artikeln som inte visas, som inte utgör någon del av den påstådda designen.

            Ett uttalande som indikerar att eventuell streckad linje illustration av miljöstrukturen i ritningen är inte en del av den design som söks patenterad.

            Beskrivning som anger naturen och miljöanvändningen av den påstådda designen, om den inte ingår i ingressen.

              Specifikation – Ett designpatent har ett enda krav

                Designpatentansökningar kan endast ha ett anspråk. Anspråket definierar den design som du vill patentera och du kan bara patentera en design åt gången. Beskrivningen av artikeln i patentkravet bör överensstämma med titeln på uppfinningen.

              • Exempel av en titel:

                glasögon
              • Exempel på ett påstående:

              • Den dekorativa designen för glasögon, som visas och beskrivs.

                Göra ritningarna

                Svartvita teckningar eller fotografier

                Ritningen (upplysningen) är den viktigaste delen av designpatentansökan.

                Varje designpatentansökan måste innehålla antingen en ritning eller ett fotografi av den patentsökta designen. Eftersom ritningen eller fotografiet utgör hela det visuella avslöjandet av kravet, är det mycket viktigt att ritningen eller fotografiet måste vara tydligt och fullständigt, att ingenting om din design lämnas att gissa.

                Designritningen eller fotografiet måste uppfylla kraven i patentlagstiftningen 35 USC 112. Denna patentlag kräver att du till fullo avslöjar din uppfinning.

                För att uppfylla kraven måste ritningarna eller fotografierna innehålla ett tillräckligt antal vyer för att utgöra en fullständig avslöjande av utseendet på den påstådda designen.

                Ritningar ska normalt vara med svart bläck på vitt papper. Men svartvita fotografier är tillåtna enligt Regel 1.84 Standarder för ritningar. Regeln säger att du kan använda ett fotografi om ett fotografi är bättre än en tuschritning för att avslöja din design. Du måste ansöka skriftligen om dispens för att få använda ett fotografi i din ansökan.

                Etikettfotografier

                Svartvita fotografier som skickas in på dubbelviktsfotopapper måste ha ritningsfigurnumret angett på bildens framsida. Fotografier monterade på Bristol-tavlan kan ha figurnumret som visas med svart bläck på Bristol-tavlan, nära motsvarande fotografi.

                Du kan inte använda båda

                Fotografier och ritningar får inte båda ingå i samma ansökan. Införandet av både fotografier och ritningar i en designpatentansökan skulle resultera i en hög sannolikhet för inkonsekvenser mellan motsvarande element på bläckritningarna jämfört med fotografierna. Fotografier som skickas in i stället för bläckritningar får inte avslöja miljöstruktur utan måste begränsas till själva designen.

                Färgteckningar eller fotografier

              USPTO accepterar färgritningar eller fotografier endast i designpatentansökningar efter att du lämnat in en framställning som förklarar varför färgen är nödvändig.

              Varje sådan framställning måste inkludera en extra avgift, en kopia av färgteckningarna eller fotografierna och en svartvitt fotokopia som korrekt avbildar föremål som visas i färgteckningarna eller fotografierna.

              När du använder färg måste du även inkludera ett skriftligt uttalande placerat precis före beskrivningen av ritningarna som säger ” Filen för detta patent innehåller minst en ritning utförd i färg. Kopior av detta patent med färgritningar kommer att tillhandahållas av USA:s patent- och varumärkesmyndighet begäran och betalning av nödvändig avgift.

              Utsikterna

              Ritningarna eller fotografierna bör innehålla ett tillräckligt antal vyer för att helt avslöja utseendet på den påstådda designen, t.ex. fram-, bak-, höger- och vänstersidor, topp och botten.

              Även om det inte krävs, föreslås det att perspektivvyer skickas in för att tydligt visa utseendet och formen på tre- dimensionella mönster. Om en perspektivvy lämnas in, skulle de visade ytorna normalt inte behöva illustreras i andra vyer om dessa ytor är tydligt förstådda och helt avslöjade i perspektivet.

              Onödiga visningar

      Views som endast är dubbletter av andra vyer av designen eller som bara är platta och inte innehåller något prydnadsföremål får utelämnas från ritningen om specifikationen uttryckligen klargör detta. Till exempel, om den vänstra och högra sidan av en design är identiska eller en spegelbild, bör en vy ges av ena sidan och ett uttalande göras i ritningsbeskrivningen att den andra sidan är identisk eller en spegelbild.

      Om botten av designen är platt, kan en vy av botten utelämnas om figurbeskrivningar inkluderar ett uttalande om att botten är platt och osmyckad.

      Använda en sektionsvy

      En sektionsvy som tydligare framhäver delar av designen är tillåten, dock är en sektionsvy som presenteras för att visa funktionella egenskaper eller interiörstruktur som inte ingår i den påstådda designen varken erforderlig eller tillåten.

      Använda yta Skuggning

      Ritningen ska vara försedd med rätt ytskuggning som tydligt visar karaktären och konturen av alla ytor av alla tredimensionella aspekter av designen.

      Ytskuggning är också nödvändig för att skilja mellan öppna och fasta områden på designen. Solid svart ytskuggning är inte tillåten förutom när den används för att representera färgen svart såväl som färgkontrast.

      Om formen på designen inte är fullständigt avslöjad när du filar . Eventuella tillägg av ytskuggning efter den första inlämningen kan ses som nytt. Nytt material är allt som läggs till eller från kravet, ritningarna eller specifikationen, som varken visades eller föreslogs i den ursprungliga ansökan. Patentgranskaren kommer att bedöma att dina senare tillägg är en del av en ny design snarare än en saknad del av den ursprungliga designen. (se patentlagstiftning 35 USC 132 och patentregel 37 CFR § 1.121)

      Använda brutna linjer

      En streckad linje är endast avsedd för illustrativa syften och utgör ingen del av hävdade uppfunnen design. Den struktur som inte ingår i den påstådda konstruktionen, men som anses nödvändig för att visa den miljö i vilken konstruktionen används, kan på ritningen representeras med streckade linjer. Detta inkluderar varje del av en artikel i vilken designen är inkorporerad eller applicerad på som inte anses vara en del av den påstådda designen. När påståendet riktas mot enbart ytornamentik för en artikel, måste artikeln i vilken den ingår visas med streckade linjer.

      I allmänhet, när streckade linjer används, de får inte inkräkta på eller korsa de heldragna linjerna i den designade designen och bör inte vara tyngre eller mörkare än de linjer som används som avbildar designen som görs anspråk på. Om en streckad linje som visar miljöstrukturen nödvändigtvis måste korsa eller inkräkta på representationen av den påstådda designen och döljer en tydlig förståelse av designen, bör en sådan illustration inkluderas som en separat figur utöver de andra figurerna som helt avslöjar ämnet fråga om designen. Se – Broken Line Disclosure

      Eden eller förklaringen

    Den ed eller förklaring som krävs av sökanden måste uppfylla kraven i patentregel 37 CFR §1.63 .

      Avgifter

      Dessutom krävs även ansökningsavgift, sökavgift och undersökningsavgift. För en liten enhet (en oberoende uppfinnare, ett litet företag eller en ideell organisation) reduceras dessa avgifter med hälften. Från och med 2005 är den grundläggande ansökningsavgiften för ett designpatent för en liten enhet $100, sökavgiften är $50 och undersökningsavgiften är $65. Andra avgifter kan tillkomma, se USPTO-avgifter och använd formuläret för avgiftsöverföring.

        Förberedelse av en design patentansökan och interaktion med USPTO kräver kunskap om patentlagar och patentregler och USPTO:s praxis och procedurer. Om du inte vet vad du gör, kontakta en registrerad patentombud eller agent.

          Bra teckningar är mycket viktiga

          Av primär betydelse i en designpatentansökan är ritningsbeskrivningen, som illustrerar designen som görs anspråk på. Till skillnad från en patentansökan, där ”kravet” beskriver uppfinningen i en lång skriftlig förklaring, skyddar kravet i en designpatentansökan designens övergripande visuella utseende, ”beskrivet” i ritningarna.

          Du kan använd följande resurser för att hjälpa dig att förbereda dina ritningar för din patentansökan. Ritningar för alla typer av patent faller under samma regler vad gäller marginaler, linjer etc.

          Referensmaterial

          Regler för patentritningsstandarder

          Exempel på designpatent – ​​avslöjanden, skuggning och vyer

          Det är viktigt att du presenterar en uppsättning ritningar (eller fotografier) ​​av högsta kvalitet som överensstämmer med reglerna och ritningsstandarderna. Du kan inte ändra dina patentritningar efter att din ansökan har lämnats in. Se – Exempel på godtagbara ritningar och ritningsupplysningar.

          Du kanske vill anlita en professionell ritare som är specialiserad på att förbereda designpatentritningar.

          Ansökningspappersformat

          Du kan formatera din ansökningspapper (marginaler, typ av papper, etc) samma som du skulle göra för ett brukspatent. Se – Den korrekta stilen för applikationssidor

          Alla papper som ska bli en del av USPTO:s permanenta register måste vara maskinskrivna eller producerade av en mekanisk (eller dator) skrivare. Texten måste vara i permanent svart bläck eller motsvarande; på en enda sida av papperet; i stående orientering; på vitt papper som alla är av samma storlek, flexibelt, starkt, slätt, non-shiny, hållbart och utan hål. Pappersstorleken måste vara antingen:

          21,6 cm. med 27,9 cm. (8 1/2 x 11 tum), eller

          21,0 cm. med 29,7 cm. (DIN storlek A4).

          Det ska finnas en vänstermarginal på minst 2,5 cm. (1 tum) och övre,

          höger och nedre marginaler på minst 2,0 cm. (3/4 tum).

          Ta emot ett inlämningsdatum

          När en fullständig designpatentansökan, tillsammans med lämplig anmälningsavgift, tas emot av byrån, tilldelas den ett ansökningsnummer och ett inlämningsdatum. Ett ”arkiveringskvitto” som innehåller denna information skickas till sökanden, tappa inte bort det. Ansökan tilldelas sedan en examinator. Ansökningar prövas i ordning efter inlämningsdatum.

          Efter att USPTO tagit emot din ansökan om designpatent kommer de att granska den för att säkerställa att den följer alla lagar och regler som gäller för designpatent.

          USPTO kommer noggrant att kontrollera din ritningsavslöjande och jämföra designen du har påstått att du har uppfunnit med tidigare teknik. ”Känd teknik” skulle vara alla utfärdade patent eller publicerat material som bestrider vem som var först att uppfinna designen i fråga.

          Om din ansökan om designpatent klarar prövningen, kallad ”tillåten”, kommer instruktioner att skickas till dig om hur du ska slutföra processen och få ditt designpatent utfärdat.

          Om din ansökan inte klarar provet kommer du att få en ”åtgärd” eller ett brev som beskriver varför din ansökan avslogs. Detta brev kan innehålla förslag från examinator om ändringar i ansökan. Behåll detta brev och skicka det inte tillbaka till USPTO.

          Ditt svar på avslag

          Du har en begränsad tid på dig att svara, men du kan skriftligen begära att USPTO omprövar din ansökan. I din förfrågan kan du påpeka eventuella fel som du tror att examinatorn gjort. Men om examinatorn hittade tidigare teknik som bestrider att du är först med din design som du inte kan argumentera med.

          I alla fall där examinator har sagt att ett svar på ett krav är nödvändigt, eller där examinator har angett patenterbart föremål, ska svaret uppfylla de krav som anges av examinatorn, eller specifikt argumentera för varje krav om varför efterlevnad inte bör krävas.

          I all kommunikation med byrån bör den sökande inkludera alla följande tillämpliga punkter:

        • Ansökningsnummer
        • Gruppkonstenhetsnummer (kopierat från arkiveringskvitto eller den senaste Office-åtgärden)
        • Inlämningsdatum

          Namn på examinator som förberedde senaste Office-åtgärden.

          Uppfinningens titel

          Om ditt svar inte tas emot inom den angivna tidsperioden kommer ansökan att anses vara övergiven.

          För att säkerställa att en tidsperiod för svar på en USPTO-åtgärd inte missas; ett ”brevintyg” ska bifogas svaret. Detta ”certifikat” bekräftar att svaret skickas på ett visst datum. Den fastställer också att svaret kommer i rätt tid, om det skickades innan svarsperioden hade löpt ut och om det skickas med United States Postal Service. Ett ”brevbevis” är inte detsamma som ”Certifierad post.” Ett föreslaget format för ett postbevis är följande:

          ”Jag intygar härmed att denna korrespondens deponeras hos United States Postal Service som första klass post i ett kuvert adresserat till: Box Design, Commissioner for Patents, Washington, DC 20231, den (DATE MAILED)”

          (Namn – Skrivet eller Tryckt)

          ––––––––––––––––––––––––––– –––––––––––––––

          Signatur__________________________________

          Datum______________________________________

          Om ett kvitto på något papper arkiveras USPTO önskas, sökanden bör inkludera ett stämplat, självadresserat vykort, som listar, på meddelandesidan, sökandens namn och adress, ansökningsnummer och inlämningsdatum, de typer av papper som lämnats in med svaret (dvs. 1 ark med ritningar, 2 sidor med ändringar, 1 sida av en ed/förklaring, etc.) Detta vykort kommer att stämplas med datum för mottagandet av postrummet och returneras till sökanden. Detta vykort kommer att vara sökandens bevis på att svaret mottogs av byrån det datumet.

      Om den sökande ändrar sin postadress efter att ha lämnat in en ansökan, måste byrån skriftligen meddelas om den nya adressen. Underlåtenhet att göra det kommer att resultera i att framtida meddelanden skickas till den gamla adressen, och det finns ingen garanti för att dessa meddelanden kommer att vidarebefordras till sökandens nya adress. Om den sökande inte tar emot och svarar korrekt på dessa Office-meddelanden kommer ansökan att överges. Anmälan om ”Adressändring” ska göras med separat brev, och en separat anmälan ska lämnas för varje ansökan.

      Omprövning

      Vid inlämnande av ett svar till ett kontor åtgärd, kommer ansökan att omprövas och granskas vidare med hänsyn till sökandens kommentarer och eventuella ändringar som ingår i svaret. Examinatorn kommer då antingen att dra tillbaka avslaget och godkänna ansökan eller, om den inte övertygas av de anmärkningar och/eller ändringar som lämnats, upprepa avslaget och göra det slutgiltigt. Sökande kan överklaga till nämnden för patentöverklaganden och ingrepp efter att ha givit slutgiltigt avslag eller efter att anspråket avslagits två gånger. Sökanden kan också lämna in en ny ansökan innan den ursprungliga ansökan överges, med anspråk på förmån för det tidigare inlämningsdatumet. Detta kommer att möjliggöra fortsatt lagföring av anspråket.

      Lämna ett svar

      Relaterade Inlägg

      • The Notorious Benedict Arnold av Steve Sheinkin

      • En recension av Diary of a Wimpy Kid: Rodrick Rules

      • Mother Goose Board Böcker för spädbarn och småbarn

      • Bokrecension: The Librarian of Basra

      • The Magic Tree House-bokserien av Mary Pope Osborne

      • The Strange Case of Origami Yoda: Bokrecension