Hur har kvinnor kämpat mot förtryck genom historien?

Förtryck är orättvis användning av auktoritet, lag eller fysiskt våld för att förhindra andra från att vara fria eller lika. Förtryck är en typ av orättvisa. Verbet förtryck kan betyda att hålla nere någon i social mening, som en auktoritär regering kan göra i ett förtryckande samhälle. Det kan också innebära att man mentalt belastar någon, till exempel med den psykologiska tyngden av en förtryckande idé.

Feminister kämpar mot kvinnoförtryck. Kvinnor har orättvist hållits tillbaka från att uppnå full jämställdhet under stora delar av mänsklighetens historia i många samhällen runt om i världen.

Feministiska teoretiker på 1960- och 1970-talen letade efter nya sätt att analysera detta förtryck och drog ofta slutsatsen att det fanns både öppna och lömska krafter i samhället som förtryckte kvinnor.

Dessa feminister drog också på sig tidigare arbete författare som hade analyserat kvinnoförtrycket, inklusive Simone de Beauvoir i ”The Second Sex” och Mary Wollstonecraft i ”A Vindication of the Rights of Woman”. Många vanliga typer av förtryck beskrivs som ”ismer” som sexism, rasism och så vidare.

Motsatsen till förtryck skulle vara befrielse (för att ta bort förtryck) eller jämlikhet (frånvaro av förtryck).

Kvinnoförtryckets allestädes närvarande

I mycket av den skrivna litteraturen i den antika och medeltida världen har vi bevis på kvinnors förtryck av män i Europa, Mellanöstern och afrikanska kulturer. Kvinnor hade inte samma juridiska och politiska rättigheter som män och var under kontroll av fäder och män i nästan alla samhällen.

I vissa samhällen där kvinnor hade få alternativ för att försörja sitt liv om de inte försörjdes av en man, var det till och med en praxis med rituell änka självmord eller mord. (Asien fortsatte denna praxis in på 1900-talet med vissa fall som förekom i nuet också.)

I Grekland, ofta upplevt som som en modell för demokrati, kvinnor hade inga grundläggande rättigheter och kunde inte äga någon egendom och kunde inte heller delta direkt i det politiska systemet. I både Rom och Grekland var kvinnors alla rörelser offentligt begränsade. Det finns kulturer idag där kvinnor sällan lämnar sina egna hem.

Sexuellt våld

Användning av våld eller tvång – fysiskt eller kulturellt – för att påtvinga oönskad sexuell kontakt eller våldtäkt är ett fysiskt uttryck för förtryck, både ett resultat av förtryck och ett sätt att upprätthålla förtryck.

Förtryck är både en orsak till och en effekt av sexuellt våld. Sexuellt våld och andra former av våld kan skapa psykiska trauman och göra det svårare för medlemmarna i gruppen som utsätts för våldet att uppleva autonomi, valmöjligheter, respekt och säkerhet.

Religioner och kulturer

Många kulturer och religioner rättfärdigar kvinnoförtryck genom att tillskriva dem sexuell makt, som män sedan måste kontrollera rigidt för att behålla sin egen renhet och makt.

Reproduktiva funktioner – inklusive förlossning och menstruation, ibland amning och graviditet – ses som äckliga. I dessa kulturer måste kvinnor därför ofta täcka sina kroppar och ansikten för att hindra män, som antas inte ha kontroll över sina egna sexuella handlingar, från att bli övermannade.

Kvinnor behandlas också antingen som barn eller som egendom i många kulturer och religioner. Till exempel är straffet för våldtäkt i vissa kulturer att våldtäktsmannens fru överlämnas till våldtäktsoffrets man eller pappa för att våldta som han vill, som hämnd.

Eller en kvinna som är inblandad i äktenskapsbrott eller andra sexuella handlingar utanför monogamt äktenskap straffas hårdare än mannen som är inblandad, och en kvinnas ord om våldtäkt tas inte lika allvarligt som en mans ord om att bli rånad skulle bli. Kvinnors status som på något sätt mindre än män används för att rättfärdiga mäns makt över kvinnor.

Marxistisk (Engels) Syn på Kvinnoförtryck

Inom marxismen är kvinnoförtryck en nyckelfråga. Engels kallade den arbetande kvinnan för ”en slavs slav”, och hans analys var i synnerhet att kvinnoförtrycket ökade med uppkomsten av ett klassamhälle för omkring 6 000 år sedan.

Engels diskussion om utvecklingen av kvinnoförtryck är i första hand i ”The Origin of familjen, privat egendom och staten”, och drog på antropologen Lewis Morgan och den tyske författaren Bachofen. Engels skriver om ”det kvinnliga könets världshistoriska nederlag” när moderhögern störtades av män för att kontrollera arvet av egendom. Således, menade han, var det begreppet egendom som ledde till kvinnoförtryck.

Kritiker av denna analys påpekar att även om det finns mycket antropologiska bevis för matrilineal härkomst i ursprungssamhällen, vilket inte är likställt med matriarkat eller kvinnors jämställdhet. I den marxistiska synen är kvinnoförtrycket en skapelse av kultur.

Övrigt Kulturellt Visningar

Kulturellt förtryck av kvinnor kan ta många former, inklusive att skämma ut och förlöjliga kvinnor för att förstärka deras förmodade underlägsna ”natur” eller fysiska övergrepp, såväl som de mer allmänt erkända sätten att förtrycka, inklusive färre politiska, sociala och ekonomiska rättigheter.

Psykologisk syn

I vissa psykologiska åsikter är förtrycket av kvinnor ett resultat av mäns mer aggressiva och konkurrenskraftiga karaktär på grund av testosteronnivåer. Andra tillskriver det en självförstärkande cykel där män tävlar om makt och kontroll.

Psykologiska åsikter används för att motivera åsikter som kvinnor tror annorlunda eller mindre bra än män, även om sådana studier inte håller för granskning.

Intersektionalitet

Andra former av förtryck kan samverka med kvinnoförtryck. Rasism, klassism, heterosexism, förmåga, ålderism och andra sociala former av tvång gör att kvinnor som upplever andra former av förtryck kanske inte upplever förtryck som kvinnor på samma sätt som andra kvinnor med olika ”korsningspunkter” kommer att uppleva det.