Hur mesopotamisk redovisning ledde till det första litterära språket

Den tidigaste formen av skrift på vår planet, kallad proto-kilskrift, uppfanns i Mesopotamien under den sena Uruk-perioden, cirka 3200 f.Kr.. Proto-kilskrift bestod av av piktogram — enkla teckningar av föremålen för dokumenten — och tidiga symboler som representerar dessa idéer, tecknade eller pressade till pösiga lertavlor, som sedan eldades i en härd eller gräddades i solen.

Proto-kilskrift var inte en skriftlig representation av syntaxen i talat språk. Dess ursprungliga syfte var att upprätthålla register över de enorma mängderna produktion och handel med varor och arbetskraft under den första blomningen av Uruk-perioden. Mesopotamien. Ordföljd spelade ingen roll: ”två fårflockar” kunde vara ”fårflockar två” och fortfarande innehålla tillräckligt med information för att förstås. Det redovisningskravet, och själva idén med proto-kilskrift, en Jag har säkert utvecklats från den uråldriga användningen av lerpoletter.

Övergångsspråk

De tidigaste karaktärerna i proto-kilskrift är intryck av lersymbolsformer: kottar, sfärer, tetraedrar inskjutna i den mjuka leran. Forskare tror att intrycken var menade att representera samma saker som själva lerpoletterna: mått på spannmål, burkar med olja, djurbesättningar. På sätt och vis är proto-kilskrift helt enkelt en teknisk genväg istället för att bära runt på lerpoletter.

Vid tiden för uppkomsten av en fullfjädrad kilskrift, cirka 500 år efter införandet av proto-kilskrift, hade skriftspråket utvecklats till att inkludera introduktionen av fonetisk kodning – symboler som representerade ljud från högtalarna. Dessutom, som en mer sofistikerad form av skrivande, tillät kilskrift de tidigaste exemplen på litteratur, såsom legenden om Gilgamesh, och olika skrythistorier om härskare.

De arkaiska texterna

Det faktum att vi överhuvudtaget har tabletter är en slump: dessa tabletter var inte avsedda att sparas längre än deras användning i mesopotamisk administration. De flesta tabletter som hittades av grävmaskiner användes som återfyllning tillsammans med tegelstenar och annat skräp, under ombyggnadsperioder i Uruk och andra städer.

  • Hittills finns det cirka 6 000 bevarade texter av proto-kilskrift (ibland kallade ”arkaiska texter” eller ” Arkaiska tabletter”), med totalt cirka 40 000 förekomster av 1 500 icke-numeriska symboler och tecken. De flesta av tecknen förekommer mycket sällan, och endast cirka 100 av tecknen förekommer mer än 100 gånger.

  • Proto-kilskrift skrift identifierades först på nästan 400 imponerade lertavlor som hittades i det heliga tempelområdet Eanna i den södra mesopotamiska staden Uruk. Dessa hittades under det tidiga 1900-talets utgrävningar av C. Leonard Woolley och publicerades första gången 1935. Alla dateras till slutet av Uruk-perioden [3500 t0 3200 BC] och Jemdet Nasr-fasen [3200 to 3000 BC].
  • Den största samlingen av proto-kilskriftstabletter är också från Uruk, omkring 5 000 av dem upptäcktes mellan 1928 och 1976 under utgrävningar av det tyska arkeologiska institutet.
  • Schøyen-samlingen, en samling manuskript som plundrats från ett otaligt antal arkeologiska platser över hela världen, innehåller många proto-kilskriftstexter från platser som Umma, Adab och Kish.

  • Proto-kilskriftstexter jämförbara med Uruk III har hittats på Jemdet Nasr, Uqair och Khafajah; otillåtna utgrävningar sedan 1990-talet har hittat flera hundra ytterligare texter.
  • Tabletternas innehåll

    De flesta av de kända proto-kilskriftstabletterna är enkla konton som dokumenterar flödet av varor som textilier, spannmål eller mejeriprodukter till individer. Dessa tros vara sammanställningar av tilldelningar till handläggare för senare utbetalning till andra.

    Cirka 440 personnamn förekommer i texterna, men intressant nog är de namngivna personerna inte kungar eller viktiga personer utan snarare förslavade och främmande fångar. För att vara ärlig så skiljer sig listorna över individer inte så mycket från de som sammanfattar nötkreatur, med detaljerade ålders- och könskategorier, förutom att de inkluderar personnamn: det första beviset på att vi har människor som har personnamn.

    Det finns cirka 60 symboler som representerar siffror. Det var cirkulära former som var imponerade med en rund penna, och revisorerna använde minst fem olika räknesystem, beroende på vad som räknades. Det mest igenkända av dessa för oss var det sexagesimala (bas 60) systemet, som används i våra klockor idag (1 minut = 60 sekunder, 1 timme = 60 minuter, etc.) och 360 graders radier i våra cirklar. De sumeriska revisorerna använde bas 60 (sexagesimal) för att kvantifiera alla djur, människor, animaliska produkter, torkad fisk, verktyg och krukor, och en modifierad bas 60 (bisexagesimal) för att räkna spannmålsprodukter, ostar och färsk fisk.

    Lexikala listor

    De enda proto-kilskriftstabletter som inte återspeglar administrativ verksamhet är de cirka 10 procent som kallas lexikaliska listor. Dessa listor tros vara träningsövningar för skriftlärda: de inkluderar listor över djur och officiella titlar (inte deras namn, deras titlar) och keramikkärlformer bland annat.

    Den mest kända av de lexikaliska listorna kallas Standard Professions List , en hierarkiskt organiserad inventering av Uruk-tjänstemän och yrken. ”Standard Professions List” innehåller 140 poster som börjar med en tidig form av det akkadiska ordet för kung.

    Det dröjde inte förrän 2500 f.Kr. innan Mesopotamiens skriftliga uppteckningar innefattade brev, juridiska texter, ordspråk och litterära texter.

    Evolving Into Cuneiform Utvecklingen av proto-kilskrift till en mer subtil, bredare typ av språk är uppenbar i en urskiljbar stilistisk förändring från den tidigaste formen cirka 100 år efter dess uppfinning.

    Uruk IV: Den tidigaste proto-kilskriften kommer från de tidigaste lagren vid templet Eanna i Uruk, daterad till Uruk IV-perioden, ca 3200 f.Kr. Dessa surfplattor har bara ett fåtal grafer och är ganska enkla i formatet. De flesta av dem är piktogram, naturalistiska mönster ritade i böjda linjer med en spetsig penna. Cirka 900 olika grafer ritades i vertikala kolumner, som representerade ett bokföringssystem av kvitton och utgifter, som involverade varor, kvantiteter, individer och institutioner från Urukperiodens ekonomi.

    Uruk III:

    Uruk III proto-kilskrift tabletter förekommer omkring 3100 BC (Jemdet Nasr period), och det manuset består av enklare, rakare linjer, ritade med en penna med en kilformad eller triangulär tvärsektionsspets. Pennan pressades in i leran istället för att dras över den, vilket gjorde glyferna mer enhetliga. Vidare är tecknen mer abstrakta och förvandlas långsamt till kilskrift, som skapades av korta killiknande drag. Det finns cirka 600 olika grafer som används i Uruk III-skripten (300 färre än Uruk IV), och istället för att visas i vertikala kolumner kördes skripten i rader från vänster till höger.

      Språk

    De två vanligaste språken i kilskrift var akkadiska och sumeriska, och man tror att proto-kilskrift förmodligen först uttryckte begrepp i sumeriska språket (södra mesopotamiska), och strax efter det akkadiska (norra mesopotamiska). Baserat på distributionen av tavlorna i den bredare bronsålderns medelhavsvärld, anpassades själva proto-kilskrift och kilskrift för att skriva akkadisk, eblaitisk, elamitisk, hettitisk, urartisk och hurrisk.

      Källor och ytterligare läsning

  • Algaze G. 2013. The slutet av förhistorien och Uruk-perioden. I: Crawford H, redaktör. Den sumeriska världen

    . London: Routledge. s 68-94.

    • Chambon G. 2003. Meteorologiska system från Ur. Cuneiform Digital Library Journal 5.
    • Damerow P. 2006. Ursprunget till skrivande som ett problem inom historisk epistemologi. Kilskrift Digital Library Journal 2006(1).

    Damerow P. 2012. Sumeriskt öl: Ursprunget till bryggteknik i det antika Mesopotamien. Kilskrift Digital Library Journal 2012(2):1-20.

  • Woods C. 2010. The Earliest Mesopotamian Writing. I: Woods C, Emberling G och Teeter E, redaktörer. Synligt språk: uppfinningar av skrivande i det antika Mellanöstern och längre fram. Chicago: The Oriental Institute of the University of Chicago. s 28-98.
  • Woods C, Emberling G och Teeter E. 2010. Synligt språk: uppfinningar av skrivande i det antika Mellanöstern och längre fram. Chicago: The Oriental Institute of the University of Chicago.

    Lämna ett svar

    Relaterade Inlägg

    • The Notorious Benedict Arnold av Steve Sheinkin

    • En recension av Diary of a Wimpy Kid: Rodrick Rules

    • Mother Goose Board Böcker för spädbarn och småbarn

    • Bokrecension: The Librarian of Basra

    • The Magic Tree House-bokserien av Mary Pope Osborne

    • The Strange Case of Origami Yoda: Bokrecension