Karaktärsstudie ”The Crucible”: Vem är domare Danforth?

Domare Danforth är en av nyckelpersonerna i Arthur Millers pjäs ”The Crucible”. Pjäsen berättar historien om Salems häxprocesser och domare Danforth är mannen som är ansvarig för att bestämma de anklagades öden.

En komplicerad karaktär, det är Danforths ansvar att driva rättegångarna och avgöra om de goda människorna i Salem som anklagas för häxkonster är verkligen häxor. Tyvärr för dem är domaren oförmögen att hitta fel på de unga flickorna bakom anklagelserna.

Vem är domare Danforth?

Domare Danforth är vice guvernör i Massachusetts och han leder häxprocesserna i Salem tillsammans med domare Hathorne. Den ledande figuren bland domarna, Danforth är en nyckelperson i berättelsen.

Abigail Williams kan vara elak , men domare Danforth representerar något mer plågsamt: tyranni. Det finns ingen tvekan om att Danforth tror att han gör Guds verk och att de som står inför rätta inte ska behandlas orättvist i hans rättssal. Men hans missriktade tro på att anklagarna talar den obestridliga sanningen i sina anklagelser om häxkonst visar på hans sårbarhet.

Karaktär egenskaper hos domare Danforth:

  • Dominerar med en nästan diktatorliknande anslutning till puritansk lag.
  • Trogen när det kommer till tonårsflickornas berättelser.
  • Visar lite eller inga känslor eller sympati .
  • Äldre och semi- ömtålig även om detta är gömt bakom hans barska exteriör.

Danforth styr rättssalen som en diktator. Han är en iskall karaktär som är övertygad om att Abigail Williams och de andra tjejerna är oförmögna att ljuga. Om de unga kvinnorna så mycket som ropar ut ett namn, antar Danforth att namnet tillhör en häxa. Hans godtrogenhet överträffas endast av hans självrättfärdighet.

Om en karaktär, som Giles Corey eller Francis Nurse, försöker försvara sin fru, hävdar domare Danforth att advokaten försöker störta domstolen. Domaren verkar tro att hans uppfattning är felfri. Han blir förolämpad när någon ifrågasätter hans beslutsförmåga.

Danforth vs. Abigail Williams

Danforth dominerar alla som kommer in i hans rättssal. Alla med undantag för Abigail Williams, alltså.

Hans oförmåga att förstå flickans ondska ger en av de roligare aspekterna av denna annars dystra karaktär. Även om han skriker och förhör de andra, verkar han ofta för generad för att anklaga den vackra fröken Williams för någon illvillig aktivitet.

Under rättegången meddelar John Proctor att han och Abigail hade en affär. Proctor konstaterar vidare att Abigail vill ha Elizabeth död så att hon kan bli hans nya brud.

I scenanvisningarna säger Miller att Danforth frågar: ”Du förneka varje bit och rubrik av detta?” Som svar väser Abigail, ”Om jag måste svara på det kommer jag att gå och jag kommer inte tillbaka igen.”

Miller uppger sedan i scenanvisningarna att Danforth ”verkar ostadigt.” Den gamle domaren kan inte tala, och den unga Abigail verkar ha mer kontroll över rättssalen än någon annan.

I akt fyra, när det blir tydligt att anklagelserna om häxkonst är helt falska, Danforth vägrar se sanningen. Han hänger ut oskyldiga människor för att undvika att smutskasta sitt eget rykte.

Lämna ett svar

Relaterade Inlägg

  • Hamlet – Karaktärsanalys och relationer

  • Sammanfattning av ”Othello” akt tre, scener 1-3

  • ”Othello” Akt 2 Sammanfattning

  • ”Othello” akt 5, scen 2

  • Karaktärsanalys: Kung Lear

  • Akt 4, Scen 6 Analys