Napoleons rike

Frankrikes gränser och de stater som styrdes av Frankrike växte under krigen under den franska revolutionen och Napoleonkrigen. Den 12 maj 1804 fick dessa erövringar ett nytt namn : Imperiet, styrt av en ärftlig Bonaparte-kejsare Den första – och i slutändan enda – kejsaren var Napoleon, och ibland styrde han stora delar av den europeiska kontinenten: 1810 var det lättare att lista de regioner han inte dominerade : Portugal, Sicilien, Sardinien, Montenegro och de brittiska, ryska och ottomanska rikena. Men även om det är lätt att tänka på Napoleonriket som en monolit, fanns det avsevärd variation inom staterna.

The Make-Up of the Empire

Imperiet var uppdelat i ett system med tre nivåer

Betalar Réunis: detta var mark som reglerades av annonsen ministerium i Paris, och inkluderade de naturliga gränsernas Frankrike (dvs. Alperna, Rhen och Pyrenéerna), plus stater som nu ingår i denna regering: Holland, Piemonte, Parma, de påvliga staterna, Toscana, de illyriska provinserna och en hel del mer av Italien. Inklusive Frankrike uppgick detta till 130 departement år 1811 – imperiets topp – med fyrtiofyra miljoner människor.

Betalar Conquis:

en uppsättning erövrade, även om de antas vara oberoende, länder som styrdes av personer som godkänts av Napoleon (till största delen hans släktingar eller militära befälhavare), utformade för att buffra Frankrike från attack. Dessa staters natur ebbade ut och flödade med krigen, men omfattade Rhenförbundet, Spanien, Neapel, hertigdömet Warszawa och delar av Italien. När Napoleon utvecklade sitt imperium kom dessa under större kontroll.

Betalar alliéer:

Den tredje nivån var helt oberoende stater som köptes, ofta ovilligt, under Napoleons kontroll. Under Napoleonkrigen var Preussen, Österrike och Ryssland både fiender och olyckliga allierade.

Pays Réunis och Pays Conquis bildade det stora imperiet; 1811 uppgick detta till 80 miljoner människor. Dessutom ritade Napoleon om centrala Europa, och ett annat imperium upphörde: det heliga romerska riket upplöstes den 6 augusti 1806, för att aldrig återvända.

Imperiets natur

Behandlingen av stater i imperiet varierade beroende på hur länge de förblev en del av det och om de var i Pays Réunis eller Pays Conquis. Det är värt att påpeka att vissa historiker förkastar idén om tid som en faktor och fokuserar på regioner där händelser före Napoleon gjorde dem mer mottagliga för Napoleons förändringar. Stater i Pays Réunis före Napoleontiden var helt departementaliserade och såg fördelarna med revolutionen, med slutet på ”feodalismen” (som den existerade), plus omfördelning av land. Stater i både Pays Réunis och Pays Conquis fick Napoleons lagstiftning, Concordat, skattekrav och administration baserad på det franska systemet. Napoleon skapade också ”dotationer”. Dessa var områden som beslagtagits från erövrade fiender där hela inkomsten gavs till Napoleons underordnade, möjligen för alltid om arvingarna förblev lojala. I praktiken var de en enorm belastning på de lokala ekonomierna: hertigdömet Warszawa förlorade 20 % av intäkterna i dotations.

Variation återstod i ytterområden, och i vissa privilegier överlevde genom eran, oförändrad av Napoleon. Hans införande av sitt eget system var mindre ideologiskt styrt och mer praktiskt, och han skulle pragmatiskt acceptera överlevnad som revolutionärerna skulle ha klippt ut. Hans drivkraft var att behålla kontrollen. Ändå kan vi se de tidiga republikerna förvandlas långsamt till mer centraliserade stater i takt med att Napoleons regeringstid utvecklades och han föreställde sig mer av ett europeiskt imperium. En faktor i detta var framgången och misslyckandet för de män som Napoleon hade ställt till ansvar för erövrade länder – hans familj och officerare – eftersom de varierade mycket i sin lojalitet och ibland visade sig vara mer intresserade av sitt nya land än att hjälpa sin beskyddare trots att de i de flesta fall skyldig honom allt. De flesta av Napoleons klanutnämningar var fattiga lokala ledare, och en förbittrad Napoleon sökte mer kontroll.

Några av Napoleons utnämnda personer var genuint intresserade av att genomföra liberala reformer och bli älskade av sina nya stater: Beauharnais skapade ett stall , lojal och balanserad regering i Italien och var mycket populär. Men Napoleon hindrade honom från att göra mer och stötte ofta ihop med sina andra härskare: Murat och Joseph ”misslyckades” med konstitutionen och det kontinentala systemet i Neapel. Louis i Holland avvisade mycket av sin brors krav och försattes från makten av en arg Napoleon. Spanien, under den ineffektive Joseph, kunde egentligen inte ha gått mer fel.

Napoleons motiv

Offentligt kunde Napoleon främja sitt imperium genom att ange lovordande mål. Dessa inkluderade att värna revolutionen mot Europas monarkier och sprida frihet i förtryckta nationer. I praktiken drevs Napoleon av andra motiv, även om deras konkurrerande karaktär fortfarande diskuteras av historiker. Det är mindre troligt att Napoleon började sin karriär med en plan att styra Europa i en universell monarki – ett slags Napoleon-dominerat imperium som täckte hela kontinenten – och mer sannolikt utvecklades han till att vilja detta eftersom krigets möjligheter gav honom större och större framgång , matar sitt ego och utökar sina mål. Men en hunger efter ära och en hunger efter makt – vilken makt det än kan vara – verkar ha varit hans överordnade bekymmer under stora delar av hans karriär.

Napoleons krav på imperiet

Som delar av imperiet förväntades de erövrade staterna hjälpa till med främja Napoleons mål. Kostnaden för den nya krigföringen, med större arméer, innebar större kostnader än någonsin tidigare, och Napoleon använde imperiet för att för medel och trupper: framgång finansierade fler försök till framgång. Mat, utrustning, varor, soldater och skatter dränerades ut av Napoleon, mycket av det i form av tunga, ofta årliga, hyllningsbetalningar.

Napoleon hade ett annat krav på sitt imperium: troner och kronor att placera och belöna hans familj och följare. Även om denna form av beskydd lämnade Napoleon i kontroll över imperiet genom att hålla ledarna hårt bundna till honom – även om det inte alltid fungerade att sätta nära anhängare vid makten, som i Spanien och Sverige – lät det honom också hålla sina allierade glada. Stora egendomar skars ut ur imperiet både för att belöna och för att uppmuntra mottagarna att kämpa för att behålla imperiet. Men alla dessa möten uppmanades att tänka på Napoleon och Frankrike först, och deras nya hem sedan.

The Briefest of Empires

Imperiet skapades militärt och var tvungen att verkställas militärt. Den överlevde misslyckandena vid Napoleons utnämningar bara så länge som Napoleon vann för att stödja den. När Napoleon väl misslyckades kunde den snabbt kasta ut honom och många av marionettledarna, även om administrationerna ofta förblev intakta. Historiker har diskuterat om imperiet kunde ha bestått och om Napoleons erövringar skulle ha skapat ett enat Europa som många fortfarande drömmer om. Vissa historiker har kommit fram till att Napoleons imperium var en form av kontinental kolonialism som inte kunde ha bestått. Men i efterdyningarna, när Europa anpassade sig, överlevde många av de strukturer som Napoleon satte upp. Naturligtvis diskuterar historiker exakt vad och hur mycket, men nya, moderna förvaltningar kunde hittas över hela Europa. Imperiet skapade delvis mer byråkratiska stater, bättre tillgång till administrationen för borgerligheten, lagregler, gränser för aristokratin och kyrkan, bättre skattemodeller för staten, religiös tolerans och sekulär kontroll i kyrklig mark och roller.

Lämna ett svar

Relaterade Inlägg

  • The Notorious Benedict Arnold av Steve Sheinkin

  • En recension av Diary of a Wimpy Kid: Rodrick Rules

  • Mother Goose Board Böcker för spädbarn och småbarn

  • Bokrecension: The Librarian of Basra

  • The Magic Tree House-bokserien av Mary Pope Osborne

  • The Strange Case of Origami Yoda: Bokrecension