Shakespeares författarskapskontrovers

Kan William Shakespeare, countryknölen från Stratford-upon-Avon, verkligen vara mannen bakom världens största litterära texter någonsin?

400 år efter hans död fortsätter Shakespeares författarkontrovers. Många forskare kan helt enkelt inte tro att William Shakespeare kunde ha fått den nödvändiga utbildningen eller livserfarenheterna för att ha skrivit så komplexa texter – han var trots allt bara son till en handskmakare i en lantlig stad!

Kanske är kärnan i Shakespeares författarkontrovers en mer filosofisk debatt: kan man födas till ett geni? Om du prenumererar på tanken att genialitet förvärvas, är det svårt att tro att den här lilla mannen från Stratford skulle kunna skaffa sig den nödvändiga förståelsen för klassiker, juridik, filosofi och dramaturgi från en kort stund på gymnasiet.

Shakespeare var inte smart nog!

Innan vi börjar denna attack mot Shakespeare , bör vi tydligt säga till en början att det inte finns några bevis som stödjer dessa påståenden – i själva verket är Shakespeares konspirationsteorier om författarskap till stor del baserade på ”brist på bevis”.

  • Shakespeare var inte intelligent nog: Pjäserna innehåller en djup kunskap om klassikerna, men Shakespeare hade ingen universitetsutbildning. Även om han skulle ha blivit introducerad till klassikerna på gymnasiet, finns det inga officiella uppgifter om hur han deltog.
  • Var är hans böcker?: Om Shakespeare hade samlat på sig kunskap på egen hand, skulle han ha haft en stor samling böcker. Var är de? Vart tog de vägen? De var verkligen inte specificerade i hans testamente.
  • Även om ovanstående kan vara ett övertygande argument, är det baserat på brist på bevis: register över elever vid Stratford-upon-Avon Grammar School har inte överlevt eller förvarades inte och inventeringsdelen av Shakespeares testamente har gått förlorad.

    Ange Edward de Vere

    Det var inte förrän 1920 som det föreslogs att Edward de Vere var det verkliga geniet bakom Shakespeares pjäser och dikter. Den här konstälskande jarlen fick gunst i det kungliga hovet och kan därför ha behövt använda en pseudonym när han skrev dessa politiskt laddade pjäser. Det ansågs också socialt oacceptabelt för en ädel man att vara involverad i teaterns låga värld.

      Fallet för de Vere är till stor del omständigheter, men det finns många paralleller att dra:

      14 av Shakespeares pjäser utspelar sig i Italien – landet De Vere reste 1575.

      De tidiga dikterna är tillägnade Henry Wriothesley, 3:e earl av Southampton, som övervägde att gifta sig med De Veres dotter.

      När De Vere slutade skriva under sin egen namn, Shakespeares texter dök snart upp i tryck.

      Shakespeare var starkt influerad av Arthur Goldings översättning av Ovidius Metamorphoses – och Golding bodde med De Vere ett tag.

      I The De Vere Code avslöjar Jonathan Bond chiffer på jobbet i den mystiska de indikation som föregår Shakespeares sonetter.

      I en intervju med den här webbplatsen sa Bond: ”Jag föreslår att Edward de Vere, 17:e Earl of Oxford, skrev sonetterna – och dedikationen i början av sonetterna var ett pussel skapat för mottagaren av diktsamlingen. Chifferna passar mönstret av ordspel som var allmänt förekommande bland författare under den elisabetanska eran: de är enkla till sin konstruktion och alla av omedelbar betydelse för mottagaren … Min påstående är att Edward de Vere helt enkelt underhöll mottagaren samtidigt som han undvek att uttryckligen namnge sig själv för att förhindra en eventuell pinsamhet över dikternas intensivt personliga karaktär.”

      Marlowe och Bacon

      Edward de Vere är kanske den mest välkända, men inte den enda kandidaten i Shakespeares författarskapskontrovers.

      Två av de andra ledande kandidaterna är Christopher Marlowe och Francis Bacon – båda har starka, hängivna anhängare.

    • Christopher Marlowe: När Shakespeare började skriva sina pjäser dödades Marlowe i ett slagsmål på en krog. Fram till den punkten betraktades Marlowe som Englands bästa dramatiker. Teorin är att Marlowe var en spion för regeringen, och hans död koreograferades av politiska skäl. Marlowe skulle då ha krävt en pseudonym för att fortsätta skriva och utveckla sitt hantverk.
    • Sir Francis Bacon: Kryptiska chiffer var enormt populära vid denna tid och anhängare av Bacon har hittat många chiffer i Shakespeares texter som döljer identiteten hos Bacon som den sanna författaren till Shakespeares pjäser och dikter.

    Lämna ett svar

    Relaterade Inlägg

    • Hamlet – Karaktärsanalys och relationer

    • Sammanfattning av ”Othello” akt tre, scener 1-3

    • ”Othello” Akt 2 Sammanfattning

    • ”Othello” akt 5, scen 2

    • Karaktärsanalys: Kung Lear

    • Akt 4, Scen 6 Analys