Vad är en antagonist? Definition och exempel

En antagonist i litteratur är vanligtvis en karaktär eller en grupp karaktärer som motsätter sig berättelsens huvudperson, som är känd som huvudpersonen. En antagonist kan också vara en kraft eller institution, till exempel en regering, som huvudpersonen måste kämpa med. Ett enkelt exempel på en antagonist är Lord Voldemort, den ökända mörka trollkarlen i JK Rowlings Harry Potter-romaner. Termen ”antagonist” kommer från det grekiska ordet antagonistēs, som betyder ”motståndare”, ”konkurrent” eller ”rival”.

Nyckelalternativ: Antagonister

En antagonist i litteratur är vanligtvis en karaktär eller karaktärer som motsätter sig berättelsens huvudperson, som är känd som huvudpersonen.

Antagonister kan också vara krafter, händelser, organisationer eller varelser.

Antagonister fungerar ofta som foliekaraktärer till huvudpersoner.

Alla antagonister är inte ”skurkar”.

Den sanna antagonisten är alltid den grundläggande källan eller orsaken till konflikten i berättelsen.

Hur författare använder antagonister

Konflikt — en bra kamp — är därför vi läser eller tittar. Vem älskar inte att älska en hjälte och hata en skurk? Författare använder förhållandet antagonist-mot-protagonist för att skapa konflikter.

Efter att huvudpersonen ”bra kille” kämpar för att överleva ”bad guy”-antagonisten, avslutas handlingen vanligtvis med antingen antagonistens nederlag eller huvudpersonens tragiska fall. Antagonister fungerar ofta som foliekaraktärer för huvudpersoner genom att förkroppsliga de egenskaper och värderingar som ger elden i konflikten mellan dem.

Protagonist-antagonist-relationen kan vara så enkel som en hjälte kontra en skurk. Men eftersom den formeln kan bli alltför förutsägbar skapar författare ofta olika typer av antagonister för att skapa olika typer av konflikter.

Iago

Som den vanligaste typen av antagonist försöker skurken ”bad guy” – driven av onda eller själviska avsikter – hindra eller stoppa den ”bra killen” huvudpersonen.

I William Shakespeares pjäs ”Othello” blir den heroiske soldaten Othello tragiskt förrådd av sin egen fanbärare och bästa vän, den förrädiska Iago. En av de mest kända antagonisterna inom litteraturen, Iago är ute efter att förgöra Othello och hans fru Desdemona. Iago lurar Othello att felaktigt tro att den ständigt trogna Desdemona hade varit otrogen mot honom och övertygar honom till slut att döda henne.

Vid ett tillfälle i pjäsen planterar Iago frön av tvivel om Desdemonas trofasthet i Othellos sinne genom att varna honom för det ökända ”grönögda monstret” eller svartsjuka.

O, akta dig, min herre, för svartsjuka;

Det är monstret med gröna ögon som hånar

Köttet den livnär sig på. Den dern lever i lycka,

Som, säker på sitt öde, inte älskar sin förrättare:

Men O, vilka jävla minuter säger han o'er

Som älskar, men ändå tvivlar, misstänker, men ändå starkt älskar!

Jag tror fortfarande att Iago är en lojal vän , Othello misslyckas med att förstå Iagos verkliga motivation, att övertyga honom att mörda Desdemona av oplacerad svartsjuka och leva resten av sitt liv i misär över sitt tragiska misstag. Nu det är en skurk.

Mr. Hyde

I Robert Louis Stevensons klassiska roman från 1886 ”The Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde”, är Dr. Jekyll huvudpersonen. Hans egen alternativa persona, Mr. Hyde, är antagonisten. Genom sin skildring av de kyliga, oförutsägbara förvandlingarna av den dygdige Dr. Jekyll till den mordiske Mr. Hyde, gestaltar Stevenson kriget om kontroll mellan ”ängeln” och ”djävulen” som han menar lever i alla människor.

Detta begrepp om den interna antagonisten uttrycks kanske bäst i detta citat från kapitel 10, där Dr. Jekyll inser att han förtärs av den onda sidan av sin egen person:

Med varje dag, och från båda sidor av min intelligens , det moraliska och det intellektuella, kom jag sålunda stadigt närmare sanningen, genom vars partiella upptäckt jag blivit dömd till ett så fruktansvärt skeppsbrott: att människan inte riktigt är en, utan verkligen två.

Walter White i ”Breaking Bad”

I den hyllade AMC Network TV-serien ”Breaking Bad” är Walter White ett klassiskt exempel på en heroisk antagonist. Walter, en kemilärare på gymnasiet, får reda på att han är döende i lungcancer. Han övergår till att tillverka och sälja den illegala drogen crystal meth för att säkerställa sin familjs framtida ekonomiska stabilitet. När hans kriminella färdigheter förbättras blir Walter fantastiskt framgångsrik, rik och farlig. Han omfamnar sin skurkighet och avvisar och fängslar samtidigt tittarna.

När Walters fru, Skyler, får reda på sin mans hemlighet livet uttrycker hon sin rädsla för hans säkerhet. I följande avsnitt visar Walter sin oväntade stolthet över sin kriminella skicklighet och skäller på henne:

Jag är inte i fara, Skyler. Jag är faran. En kille öppnar sin dörr och blir skjuten och du tänker det på mig? Nej. Det är jag som knackar på!

I berättelsens sista avsnitt erkänner Walter för sig själv att oron för hans familjs ekonomiska framtid bara hade varit en ursäkt för hans handlingar:

”Jag gjorde det åt mig”, sa han. ”Jag gillade det. Jag var bra på det. Och jag var verkligen … jag levde.”

Festen och storebror '1984

I sin klassiska dystopiska roman, ”1984”, använder George Orwell en foliekaraktär som heter O'Brien för att avslöja berättelsens verkliga antagonister: en tyrannisk regering som heter ”partiet” och dess allestädes närvarande medborgarövervakningssystem ”Big Brother.”

Som partianställd får O'Brien i uppdrag att övertyga berättelsens huvudperson, en medborgare vid namn Winston, att omfamna partiets själssugande ideologi genom mental och fysisk tortyr.

Efter en av hans långa tortyrsessioner säger O'Brien till Winston:

Men alltid — glöm inte detta, Winston — alltid kommer det att finnas maktens berusning, ständigt ökande och ständigt subtilare. Alltid, i varje ögonblick, kommer det att finnas spänningen av seger, känslan av att trampa på en fiende som är hjälplös. Om du vill ha en bild av framtiden, föreställ dig en stövel som stämplar på ett mänskligt ansikte – för alltid.

Icke-mänskliga antagonister

Antagonister är inte alltid människor. I romanen ”The Last Battle” av CS Lewis, orkestrerar en förrädisk apa vid namn ”Shift” händelser som resulterar i de sista dagarna av landet Narnia. I Bibelns Första Mosebok, lurar en icke namngiven orm Adam och Eva att äta den förbjudna frukten och därmed begå mänsklighetens ”ursynd”. Naturkatastrofer, som jordbävningar, stormar, bränder, farsoter, svält och asteroider är andra ofta sedda, icke-levande antagonister.

The Villain Misconception

En skurk är alltid en ”ond” karaktär, men som visas i de föregående exemplen är inte alla antagonister nödvändigtvis onda eller ens sanna skurkar. Även om termerna ”skurk” och ”antagonist” ibland används omväxlande, är detta inte alltid sant. I alla berättelser är den främsta orsaken till konflikten den sanna antagonisten.

Källor

Bulman, Colin. ”Kreativt skrivande: En guide och ordlista till skönlitterärt skrivande.” 1:a upplagan, Polity, 7 december 2006.

”Protagonist vs . Antagonist – Vad är skillnaden?” WritingExplained, 2019.

”Robert Louis Stevenson .” Poetry Foundation, 2019, Chicago, IL.

”Saker du kanske inte har lagt märke till om Lord Voldemort.” Pottermore, Wizarding World Digital, 19 mars 2018.

Lämna ett svar

Relaterade Inlägg

  • Hamlet – Karaktärsanalys och relationer

  • Sammanfattning av ”Othello” akt tre, scener 1-3

  • ”Othello” Akt 2 Sammanfattning

  • ”Othello” akt 5, scen 2

  • Karaktärsanalys: Kung Lear

  • Akt 4, Scen 6 Analys