Varför avstalinisering var chockerande i Sovjetryssland

Destalinisering var den process som påbörjades av Nikita Chrusjtjov, efter att den tidigare ryska diktatorn Joseph Stalin dog i mars 1953, genom att först misskreditera Stalin och sedan reformera Sovjetryssland vilket ledde till stora antalet släpps från fängelse i Gulags, ett tillfälligt tö under det kalla kriget, en lätt uppmjukning av censuren och en ökning av konsumtionsvaror, en era kallad ”Töet” eller ”Chrusjtjovs Tö”.

Stalins monolitiska regel

1917 tsaristen Rysslands regering avlägsnades av en rad revolutioner, som kulminerade i slutet av året med Lenin och hans anhängare i ledningen.De predikade sovjeter, kommittéer, grupper att regera, men när Lenin dog lyckades en man av byråkratiskt geni som hette Stalin förvränga hela systemet i Sovjetryssland runt hans personliga styre e. Stalin visade politisk list, men ingen uppenbar medkänsla eller moral, och han inledde en period av terror, eftersom varje nivå i samhället och till synes varje person i Sovjetunionen var misstänkt, och miljoner skickades till Gulags arbetsläger, ofta för att dö. Stalin lyckades hålla kvar och sedan vinna andra världskriget eftersom han hade industrialiserat Sovjetunionen till stora mänskliga kostnader, och systemet var så infäst runt honom att hans vakter när de dör inte vågade gå och se vad som var fel med honom av rädsla .

Chrusjtjov tar makten

Stalins system lämnade ingen tydlig efterträdare, resultatet av att Stalin aktivt tog bort eventuella rivaler till makten. Till och med Sovjetunionens store general från andra världskriget, Zjukov, shuntades in i dunkel så att Stalin kunde regera ensam. Detta innebar en kamp om makten, en som före detta kommissarie Nikita Chrusjtjov vann, med ingen liten del av politisk skicklighet själv.

U-svängen: Förstör Stalin

Chrusjtjov ville inte fortsätta Stalins utrensnings- och mordpolitik, och denna nya riktning – avstalinisering – tillkännagavs av Chrusjtjov i ett tal till den tjugonde. SUKP:s partikongress den 25 februari 1956 med titeln ”Om personlighetskulten och dess konsekvenser” där han attackerade Stalin, hans tyranniska styre och den tidens brott mot partiet. U-svängen chockade de närvarande.

Talet var en beräknad risk av Chrusjtjov, som hade varit framstående i Stalins senare regering, att han skulle kunna attackera och underminera Stalin och tillåta icke -Stalinistisk politik ska införas, utan att fördöma sig själv genom association. Eftersom alla högt upp i Rysslands styrande parti också var skyldiga Stalin sina positioner, fanns det ingen som kunde attackera Chrusjtjov utan att dela samma skuld. Chrusjtjov hade spelat på detta, och vändningen från Stalinkulten till något relativt friare, och med Chrusjtjov kvar vid makten, kunde gå vidare.

Gränser

Det fanns en besvikelse, särskilt i västvärlden, över att avstaliniseringen inte ledde till en större liberalisering i Ryssland: allt är relativt, och vi talar fortfarande om en ordnat och kontrollerat samhälle där kommunismen skilde sig kraftigt från det ursprungliga konceptet. Processen minskade också med Chrusjtjovs avlägsnande från makten 1964. Moderna kommentatorer är oroade över Putins Ryssland och hur Stalin verkar vara i en rehabiliteringsprocess.

Lämna ett svar

Relaterade Inlägg

  • Processen bakom en perfekt kopp kaffe

  • Stockholms historia – Varför heter det Stockholm egentligen?

  • The Notorious Benedict Arnold av Steve Sheinkin

  • En recension av Diary of a Wimpy Kid: Rodrick Rules

  • Mother Goose Board Böcker för spädbarn och småbarn

  • Bokrecension: The Librarian of Basra