Versaillesfördraget förklaras

Undertecknat den 28 juni 1919, som ett slut på första världskriget, var det meningen att Versaillesfördraget skulle säkerställa en varaktig fred genom att straffa Tyskland och upprätta ett Nationernas Förbund för att lösa diplomatiska problem. Istället lämnade det ett arv av politiska och geografiska svårigheter som ofta har anklagats, ibland enbart, för att starta andra världskriget.

Bakgrund

Första världskriget hade utkämpats i fyra år när, den november 11, 1918, undertecknade Tyskland och de allierade ett vapenstillestånd. De allierade samlades snart för att diskutera fredsavtalet de skulle underteckna, men Tyskland och Österrike-Ungern var inte inbjudna, istället fick de bara presentera ett svar på fördraget, ett svar som till stor del ignorerades.Istället utarbetades villkor främst av de så kallade tre stora: brittiska premiärministern r Lloyd George, Frankrikes premiärminister Frances Clemenceau och USA:s president Woodrow Wilson.

De tre stora

Varje regering representerad av männen i de tre stora hade olika önskemål:

  • Woodrow Wilson ville ha en ”mässa och bestående fred” och hade skrivit en plan – de fjorton punkterna – för att uppnå detta. Han ville att alla nationers väpnade styrkor skulle minska, inte bara förlorarna, och att ett Nationernas Förbund skapades för att säkerställa fred.

  • Frances Clemenceau ville att Tyskland skulle betala dyrt för krig, inklusive att bli fråntagen mark, industri och dess väpnade styrkor. Han ville också ha stora skadestånd.

  • Lloyd George påverkades av den allmänna opinionen i Storbritannien, som höll med Clemenceau, även om han personligen höll med Wilson.

    Resultatet blev ett fördrag som försökte kompromissa, och många av detaljerna skickades vidare till okoordinerade underkommittéer att utarbeta, som trodde att de utarbetade en utgångspunkt snarare än den slutliga formuleringen. Det var en nästan omöjlig uppgift. De bad om möjligheten att betala av lån och skulder med tyska kontanter och varor men också för att återställa den alleuropeiska ekonomin. Fördraget behövde fastställa territoriella krav – av vilka många inkluderades i hemliga fördrag – men också för att tillåta självbestämmande och hantera växande nationalism. Den behövde också ta bort det tyska hotet men inte förödmjuka nationen och föda upp en generation som var inställd på hämnd – allt samtidigt som väljarna förmildrades.

    Valda villkor i Versaillesfördraget

    Här är några av villkoren i Versaillesfördraget, i flera huvudkategorier.

    Territorium

  • Alsace-Lorraine, som intogs av Tyskland 1870 och krigsmålet för de attackerande franska styrkorna 1914, återlämnades till Frankrike.

  • Saar, ett viktigt tyskt kolfält, skulle ges till Frankrike i 15 år, varefter en folkomröstning skulle besluta om ägande.
  • Polen blev ett självständigt land med en ”väg till havet”, en landkorridor som skär Tyskland i två delar.
  • Danzig, en stor hamn i Östpreussen (Tyskland) skulle vara under internationellt styre.

  • Alla tyska och turkiska kolonier togs bort och sattes under allierad kontroll.
  • Finland, Litauen, Lettland och Tjeckoslovakien gjordes självständiga.
  • Österrike-Ungern delades upp och Jugoslavien skapades.

    Armar

  • Rhens vänstra strand skulle ockuperas av allierade styrkor och högra stranden demilitariseras.

  • Den tyska armén skars ned till 100 000 man.

  • Krigstidsvapen skulle skrotas.

  • Den tyska flottan skars ned till 36 fartyg och inga ubåtar.
  • Tyskland förbjöds att ha ett flygvapen.
  • En Anschluss (union) mellan Tyskland och Österrike förbjöds.

      Ledelse och skuld

      • I ”krigsskuld”-klausulen måste Tyskland acceptera total skuld för kriget.

      • Tyskland var tvungen att betala 6 600 miljoner pund i kompensation.
          Nationernas Förbund

          • Ett folkförbund skulle skapas för att förhindra ytterligare världskonflikt.

            Resultat

            Tyskland förlorade 13 procent av sin mark, 12 procent av sitt folk, 48 procent av dess järntillgångar, 15 procent av jordbruksproduktionen och 10 procent av kolet. Det är kanske förståeligt att den tyska opinionen snart svängde emot detta diktat (dikterade fred), medan tyskarna som undertecknade det kallades ”novemberförbrytarna”. Storbritannien och Frankrike ansåg att fördraget var rättvist – de ville faktiskt ha hårdare villkor för tyskarna – men USA vägrade att ratificera det eftersom det inte ville vara en del av Nationernas Förbund.

            Andra resultat inkluderar:

            • Kartan Europa ritades om med konsekvenser som, särskilt på Balkan, kvarstår till våra dagar.

              Många länder lämnades med stora minoritetsgrupper: Det fanns tre och en halv miljon tyskar bara i Tjeckoslovakien.

            • Nationernas Förbund försvagades dödligt utan att USA och dess armé kunde genomdriva beslut.

            • Många tyskar kände sig orättvist behandlade. När allt kommer omkring hade de precis undertecknat ett vapenstillestånd, inte en ensidig kapitulation, och de allierade hade inte ockuperat djupt in i Tyskland.

              Moderna tankar

              Moderna historiker drar ibland slutsatsen att fördraget var mildare än man kunde ha förväntat sig och inte riktigt orättvist. De hävdar att även om fördraget inte stoppade ett nytt krig, berodde detta snarare på massiva fellinjer i Europa som WWI misslyckades med att lösa, och de hävdar att fördraget skulle ha fungerat om de allierade nationerna hade genomdrivit det, istället för att falla ut. och spelas av varandra. Detta är fortfarande en kontroversiell uppfattning. Du hittar sällan en modern historiker som håller med om att fördraget enbart orsakade andra världskriget, även om det uppenbarligen misslyckades i sitt syfte att förhindra ytterligare ett stort krig.

              Vad som är säkert är att Adolf Hitler kunde använda fördraget perfekt för att samla stöd bakom sig: vädja till soldater som kände sig lurade och utövade ilskan mot novemberförbrytarna för att fördöma andra socialister, lova att övervinna Versailles och göra framsteg med att göra det.

              Men anhängare av Versailles gillar att titta på det fredsavtal som Tyskland påtvingade Sovjetryssland, som tog stora områden med land, befolkning och rikedom, och påpeka att landet inte var mindre angelägen om att ta tag i saker. Huruvida det ena felet motiverar ett annat beror förstås på läsarens perspektiv.

  • Lämna ett svar

    Relaterade Inlägg

    • The Notorious Benedict Arnold av Steve Sheinkin

    • En recension av Diary of a Wimpy Kid: Rodrick Rules

    • Mother Goose Board Böcker för spädbarn och småbarn

    • Bokrecension: The Librarian of Basra

    • The Magic Tree House-bokserien av Mary Pope Osborne

    • The Strange Case of Origami Yoda: Bokrecension