Finns det några fördelar med global uppvärmning?

uppleva mer växttillväxt och mildare klimat. Nästa istid skulle möjligen kunna förhindras.

Längre växtsäsonger kan innebära ökad jordbruksproduktion i vissa områden .

Tidigare outnyttjade olje- och gasreserver kan bli tillgängliga.

Nackdelar: havsuppvärmning, extremt väder

För varje minimalt möjlig fördel för klimatförändringarna finns det en mycket djupare och mer övertygande nackdel. Varför? Eftersom haven och vädret är mycket sammanlänkade och vattnets kretslopp har en inverkan på vädermönster (tänk luftmättnad, nederbördsnivåer och liknande), påverkar det som påverkar havet vädret. Till exempel:

• Ändringar i havscirkulationen och de resulterande varmare temperaturerna stör världens normala vädermönster, vilket leder till mer extremt väder och en ökad frekvens av svåra och katastrofala stormar, såsom orkaner och tyfoner. Ökningen av svåra stormar leder till att sådana saker som ”hundraårsöversvämningar” oftare förekommer, decimering av livsmiljöer och egendom, för att inte tala om förlust av människoliv – människor och andra.
  

  Högre havsnivåer leder till översvämningar av låglandet. Öar och kuster uppslukas av vatten som leder till dödsfall och sjukdomar på grund av översvämningar.
  

  försurning av värmande hav leder till förlust av korallrev. Korallrev skyddar kustlinjer från kraftiga vågor, stormar och översvämningar och medan de bara täcker cirka 0,1 % av havsbotten, ger reven en livsmiljö för 25 % av havets arter.
  

   Demolerade rev leder till ökad erosion och skador på kustegendom och utrotning av arter.

  Uppvärmning av havsvatten innebär ökad smältning av glaciärer och inlandsisar. Mindre inlandsisar bildas varje efterföljande vinter, vilket har en förödande inverkan på livsmiljön för djur i kallt klimat och jordens reserver av sötvatten. (Enligt United States Geography Survey [USGS] är 69 % av jordens is inlåst i is och glaciärer.)
  

  

  Mindre havsis, varmare vatten och ökad surhet är katastrofala för krill som utgör basen i havets näringsnät och matar valar, sälar, fiskar och pingviner. Isbjörnarnas svåra situation på grund av förlusten av arktisk is är väl dokumenterad, men i andra änden av jordklotet, 2017 som ett resultat av lokala klimatförändringar, i en koloni med 40 000 antarktiska Adélie-pingviner, överlevde bara två kycklingar.

   Under 2013, i kölvattnet av en liknande händelse, överlevde ingen.

   Kejsarpingvinkolonier förväntas också minska på grund av förlust av havsis och stigande temperaturer.

  Nackdelar: Land ökenspridning

  Eftersom vädermönster störs och torkan intensifieras i varaktighet och frekvens, drabbas jordbrukssektorerna särskilt hårt. Grödor och gräsmarker kan inte trivas på grund av brist på vatten. Med otillgängliga grödor får nötkreatur, får och andra boskap inte mat och dör. Marginalmarker är inte längre användbara. Bönder som finner sig oförmögna att bearbeta marken förlorar sin försörjning. Dessutom:

  • Öknarna blir torrare, vilket leder till ökad ökenspridning, vilket resulterar i gränskonflikter i områden med redan vattenbrist.
    

    Minskad jordbruksproduktion leder till livsmedelsbrist.

    Svält, undernäring och ökade dödsfall beror på brist på mat och skördar.
    

    Nackdelar: Hälsa, sociala och ekonomiska Påverkan

    Förutom att klimatförändringarna påverkar vädermönster och livsmedelsproduktion, som i sin tur har en negativ inverkan på framtiden för mänskligheten såväl som planeten, kan klimatförändringar också sätta skada på folks fickböcker, ekonomin i ett område på en större skala, och hälsa i allmänhet:

    Insektsburna sjukdomar ökar. Till exempel, om insekter inte dör i ett område för att de inte längre når de kalla temperaturer som de en gång gjorde, kan sjukdomar som dessa insekter kan bära på – som borrelia – föröka sig lättare.

    Människor från fattigare, torrare, varmare eller låglänta länder kan försöka emigrera till rikare eller högre höjder för att söka bättre ( eller åtminstone icke-dödliga) förhållanden, vilket orsakar spänningar bland den befintliga befolkningen.
    

    När klimatet blir varmt totalt sett använder människor mer energiresurser för kylbehov, vilket kommer att leda till en ökning av luftföroreningar och dödsfall från allt varmare väderförhållanden som inte kan mildras.

    Allergi- och astmafrekvensen ökar på grund av föroreningar som förvärras av växters tidigare och längre blomning.

    Kultur- eller kulturarv förstörs på grund av ökade extremer och surt regn.
    

    Nackdelar: Naturen ur balans

    Miljön omkring oss påverkas av klimatförändringarna på en mängd olika sätt. Beståndsdelarna i vilket ekosystem som helst måste normalt upprätthålla en känslig balans, men klimatförändringarna gör att naturen är ur spel – på vissa ställen mer än andra. Effekterna inkluderar:
    • Ökning av antalet arter av djur och växter på väg mot utrotning.
      

      Förlust av djur- och växtmiljöer gör att djur flyttar in i andra territorier, vilket stör ekosystem som redan är etablerade.

      Eftersom beteendet hos många växter, insekter och djur är beroende av temperatur, kan en förändring i klimatet orsaka obalans i själva ekosystemet. Säg till exempel att tillgången på mat för en viss insekt inte längre sammanfaller med den tidpunkt då avkomman till det naturliga rovdjuret för den insekten föds. Okontrollerad av predation ökar insektspopulationen, vilket resulterar i ett överflöd av den skadegöraren. Detta leder i sin tur till ökad stress på lövverket som insekterna äter, vilket i slutändan resulterar i att större djur i näringskedjan förlorar mat, som också är beroende av dessa växter för att kunna försörja sig.

    • Skadedjur som virus, svampar eller parasiter som vanligtvis försvinner vid en viss låg temperatur dör inte längre ut, vilket kan leda till ökad sjukdom bland växter, djur och människor.
      

      Smältning av permafrost leder till översvämningar och ökar avsevärt utsläppet av koldioxid och metan i atmosfären, vilket bara tjänar till att förvärra klimatförändringarna. Dessutom tillåts forntida virus som länge hållits i stasis av permafrosten att fly ut i miljön.

      Nerbörden ökar i surhet.
      

      Tidigare säsongsmässig uttorkning av skogar leder till skogsbränder med ökad frekvens, storlek och intensitet. Förlust av växter och träd på sluttningar gör dem mer sårbara för erosion och jordskred och kan leda till ökad sannolikhet för egendomsskador och förlust av liv.