Fungerar handdesinfektionsmedel bättre än tvål och vatten?

Antibakteriella handdesinfektionsmedel marknadsförs för allmänheten som ett effektivt sätt att tvätta händerna när traditionell tvål och vatten inte är tillgängliga. Dessa ”vattenfria” produkter är särskilt populära bland småbarnsföräldrar. Tillverkare av handdesinfektionsmedel hävdar att desinfektionsmedel dödar 99,9 procent av bakterierna. Eftersom du naturligt använder handdesinfektionsmedel för att rengöra dina händer, är antagandet att 99,9 procent av de skadliga bakterierna dödas av desinfektionsmedlen. Forskningsstudier tyder dock på att att så inte är fallet

Hur fungerar handdesinfektionsmedel?

Handdesinfektionsmedel fungerar genom att ta bort det yttre lagret av olja på huden. Detta förhindrar vanligtvis bakterier som finns i kroppen från att komma till handytan. Men dessa bakterier som normalt finns i kroppen är i allmänhet inte de typer av bakterier som gör oss sjuka. I en genomgång av forskningen kom Barbara Almanza, en docent vid Purdue University som undervisar arbetare om säker sanitet, till en intressant slutsats. Hon konstaterar att forskningen visar att handsprit inte nämnvärt minskar antalet bakterier på handen och i vissa fall potentiellt kan öka antalet bakterier. Så frågan uppstår, hur kan tillverkarna göra anspråket på 99,9 procent?

Hur kan tillverkare göra anspråket på 99,9 procent?

Tillverkarna av produkterna testar produkterna på bakteriebefläckade livlösa ytor, därför är de kunna härleda påståendena om 99,9 procent av de dödade bakterierna. Om produkterna var helt testade på händerna skulle det utan tvekan bli andra resultat. Eftersom det finns en inneboende komplexitet i den mänskliga handen, skulle det definitivt vara svårare att testa händer. Att använda ytor med kontrollerade variabler är ett enklare sätt att få någon typ av konsekvens i resultaten. Men som vi alla är medvetna om är vardagen inte lika konsekvent.

Handdesinfektionsmedel kontra handtvål och vatten

Intressant nog rekommenderar Food and Drug Administration, när det gäller bestämmelser om korrekta förfaranden för mattjänster, att handsprit inte används i stället för handtvål och vatten men bara som tillsats. Likaså rekommenderar Almanza att tvål och vatten används vid handtvätt för att desinficera händerna ordentligt. Ett handsprit kan inte och bör inte ersätta korrekta rengöringsprocedurer med tvål och vatten.

Handdesinfektionsmedel kan vara ett användbart alternativ när möjligheten att använda tvål och vatten inte är tillgänglig. Ett alkoholbaserat desinfektionsmedel som innehåller minst 70 % alkohol bör användas för att säkerställa att bakterier dödas. Eftersom handdesinfektionsmedel inte tar bort smuts och oljor på händerna, är det bäst att torka av händerna med en handduk eller servett innan du applicerar desinfektionsmedlet.

Hur är det med antibakteriella tvålar?

Forskning om användningen av antibakteriella tvålar för konsumenter har visat att vanlig tvål är lika effektiva som antibakteriella tvålar för att minska bakterierelaterade sjukdomar. Faktum är att användning av antibakteriella tvålprodukter för konsumenter kan öka bakteriell resistens mot antibiotika hos vissa bakterier. Dessa slutsatser gäller endast för antibakteriella tvålar för konsumenter och inte för de som används på sjukhus eller andra kliniska områden. Andra studier tyder på att ultrarena miljöer och den ihållande användningen av antibakteriella tvålar och handdesinfektionsmedel kan hämma korrekt immunförsvar hos barn. Detta beror på att inflammatoriska system kräver större exponering för vanliga bakterier för korrekt utveckling.

I september 2016 förbjöd den amerikanska livsmedels- och läkemedelsmyndigheten marknadsföring av receptfria antibakteriella produkter som innehåller flera ingredienser inklusive triklosan och triklokarban. Triclosan i antibakteriella tvålar och andra produkter har kopplats till utvecklingen av vissa sjukdomar.

Källa

  • Handdesinfektionsmedel som inte ersätter tvål och vatten – Purdue News

Lämna ett svar

Relaterade Inlägg