Våld är ett centralt begrepp för att beskriva sociala relationer mellan människor, ett begrepp laddat med etisk och politisk betydelse. Men vad är våld? Vilka former kan det ta? Kan det ta sig? mänskligt liv vara utan våld, och borde det vara det? Det här är några av de svåra frågor som en teori om våld ska ta upp.
I den här artikeln tar vi upp psykiskt våld, som kommer att hållas åtskilda från fysiskt våld och verbalt våld. Andra frågor som ”Varför är människor våldsamma?” eller ”Kan våld någonsin vara rättvist?” eller ”Bör människor sträva efter icke-våld?” ett annat tillfälle.
Vad är psykiskt våld?
I en första uppskattning kan psykiskt våld definieras som den sortens våld som involverar psykisk skada av samma slag t av agenten som kränks. Du har faktiskt psykiskt våld, det vill säga varje gång en agent frivilligt tillfogar en agent någon psykisk ångest.
Psykiskt våld är förenligt med fysiskt våld eller verbalt våld. Den skada som åsamkats en person som har blivit utsatt för ett sexuellt övergrepp är inte bara skadan som härrör från de fysiska skadorna på hennes eller hans kropp; det psykologiska trauma som händelsen kan framkalla är en del av det våld som utövas, vilket är en psykologisk sorts våld.
The Politics of Psychological Violence
Psykiskt våld är av största vikt ur politisk synvinkel. Rasism och sexism har verkligen analyserats som former av våld som en regering, eller en sekt i samhället, utövade på vissa individer. Ur ett juridiskt perspektiv är att erkänna att rasism är en form av våld även när ingen fysisk skada provoceras till offret för rasistiskt beteende ett viktigt instrument för att sätta press (det vill säga utöva någon form av tvång) på dem vars beteende är rasist.
Å andra sidan, eftersom det ofta är svårt att bedöma psykisk skada (vem kan säga om en kvinna verkligen lider på grund av av hennes bekantas sexistiska beteende snarare än på grund av hennes egna personliga problem?), försöker kritikerna av psykiskt våld ofta hitta en lätt ursäktande väg ut. Även om det är svårt att reda ut orsaker inom den psykologiska sfären, råder det dock ingen tvekan om att diskriminerande attityder av alla slag sätter en viss psykologisk press på agenter: en sådan känsla är ganska bekant för alla människor, sedan barndomen. Reagera på psykiskt våld Psykologiskt våld ställer också till några viktiga och svåra etiska dilemman. Först och främst, är det motiverat att reagera med fysiskt våld på ett psykiskt våld? Kan vi till exempel ursäkta blodiga eller fysiskt våldsamma revolter som utfördes som en reaktion på situationer med psykiskt våld? Tänk till och med ett enkelt fall av mobbning, som (åtminstone delvis) involverar en viss dos psykiskt våld: kan det vara motiverat att reagera på ett fysiskt våldsamt sätt på mobbning?
Frågorna just upp klyftan hårt de som debatterar våld. Å ena sidan står de som ser fysiskt våld som en högre variant av våldsamt beteende: att reagera på psykiskt våld genom att utöva fysiskt våld innebär att eskalera våld. Å andra sidan hävdar vissa att vissa former av psykiskt våld kan vara mer fruktansvärt än någon form av fysiskt våld: det är verkligen så att några av de värsta formerna av tortyr är psykologiska och kan innebära att ingen direkt fysisk skada tillfogas den. torterade.
Förstå psykiskt våld
Medan majoriteten av människor kan ha varit offer för någon form av psykiskt våld någon gång i livet, utan en ordentlig föreställning om ett jag är det svårt att utarbeta effektiva strategier för att hantera de skador som dessa våldshandlingar tillfogar. Vad krävs för att läka från psykiskt trauma eller skada? Hur kan man odla ett jags välbefinnande? Dessa kan möjligen vara bland de svåraste och mest centrala frågor som filosofer, psykologer och samhällsvetare måste svara på för att odla individers välbefinnande.
