Våld är ett centralt begrepp för att beskriva sociala relationer mellan människor, ett begrepp laddat med etisk och politisk betydelse. Men vad är våld? Vilka former kan det ta? Kan det ta sig? mänskligt liv vara utan våld, och borde det vara det? Det här är några av de svåra frågor som en teori om våld ska ta upp.
I den här artikeln ska vi ta upp verbalt våld, som kommer att hållas skild från fysiskt våld och psykiskt våld. Andra frågor, som Varför är människor våldsamma?, eller Kan våld någonsin vara rättvist?, eller Ska människor sträva efter icke-våld? kommer att lämnas till ett annat tillfälle.
Verbalt våld
Verbalt våld, oftast också betecknat verbalt våld , är en vanlig sort av våld, som omfattar ett relativt stort e spektrum av beteenden, inklusive anklaga, undergräva, verbala hot, beställa, bagatellisera, ständigt glömma, tysta, skylla på, ropa ut, öppet kritisera.
Verbalt våld är förenligt med andra former av våld, inklusive fysiskt våld och psykiskt våld. Till exempel, i de flesta mobbningsbeteenden hittar vi alla tre varianterna av våld (och verbalt våld verkar vara den mest väsentliga formen av våld för mobbning – du kan inte ha någon mobbning utan verbalt hot).
Svar på verbalt våld
Precis som vid psykiskt våld ställs frågan om vilka slags reaktioner som kan anses legitima med avseende på verbalt våld. Ger ett verbalt hot någon utrymme att svara med fysiskt våld? Vi hittar två ganska distinkta läger här: enligt vissa kan ingen handling av verbalt våld rättfärdiga en fysiskt våldsam reaktion; enligt ett annat läger kan istället verbalt våldsamt beteende vara lika skadligt, om inte mer skadligt, än fysiskt våldsamt beteende.
Frågor om legitima reaktioner på verbalt våld är av yttersta vikt på de flesta brottsplatser. Om en person hotar dig med ett vapen, räknas det som ett rent verbalt hot och ger det dig rätt till en fysisk reaktion? Om så är fallet, legitimerar hotet någon typ av fysisk reaktion från din sida eller inte?
Verbalt våld och uppfostran
Medan alla former av våld är relaterade till kultur och uppfostran, verkar verbalt våld vara vara relaterad till ganska specifika subkulturer, nämligen språkliga koder som antagits i en gemenskap av talare. På grund av dess särart verkar det som om verbalt våld lättare kan begränsas och elimineras än andra former av våld.
Om vi till exempel undrar varför är det så vissa människor gör och behöver utöva fysiskt våld och hur vi kan förhindra att det händer, det verkar som om verbalt våld lättare kan kontrolleras, genom att framtvinga olika språkliga beteenden. Att motverka verbalt våld går i alla fall utan att utöva någon form av tvång, det är till och med bara regementering i användningen av språkliga uttryck.
Verbalt våld och befrielse
Å andra sidan kan verbalt våld ibland också ses en form av befrielse för de mest förtryckta. Utövandet av humor kan i vissa fall vara förankrat i vissa former av verbalt våld: från politiskt inkorrekta skämt till enkla hån, humor kan tyckas vara ett sätt att utöva våld mot andra människor. Samtidigt är humor bland de mest ”demokratiska” och skonsamma verktygen för sociala protester, som det kräver ingen särskild välstånd och framkallar utan tvekan ingen fysisk skada och behöver inte orsaka någon större psykisk ångest.
Utövandet av verbalt våld, kanske mer än någon annan form av våld, kräver ett kontinuerligt kontrollera från talarens sida reaktionerna på hennes ord: människor slutar nästan undantagslöst med att utöva våld mot varandra; det är bara genom att utbilda oss själva att försöka avstå från beteenden som våra bekanta tycker är våldsamma som vi kanske kan leva i fred.
