Bokstavligen betyder det ”kärlek till visdom.” Men i själva verket börjar filosofin i förundran. Så lärde de flesta av den antika filosofins stora gestalter, inklusive Platon, Aristoteles och Tao Te Ching. Och det slutar också med förundran. , när filosofisk undervisning har gjort sitt bästa – som AN Whitehead en gång föreslog. Så, vad kännetecknar filosofiskt förundran? Hur uppnår man det? Hur kan man närma sig läs- och skrivfilosofi, och varför studera den?
Filosofi som ett svar
För vissa är filosofins mål en systematisk världsbild. Du är en filosof när du kan hitta en plats till vilket faktum som helst, i himmelen eller på jorden. Filosofer har verkligen tillhandahållit systematiska teorier om historia, rättvisa, staten, den naturliga världen, kunskap, kärlek, vänskap: you name it. Att engagera sig i filosofiskt tänkande är, i detta perspektiv, som att ordna ditt eget rum för att ta emot en gäst: allt ska hitta en plats och, möjligen, en anledning till att vara där det är.
Filosofiska principer
Rummen är organiserade enligt grundläggande kriterier: Nycklarna stannar i korgen, Kläder får aldrig spridas om de inte används, Alla böcker ska stå på hyllorna om de inte används. Analogt har systematiska filosofer nyckelprinciper för att strukturera en världsbild. Hegel, till exempel, var välkänd för sin trestegsdialektik: tes-antites-syntes (även om han aldrig använde dessa uttryck). Vissa principer är specifika för en gren. Som Principen om tillräckligt skäl: ”Allt måste ha en anledning” – som är specifik för metafysik. En kontroversiell princip inom etiken är Utilityprincipen, som åberopas av så kallade konsekventialister: ”Det rätta att göra är den som producerar den största mängden gott.” Kunskapsteorin kretsar kring Epistemic Closure Principle: ”Om en person vet att A och A innebär B, då vet den personen att B också.”
Fel svar?
Är systematisk filosofi dömd att misslyckas? Vissa tror det. För det första har filosofiska system gjort mycket skada. Till exempel användes Hegels historieteori för att rättfärdiga rasistisk politik och nationalistiska stater; när Platon försökte tillämpa doktrinerna som exponerades i Republiken på staden Syrakusa, stod han inför ett rent misslyckande. Där filosofin inte har gjort någon skada, spred den ändå ibland falska idéer och sporrade till värdelösa debatter. Således ledde en överdriven systematisk inställning till teorin om själar och änglar till att ställa frågor som: ”Hur många änglar kan dansa på huvudet av en nål?”
Filosofi som attityd
Vissa tar en annan väg. För dem ligger filosofins kärna inte i svaren, utan i frågorna. Filosofisk förundran är en metodik. Det spelar ingen roll vilket ämne som diskuteras och vad vi tycker om det; Filosofi handlar om vår hållning till den. Filosofi är den attityden som får dig att ifrågasätta även det som är mest uppenbart. Varför finns det fläckar på månens yta? Vad skapar ett tidvatten? Vad är skillnaden mellan en levande och en icke-levande enhet? Det var en gång i tiden filosofiska frågor, och det under som de kom ur var ett filosofiskt under.
Vad krävs för att vara en filosof?
Numera finns de flesta filosofer i den akademiska världen. Men förvisso behöver man inte vara professor för att vara filosof. Flera nyckelpersoner i filosofihistorien gjorde något annat för att leva. Baruch Spinoza var optiker; Gottfried Leibniz arbetade – bland annat – som diplomat; David Humes huvudsakliga sysselsättningar var som handledare och som historiker. Således, oavsett om du har en systematisk världsbild eller rätt attityd, kan du sträva efter att bli kallad ”filosof”. Se upp dock: appellationen kanske inte alltid har ett gott rykte!
Vetenskapernas drottning?
Klassiska systematiska filosofer – såsom Platon, Aristoteles, Descartes, Hegel – bekräftade djärvt att filosofin grundar alla andra vetenskaper. Bland dem som ser filosofi som en metod finner man också många som ser den som den främsta kunskapskällan. Är filosofin verkligen vetenskapernas drottning? Visst, det fanns en tid då filosofin gav rollen som huvudperson. Nuförtiden kan det dock låta överdrivet att betrakta det som sådant. Mer blygsamt kan filosofi tyckas ge värdefulla resurser för att fundera över grundläggande frågor. Detta återspeglas till exempel i den växande populariteten för filosofisk rådgivning, filosofiska kaféer och i den framgång som filosofie majors verkar ha på arbetsmarknaden. Vilka grenar för filosofi?
Djupet och mångfaldiga relationer som filosofin har med andra vetenskaper är tydlig genom att ta en titt på dess grenar. Filosofi har några kärnområden: metafysik, epistemologi, etik, estetik, logik. Till dessa bör läggas ett obestämt antal grenar. Några som är mer standard: politisk filosofi, språkfilosofi, sinnesfilosofi, religionsfilosofi, vetenskapsfilosofi. Andra som är domänspecifika: fysikfilosofi, biologis filosofi, matfilosofi, kulturfilosofi, utbildningsfilosofi, filosofisk antropologi, konstfilosofi, ekonomifilosofi, rättsfilosofi, miljöfilosofi, teknikfilosofi. Specialiseringen av samtida intellektuell forskning har också påverkat förundrans drottning.
