Vad är våld? Och, följaktligen, hur ska icke-våld förstås? Samtidigt som jag har skrivit ett antal artiklar om dessa och relaterade ämnen är det användbart att titta på hur filosofer har syntetiserat sin syn på våld. Här är ett urval av citat, sorterade i ämnen.
Citat om våld
Frantz Fanon: ”Våld är människan som återskapar sig själv.”
George Orwell: ”Vi sover tryggt i våra sängar eftersom grova män står redo på natten för att besöka våld mot dem som skulle skada oss. ”
Thomas Hobbes: ”I första hand satte jag för en allmän böjelse för hela mänskligheten en evig och rastlös begär efter makt efter makt, som bara upphör i döden. Och orsaken till detta är inte alltid att en människa hoppas på en mer intensiv förtjusning än hon redan har uppnått, eller att hon inte kan nöja sig med en måttlig kraft, utan därför att hon inte kan garantera kraften och medlen att leva gott, vilket han har närvarande, utan förvärv av mer.”
Niccolò Machiavelli: ”Vid detta måste man anmärka att män antingen borde behandlas väl eller krossas, eftersom de kan hämnas på lättare skador, på allvarligare skador kan de inte; därför bör den skada som ska göras på en man vara av sådant slag att man inte är rädd för hämnd.”
Niccolò Machiavelli: ”Jag säger att varje prins måste önska att bli betraktad som barmhärtig och inte grym. Han måste dock se till att inte missbruka denna barmhärtighet. […] En prins får därför inte ha något emot att ådra sig anklagelsen för grymhet i syfte att hålla sina undersåtar enade och självsäkra; ty med ytterst få exempel kommer han att vara barmhärtigare än de, som af öfver ömhet låter störningar uppstå, hvarifrån våda mord och våldtäkt; ty dessa skadar i regel hela samhället, medan de av prinsen utförda avrättningarna skadar endast en individ […] Härav uppkommer frågan, om det är bättre att bli älskad mer än fruktad eller fruktad mer än älskad. Svaret är att man borde vara både fruktad och älskad, men eftersom det är svårt för de två att gå tillsammans, är det mycket säkrare att vara fruktad än älskad, om en av de två måste sakna.”
Mot våld
Martin Luther Kind Jr.: ”Den yttersta svagheten med våld är att det är en nedåtgående spiral, som skapar just det som det försöker förstöra. Istället för att minska ondskan multiplicerar den den. Genom våld kan du mörda lögnaren, men du kan inte mörda lögnen eller fastställa sanningen. Genom våld kan du mörda hataren, men du mördar inte hat. I själva verket ökar våld bara hatet. Så går det. Att återvända till våld för våld multiplicerar våld, vilket lägger till djupare mörker till en natt som redan saknar stjärnor. Mörkret kan inte driva ut mörkret: bara ljus kan göra det. Hat kan inte driva ut hat: bara kärlek kan göra det.”
Albert Einstein: ”Hjältemod efter order, meningslöst våld, och allt fördärvligt nonsens som går under namnet patriotism – vad jag hatar dem! Krig förefaller mig vara en elak, föraktlig sak: jag skulle hellre bli hackad i bitar än att delta i en sådan avskyvärd verksamhet.”
Fenner Brockway: ”Jag hade länge lagt den puristiska pacifistiska uppfattningen att man inte borde ha något att göra med en social revolution om något våld var inblandat… Ändå fanns övertygelsen kvar i mitt sinne att alla revolutionen skulle misslyckas med att etablera frihet och broderskap i proportion till dess användning av våld, att användningen av våld oundvikligen förde in dess dominans, förtryck, grymhet.”
Isaac Asimov: ”Våld är den inkompetenta sista tillflyktsort. ”
